В чем адекватность Ваших аргументов, если Вы просто разносчик рекламных буклетов по сайтам?
Может, это Вы пишите посты на этом ресурсе именно для лайков и рекламы ТГ-фронтраннеров и памперов? Сколько Вам заплатили за рекламу?
Почему Вы не указали на первоисточник, а указали на тех, кто делал репост? Вы тут все за дураков считаете?
Полностью поддерживаю, надо гнать этого рекламщика с приличного ресурса.
Я ее рассмотрел и знаю, что это за ТГ-каналы, и Вы, вероятно, знаете и решили тут направить им новых "клиентов"))
Вы пишите, что ТГ-каналы оказались правы? Да Вы смеетесь? Вы как давно читаете именно эти два канала? Почитайте отзывы в Интернете для начала. Капец. Вот так реклама.
Выйдут, это работа их менеджеров, но толку от них реально ноль. Вот они пиарятся в Твиттере: https://twitter.com/yandexzen/status/1353296964746702849. Напишите туда свой гневный отклик или ссылку на эту статью киньте им, так и пообщаетесь.
А вы их сами соблюдаете? За что баните каналы? Почему когда обвиняете в плагиате, не даете пруфов в виде ссылок на оригиналы? Неужели вам не понятно, что таким макаром сервис не раскрутить? Очнитесь, посмотрите на свои дизлайки, суперэффективные менеджеры, посмотрите на комменты в Твиттере и т.д. Многие смеются над вами.
Недавно стал давать эту ссылку в Твиттере, на меня вышел их аккаунт. Обещали решить проблему, но просили написать "в личку". На публике показали себя конструктивными, на деле потом в личке заболтали тему и съехали с нее, перестали отвечать.
Так ведь дело-то как раз в том, что он не просто управлял, а создал. Не хочу навязывать Вам свое виденье, просто посмотрите его интервью или почитайте биографию.
Realtime там вряд ли, поскольку страны не делятся такой статистикой в режиме онлайн, сугубо проекция по какой-нибудь простенькой математической модели. Здесь же масштаб личности, а не просто статистика.
Что мешает трудоустроиться на субъективно более-менее комфортную зарплату и поступить в вуз, если прям так эта тема гложет автора? В 26 лет можно поступить в колледж заочно, а потом на бакалавриат, если есть понимание, что нравится (у нас сейчас молодежь официально - это возраст до 35 лет). Если весь вопрос в самом факте обладания дипломом, то тут вообще проблем не вижу. Мне кажется, если автор элементарно не троллит публику (что ощущается по тексту - грамотность не на уровне 9 классов сельской школы, чуть повыше явно), проблема чисто психологическая: у всех есть дипломы, а у меня нет. А у меня, например, нет айфона, и что с того?)
Жалко( Смотрел его интервью у Тинькова, кажется, где он говорил, что почти из любой субстанции можно сделать продаваемый товар или что-то типа того, и про шампуни, который делали чуть ли не в подвале какого-то дома и т.д. В общем, self-made man, создавший узнаваемый и сильный бренд и заработавший нормальные деньги. Как бы там ни было, свою философию предпринимательства и мотивацию для кого-то он успел передать. R.I.P.
В Вики написано, кому она теперь принадлежит. Могло ли быть иначе?))
Пока рано рвать на груди тельняшку, нужно почитать нормативку внимательно или комментарий тех, кто хорошо её изучил. На сайте Минцифры, например, написано: "При этом пользователи всегда смогут установить программы аналогичных категорий по собственному выбору". Иными словами, да, это дополнительный гемор для тех, кто хочет свое ПО, т.к. надо будет переустанавливать вручную, но не принудиловка. Возможно, появятся сервисы у дистрибьюторов, которые предполагают кастомизацию софта после продажи, т.е., по сути, установка иного ПО и т.д. P.S. Те, кто удивляется ICQ, зайдите в Википедию и посмотрите, кто её купил :-)
Ну извините за резкость, я про то, что негоже населению определять, какой должна быть норма прибыли у бизнеса. На рынке, как известно, два дурака - один продает, другой покупает) Нам, конечно, охота, чтобы норма прибыли у бизнеса была не сотни процентов, а единицы, остальное - наша выгода и налоги. Но тогда и бизнесу резона особого нет) В общем, таков был посыл)
Ну тогда это претензии уже к антимонопольным усилиям государств, а не к компании. Любой бизнес стремится к экспансии. Считаете это проблемой, принимайте законы. Если они более эффективны с точки зрения тех же издержек или в силу иных причин и могут легко обходить конкурентов, разве это проблема бизнеса? Может, это проблема слабых конкурентов и отсутствия антимонопольной политики у государства?
Извиняюсь, а что это меняет? Синатра стал хуже петь от этого, например? Или очки перестали быть такими ценными. Это же чисто экономический вопрос. Деньги от очков, а не от теневой экономики.
Даже если она такая, что это меняет? Есть спрос, есть прибыль. Он не принуждает вас под дулом пистолета покупать очки. Он создал ценность для кого-то и продает её. От всех этих претензий потягивает социализмом. ИМХО)
А не объясняется ли продажа бизнеса в Китае той простой причиной, что в Китае с экономикой вроде как не очень, и многие разоряются, даже местные компании. Если бизнес надоел - найми нормального менеджера и езжай, куда хошь, тем более что там уже есть опытные сотрудники со стажем) А тут целый бизнес за чуть более чем 10 лямов рублей и типа надоело прибыль получать в Китае) ЛОЛ)