Я посмотрел обзоры, понял что это такое и понял зачем это нужно. Некоторые блогеры реально похожи на историю из известной басни. Это не VR, это не для игр. Покупаешь себе очки и получаешь реально пространственный компьютер. Сел работать, одел очки и работаешь, пошел вечером смотреть сериальчик - одел и смотри. У меня для работы стоит монитор, рядом эир раскрытый, мыш, клавиатура, вроде не много стафа, но место это сжирает как хороший шкаф в комнате. Иду в офис - стоит монитор, клавиатура и тд... С этими очками мне нужен небольшой стол. Цена не маленькая, но и не большая если очки заменят все остальное железо. В сумку бросил и работай где хочешь. Кайф. Считаю это революцией, т.к. все ждали дорогую приколюху для развлечения, а получили компьютер нового поколения и нового формфактора.
Это не робот, а сигналы. Суть в том, что бы трейдер не сидел постоянно перед монитором, а проверял рынок тогда, когда на нем произошло что-то интересное. Торговое решение принимает человек, если ты не можешь торговать без сигналов, то ни чего и с ними не заработаешь. А если можешь, то сигналы сократят время проведенное за монитором.
Есть проблема с данным прогнозом. Данные модели обучаются на тех самых устаревших сайтах. Если описанный вид поиска заменит классический, то создатели контента потеряют интерес к его созданию, т.к. не будет должного дохода от рекламы. Как следствие, новой информации будет появляться меньше и модели будет труднее обучать, выдаваемая ими информация не всегда будет актуальной. Можно подумать, что это не проблема, потому что есть другие источники контента, например ютуб. Но обрабатывать контент с ютуб в разы сложнее, сайты намного более структурировано предоставляют информацию, к чему их годами принуждали поисковые системы.
Про безопасность вообще нет, у безопасности огромная градация по уровням. Но в целом идея в том, что при наличии 2х действий для достижения результата лучше сделать оба средне, чем сделать хорошо одно и не сделать вообще другое.
Про умножение на 0 мне понравилось. Не думал в таком ключе раньше хоть это и очевидно, ведь лучше сделать чуть хуже продукт и какой-то плохой маркетинг, чем сделать отличный продукт и ни какого маркетинга.
Ну вот, а теперь хотят сделать больше и сделают. Заставят этого человека не работать на рос компанию, а работать на другую страну и уже там платить налоги. Профит.
Про остались плохие - твое воображение, к написанному это отношения не имеет. Но про обычных оставшихся - стало то их сильно меньше, а значит и компаний будет меньше, а значит конкуренции меньше так же как и услуг и сервисов.
Человек который работает на иностранную компанию и живет заграницей вообще со страной не связан и ему все равно на какие-то изменения по налогам в РФ. Речь о тех, кто продолжает работать на рос компанию живя за границей. Т.е. налоги он платит (т.к. зп падает на местный банк и устроен он по тк) и компания тоже платит налоги и вообще имеет возможность поддерживать свою работу.
Большой класс людей в стране не понимает и никогда не поймет, чем интеллигенция важна, чем важны образованные люди. Мало кто задумывается почему пицца стоит 500, а не 1500 (почему 500, а не 100 жалуются все). Как работает логистика продуктов из региона в регион, как работает курьерская служба, как работает маркетинг (который тоже включен в конечную стоимость), почему заказы в приложении, а не по телефону, почему вдруг люди стали удобно заказывать одежду на маркетплейсах, а не мерить ее на картонке зимой на рынке и т.д большинство не думает. Большинство сервисов, которые стали обычными для всего населения разрабатываются и становятся лучше при участии тех самых ит специалистов, топ менеджеров, предпринимателей, тех компаний которые вынуждены уходить и закрываться. К сожалению такое выдавливание людей не первый раз и последствия известны. Сейчас еще некий человек владеющей чвк развяжет гражданскую и поехали по новой.
Помогите мне, что за законы кроме поправок от 21 года к закону о персональных данных могут хоть как-то относиться к регулированию сбора открытых данных?
Если речь о персональных данных, то это только персонализированные данные, почты без привязки к ФИО это норм. И опять, парсинг это далеко не только про сбор персональной инфы. Собрать в соц сети интересы пользователей в регионе с целью провести маркетинговое исследование вообще не связано с защитой персональных данных. Парсинг это только процентов 10 про спам и 90% про анализ данных. Поэтому мой вопрос и был, как можно сравнивать парсинг и спам?
Нет такой законодательной базы запрещающей сбор и обработку данных в общем доступе и это понятно, т.к. нету четкой грани. Выложил объявление о продаже авто, начали звонить солоны. Это спам? Где разница между обычным звонком и продающим из салона? Человек добровольно разместил перс инфу о себе в широкий доступ с целью коммуникации с ним. Если данные ценны - прячь и вот взлом уже нарушение, в противном случае размещение данных всегда связано с обратной связью и спам это оно и есть. Но вообще мы говорим парсинг, а обсуждаем только скреппинг контактной инфы. Парсинг данных о недвижке для анализа рынка чем плох? Или любой другой инфы не связанной с контактными данными?
Ради коментов зашел, не прогадал 🫠 узнаю старый добрый vc
Кому-то ноутбука хватает, кому-то одного монитора не хватает
Мышкой с клавиатурой ни кто не запрещает пользоваться
Я посмотрел обзоры, понял что это такое и понял зачем это нужно. Некоторые блогеры реально похожи на историю из известной басни. Это не VR, это не для игр. Покупаешь себе очки и получаешь реально пространственный компьютер. Сел работать, одел очки и работаешь, пошел вечером смотреть сериальчик - одел и смотри. У меня для работы стоит монитор, рядом эир раскрытый, мыш, клавиатура, вроде не много стафа, но место это сжирает как хороший шкаф в комнате. Иду в офис - стоит монитор, клавиатура и тд... С этими очками мне нужен небольшой стол. Цена не маленькая, но и не большая если очки заменят все остальное железо. В сумку бросил и работай где хочешь. Кайф. Считаю это революцией, т.к. все ждали дорогую приколюху для развлечения, а получили компьютер нового поколения и нового формфактора.
Это не робот, а сигналы. Суть в том, что бы трейдер не сидел постоянно перед монитором, а проверял рынок тогда, когда на нем произошло что-то интересное. Торговое решение принимает человек, если ты не можешь торговать без сигналов, то ни чего и с ними не заработаешь. А если можешь, то сигналы сократят время проведенное за монитором.
Торговые сигналы для крипты https://tradesignalhub.com/
✌️ Торговые сигналы для крипты https://tradesignalhub.com/
Торговые сигналы long для тех, кто устал следить за графиком все время https://tradesignalhub.com/
Будут комменты про выбор превьюшки для статьи?
Никогда такого не было и вот опять
Мысль статьи недооценили, это антишок для тех, кто думает, что правила игры меняются и их уволят
А за счет чего живет гугл? Случайно, не за счет показа рекламы на сайтах?.. технология есть, но внедрять ее без потери доходов пока не понятно как
Есть проблема с данным прогнозом. Данные модели обучаются на тех самых устаревших сайтах. Если описанный вид поиска заменит классический, то создатели контента потеряют интерес к его созданию, т.к. не будет должного дохода от рекламы. Как следствие, новой информации будет появляться меньше и модели будет труднее обучать, выдаваемая ими информация не всегда будет актуальной. Можно подумать, что это не проблема, потому что есть другие источники контента, например ютуб. Но обрабатывать контент с ютуб в разы сложнее, сайты намного более структурировано предоставляют информацию, к чему их годами принуждали поисковые системы.
Ну тут нам не нужно рассказывать, что будет дальше, мы и так все понимаем
Видео звонки бы подтянули по качеству в тг и было бы окей
Так вот че они ее столько лет не апгрейдили, типа какой смысл если скоро на электро переходим?
Про безопасность вообще нет, у безопасности огромная градация по уровням. Но в целом идея в том, что при наличии 2х действий для достижения результата лучше сделать оба средне, чем сделать хорошо одно и не сделать вообще другое.
Про умножение на 0 мне понравилось. Не думал в таком ключе раньше хоть это и очевидно, ведь лучше сделать чуть хуже продукт и какой-то плохой маркетинг, чем сделать отличный продукт и ни какого маркетинга.
Это понятно, ты просто трамвай водишь
Пока еще идет процесс, дай ему дойти до финальной стадии, не торопись
Ну вот, а теперь хотят сделать больше и сделают. Заставят этого человека не работать на рос компанию, а работать на другую страну и уже там платить налоги. Профит.
Про остались плохие - твое воображение, к написанному это отношения не имеет. Но про обычных оставшихся - стало то их сильно меньше, а значит и компаний будет меньше, а значит конкуренции меньше так же как и услуг и сервисов.
Именно, созданием той самой курьерской службы, что бы представители других классов имели работу, а потребитель получал свой товар не через месяц
Человек который работает на иностранную компанию и живет заграницей вообще со страной не связан и ему все равно на какие-то изменения по налогам в РФ. Речь о тех, кто продолжает работать на рос компанию живя за границей. Т.е. налоги он платит (т.к. зп падает на местный банк и устроен он по тк) и компания тоже платит налоги и вообще имеет возможность поддерживать свою работу.
Большой класс людей в стране не понимает и никогда не поймет, чем интеллигенция важна, чем важны образованные люди. Мало кто задумывается почему пицца стоит 500, а не 1500 (почему 500, а не 100 жалуются все). Как работает логистика продуктов из региона в регион, как работает курьерская служба, как работает маркетинг (который тоже включен в конечную стоимость), почему заказы в приложении, а не по телефону, почему вдруг люди стали удобно заказывать одежду на маркетплейсах, а не мерить ее на картонке зимой на рынке и т.д большинство не думает. Большинство сервисов, которые стали обычными для всего населения разрабатываются и становятся лучше при участии тех самых ит специалистов, топ менеджеров, предпринимателей, тех компаний которые вынуждены уходить и закрываться. К сожалению такое выдавливание людей не первый раз и последствия известны. Сейчас еще некий человек владеющей чвк развяжет гражданскую и поехали по новой.
Помогите мне, что за законы кроме поправок от 21 года к закону о персональных данных могут хоть как-то относиться к регулированию сбора открытых данных?
Понять просто, если тебя не беспокоит этот вопрос - значит уже не джун
Если речь о персональных данных, то это только персонализированные данные, почты без привязки к ФИО это норм. И опять, парсинг это далеко не только про сбор персональной инфы. Собрать в соц сети интересы пользователей в регионе с целью провести маркетинговое исследование вообще не связано с защитой персональных данных. Парсинг это только процентов 10 про спам и 90% про анализ данных. Поэтому мой вопрос и был, как можно сравнивать парсинг и спам?
Нет такой законодательной базы запрещающей сбор и обработку данных в общем доступе и это понятно, т.к. нету четкой грани. Выложил объявление о продаже авто, начали звонить солоны. Это спам? Где разница между обычным звонком и продающим из салона? Человек добровольно разместил перс инфу о себе в широкий доступ с целью коммуникации с ним. Если данные ценны - прячь и вот взлом уже нарушение, в противном случае размещение данных всегда связано с обратной связью и спам это оно и есть. Но вообще мы говорим парсинг, а обсуждаем только скреппинг контактной инфы. Парсинг данных о недвижке для анализа рынка чем плох? Или любой другой инфы не связанной с контактными данными?
Как спам можно сравнить со сбором и обработкой публичных данных?