John Shmidt
> пришло 185000 заявок за две недели
185 000 человек оставили свой e-mail, чтобы их проинформировали, когда программа откроется. 35 000 зарегистрировались (ввели e-mail + пароль + ФИО). Пока неизвестно, сколько из них заполнят профайл. Потом из тех - сколько снимут и зальют видео. Воронка в действии.
Так же не известно, сколько людей будут демотивированы к заполнению профайла недавным взломом и закрытием системы на обслуживание.
> На недавно открытую программу для тех. спецов
В программе нет таких ограничений. Там могут быть люди любых специальностей. На YT есть интервью прошедших в прошлом, там отнюдь не только личности с CS background'ом. Будем откровенны, NZ - не самое перспективное место для карьеры в IT.
Там - это где? Вот фрагмент из оригинальной статьи:
> Russell, recently selected as the Labour Party candidate for the safe New Lynn electorate for September's general election, said Apple's tax arrangements were totally consistent with the law.
Иными словами: всё согласно закону.
Кроме того, как и предполагал, они какие-то поправки в налоговое законодательство готовят, правда, сами пока не знают, затронут ли они Apple. Обратного действия, естественно, закон иметь не будет.
Они и так больше платят: сверхприбыли -> сверхотчисления в бюджет. А вот если сильно наседать и требовать слишком многого, с большей вероятностью те начнут использовать лазейки в законодательстве и уходить от налогообложения вовсе. Что там Трамп обещал для "jobs, jobs, jobs" и "возвращение производителей в США"? Снижение налогов! То же самое Буш делал.
> использует возможность не платить налоги
Да платят они налоги. Только вместо Новозеландских 28% - Австралийские 30. Закон разрешает так делать. Apple, судя по всему, не против переплачивать лишние 2%. Вся проблема только в том, что рынок НЗ настолько "большой", что кто-то решил, что будет проще бизнес во всем Тихоокеанском регионе через одну Австралийскую головную компанию вести.
> Статья кстати умалчивает про местные 15% GST, которые компания по идее должна платить с проданных товаров.
Их платят покупатели, а не компания.
Какой преступник, какие претензии? Кого уже судили и расстреляли? Люди просто возмущаются и недоумевают - имеют право, чай свободная страна. Может потом и в законы поправки внесут, если сочтут нужным.
Фонарик с искусственным интеллектом: кнопочку нажимаешь - светит, нажимаешь ещё раз - не светит. Лопата с AI: давишь - втыкается в почву, тянешь - высовывается. Гвоздь с AI: бьёшь молотком - забивается, тянешь гвоздодёром - выдёргивается. Кругом AI, AI, AI... Bullshit генератор зашкаливает.
> платёжное блокчейн-решение
Ещё один buzz word. Деталь реализации. Никому же не интересно, что "платёжное решение с реляционной БД" или "платёжное решение с ACID compliant хранилищем". Всем нас рать. Полагаю, что интересная часть - чем примечателен продукт, а не технические особенности.
"Для белых" - расизм.
"Для чёрных" - равенство.
Логика!
> его рейтинг популярности падает
Браузер вместо отрисовки страниц и исполнения JS, занимается генерацией какого-то рейтинга, который при этом куда-то падает? Коль так, действительно, всё пропало. Напишу в Mozilla, пусть закрываются.
А то! "We only hire the best" же.
Жопу с пальцем. Без крайностей никак? Непременно либо анус смазываем, либо уходим в подполье?
Помнится, проходили это уже век назад: рабочие, устраивающие стачки против автоматизации производства. "Кудах-кудах, человек на улице, фабрики богатеют", - говорили они? И как, сильно хуже стали жить с того времени?
Нет, не будет. Государство - неэффективно в абсолютном большинстве случаев. По теме: в UK был эксперимент, в котором группе бездомных вместо полагающихся ночлежки и еды начали выдавать нал. Опасения были, что те всё пропьют, проколются и т.д. в том же духе. На самом деле, это позволило многим подняться: привести себя в порядок, найти работу, снять жильё и т.д.
Другой пример: в NY на "поддержку" бездомных тратят столько, что в пересчёте на одного получается $40k в год. Это доход среднестатистической бедной семьи. Т.е., аналогично, вместо бомжовой ночлежки и баланды могли бы дать людям шанс вернуться в общество.
Вопрос из серии "сначала добейся"? Не пишу у себя в профиле "ex-googler".
Так себе из вас эксперт.
> Гугл, как властитель интернета, старается убедить всех в том, что будущее - это изоморфные приложения в браузере.> Оппоненты же, наоборот хотят ... перенести привычный нам вэб в маркетплейсы
Любая из этих компаний будет рада, если web умрёт, а все станут пользоваться непременно их анально огороженным маркетом. Но этого не случится. Децентрализованный (federated) web с огромным количеством участников и свободным входом слишком хорош, чтобы променять его на кал.
> В этой борьбе, лично я поддерживаю "большую двойку"
Сам нафантазировал "борьбу", сам поддерживаешь. Главное, держи нас в курсе.
> так как производительных мощностей браузеров явно не хватает для корректной работы веб-приложений
Мда. No comments.
К слову, все перечисленные компании "борцуны между собой" совместно пилят WebAssembly.
Кому интересно, 5 лет назад работал он в Бангалорском (Индия) отделении Гугла в течение 4 месяцев, реализовывал push уведомления. Ну и на кой столько пафоса в заголовке?
"Бывший сотрудник Гугла" - это о чём говорит? Зачем это? Если он ключевой сотрудник был, стоял у истоков какого-то сервиса - ясное дело, можно написать: "автор G+", "главный разработчик golang", "соавтор dart". Но если он - уборщица, подай-принеси-распечатай или "бывший", потому что ссаными тряпками погнали, тогда на кой вообще об этом упоминать?
> Если бы бездарно не про...ли $25 млрд.
В смысле не нужно было мошенничать или таки искусней скрывать факт мошенничества?
Singular they появилось ещё в 14 веке. [1] И стало быть не имеет никакого отношения к "гермафродитам" / "третий пол" (ви таки не поверите, в английском родов нет) / "запад загнивает".
Как ещё, как не с использованием, singular they сказать, что каждый любит свою мать? Everybody loves his mother? (Почему "его"?) Everybody loves her mother? (Почему её?) Everybody loves his/her mother? (Можно, но зачем, когда есть singular they?) Everybody loves their mother.
[1]: https://en.wikipedia.org/wiki/Singular_they