Что такое редукционизм? Что такое холизм? Чем эти принципы отличаются и что привело к их появлению?
Редукционизм (от лат. reductio – уменьшение) объясняет сложные явления с помощью законов, свойственных более простым явлениям. Разбивает целое на мелкие части и рассматривает их по отдельности. То есть сводит сложное к более простому и обозримому, к тому, что проще проанализировать.
Холизм (holos – цельность) - принцип целостности. Согласно этому принципу, все элементы нашего мира являются частями единой системы и не могут быть объяснены по свойствам отдельных частей.
Холизм не сосредотачивается на каждом элементе изолированно, а рассматривает, как все элементы работают вместе.Чтобы было более понятно, рассмотрим пример с мозгом. У каждого участка мозга есть определенная функция. Анализ каждой функции в отдельности - это редукционизм.А когда мы видим работу мозга в целом, как его функции работают и взаимодействуют все вместе – это холизм.
Что привело к возникновению двух этих принципов?В древности ученые рассматривали мир как единое целое. Но он оказался слишком многогранным для того, чтобы можно было объяснить все его явления с помощью одного закона. Как говорится, нельзя объять необъятное. Именно поэтому древние ученые начали раскладывать явления на составляющие и анализировать их. Так появился редукционизм.
Благодаря ему и возникли такие науки как математика, биология, химия, физика и т.д. Но тогда у ученых появился соблазн объяснить все в рамках законов одной науки: биологические явления - свести к законам химии, а социологические - к законам биологии.Это привело к тому, что прогресс застопорился. Ученые обнаружили, что общество и природа сложны. К примеру, невозможно объяснить поведение человека, опираясь лишь на законы биологии. Именно тогда и появилась необходимость перехода от редукционизма к холизму.
По сей день сторонники редукционизма и сторонники холизма спорят о том, какой из принципов верен. Но на самом деле эти принципы дополняют друг друга и вместе дают более полную картину мира. К истинному пониманию вещей можно прийти, рассматривая их и с позиции редукционизма, и с позиции холизма.
А что вы думаете об этом?
Про холизм хорошо писал Артур Кестлер, он критиковал бихевиоризм именно за его редукционизм - сведение человека к животным инстинктам. При исследовании сложных систем учёные ещё в середине 20 века открыли, что все сложные системы иерархичны и каждый новый уровень в этой иерархии даёт системе новые свойства и она функционирует как целое. В кибернетике есть понятие многообразия - в сложных системах оно чрезвычайно высоко и точно просчитать такую систему не способен просчитать ни один компьютер, в т. ч. и квантовый. Поэтому, если мы хотим составить понятие о сложной системе, нужно рассматривать её как целое, со всем богатством свойств и непредсказуемости поведения.
Комментарий недоступен
я думаю что этот холизм совершенно бесполезен
просто словечко которое можно ввернуть в разговоре чтобы показаться умным. На этом его практический смысл закончен
Можете обьяснить почему вам так кажется?)