"Код, написанный разработчиком, принадлежит вам с момента выполнения задания (или с момента загрузки в репозиторий). Разработчик не вправе совершать какие-либо действия с кодом без вашего письменного согласия". Это верно по российскому праву, но может оказаться не так по личному закону разработчика, который вероятнее всего будет применяться к вопросу первоначального возникновения объекта авторского права, что подтверждается российской судебной практикой: «Вместе с тем выбор права сторонами договора о создании объекта интеллектуальной собственности охватывает только их взаимные права и обязанности в рамках обязательства, но не охватывает возникновение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, действующих в отношении неопределенного круга лиц» (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2010 г. № КА-А40/10355-10 по делу А40-20664/08-114-78).
То есть необходимо смотреть на личный закон разработчика - если он устанавливает, что объект ИС, созданный по договору создания кода (и передачи авторских прав), автоматически переходит к контрагенту автора, то в целом проблем не должно возникнуть, тем более при подчинении договора российскому праву. Но личный закон автора может предусматривать и ограничения в распоряжении таким правом, либо устанавливать особые формы такого распоряжения.
Если действительно имеются опасения о соблюдении авторских прав со стороны разработчика, лучше бы провести хотя бы поверхностное изучение рисков, связанных с описанным вопросом.
"Код, написанный разработчиком, принадлежит вам с момента выполнения задания (или с момента загрузки в репозиторий). Разработчик не вправе совершать какие-либо действия с кодом без вашего письменного согласия".
Это верно по российскому праву, но может оказаться не так по личному закону разработчика, который вероятнее всего будет применяться к вопросу первоначального возникновения объекта авторского права, что подтверждается российской судебной практикой:
«Вместе с тем выбор права сторонами договора о создании объекта интеллектуальной собственности охватывает только их взаимные права и обязанности в рамках обязательства, но не охватывает возникновение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, действующих в отношении неопределенного круга лиц» (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 сентября 2010 г. № КА-А40/10355-10 по делу А40-20664/08-114-78).
То есть необходимо смотреть на личный закон разработчика - если он устанавливает, что объект ИС, созданный по договору создания кода (и передачи авторских прав), автоматически переходит к контрагенту автора, то в целом проблем не должно возникнуть, тем более при подчинении договора российскому праву. Но личный закон автора может предусматривать и ограничения в распоряжении таким правом, либо устанавливать особые формы такого распоряжения.
Если действительно имеются опасения о соблюдении авторских прав со стороны разработчика, лучше бы провести хотя бы поверхностное изучение рисков, связанных с описанным вопросом.