Emil Sarymsak
Исследователь, специалист по мышлению и восприятию, философ.
Здравствуйте. Благодарю за комментарий и ваше мнение. То, что вы называете высочайшее, того на самом деле нет. Всё это продукт вашего восприятия. Если вы читали МакКенну, то вы и там должны были понять, что никаких правил не существует. Правила содержаться в точке восприятия.
Что есть истина? Судя по вашему комментарию, вы искатель. И вы разве нашли истину? Истина Есть Всё! Нет не истины. И это является конечной точкой всего.
Я как раз таки в своём посте и писал, что нет ничего отдельного. Следовательно, нет ни просветления, ни чего-бы то ещё. Но вы решили указать мне на не законченный мой путь :). Всё верно. Вы встретили того, кто пережил похожий опыт на ваш и решили возвыситься над ним, дабы показать, что вы уже там были) но смею вас разочаровать, (и у меня это уже получилось), вы ещё не всё поняли. Вы не поняли; что правил никаких нет. Вы обращаетесь к Высшему, когда низшего не существует. За вас кто-то установил правила о том, что монетизировать такие знания являются неверным актом. Зная истину о том, что правил нет, вы бы не разочаровались увидев мой сайт :) так что, работа ещё не окончена. Вам стоит перечитать МакКенну и обратиться в своё эго, чтобы разузнать, откуда в вас сидят эти убеждения. Или записывайтесь на консультацию.
Также, я полагаю, вы говорите о недуальном единстве и том, что все концепции теряют свой смысл, когда мы говорим о единстве. Но вы упускаете тот факт, что единство — это тоже концепция. И вы попробуйте понять, что не существует проявлений вне концепций. Всё есть концепция! Куда бы вы не обратились. Вся жизнь построена на модели концепции. Одно вытекает в другое и обратно. Вы не сможете избежать концепции. То, на что указывал МакКенна, на пустоту и ничто, это тоже является концепцией. Пустота обусловлена наполненностью. Я не знаю, понимает ли это МакКенна. Поэтому вам для себя самого ещё стоит поразмыслить над этим и понять, что истина есть всё. И истина по-настоящему присутствует в дуальности. Нет ничего ложного. Вот это и есть настоящая точка выхода и осознания того, как всё устроено.
То есть, в этой точке становится понятно, что ты нырял из истины в ложность, выныривая снова туда же, откуда нырял.
«Когда ты не просветлен, горы, это горы, реки это реки.
Когда ты пробуждаешься, горы перестают быть горами, а реки, реками.
Когда ты просветлён, то горы, это снова горы, а реки, это снова реки».
Только сама притча указывает, что просветления нет. И ты оказываешься там, откуда всё начиналось.
Успехов вам 🤘🏼
(Спасибо, что дочитали до конца...)
Да, именно! Но я не думаю, что это "к сожалению". Это наша данность. Природа разума. А вот то, как мы этим пользуемся, это уже от нас зависит. Конечно, в контексте того, как в нас вкладывают чужой опыт, это может быть "к сожалению" :)