Антон Шанин
а..так речь про рекламу на Авито? Я то подумал про обычные объявления там
хм..не оч понятно, как за 8 тыс можно 600 объяв на авито запилить..или использовалась пачка аккаунтов?
ага..Шрек шикарен)
Спасибо за наводку
сайт бедовый, конечно..может лучше его хотя бы в черне закончить, прежде чем показывать людям?
там куча элементов от шаблона осталась. Это вас как сео-специалиста не характеризует, конечно, но в целом грусть навевает...
Спасибо. Полезно
насколько я помню, он использовал англоязычные материалы / источники и потом переводил полученные на основе них ответы чата (по его же словам). Как я уже писал выше - у антиплагиат.вуз большие проблемы с поиском заимствований из англоязычных источников- в большинстве случаев он их не видит. Даже просто возьми он любой научный текст по теме из англ сайта или книги, с высокой долей вероятности ап.вуз посчитала бы его оригинальным
хм..я проверял не написание, а рерайт. Проверю на досуге и написание, но полагаю, что тут многое зависит от языка - у ап.вуз серьезные проблемы с поиском переводных заимствований из англоязычных источников - от силы видит 1-2 источника из 10, несмотря на заявляемый доступ к множеству баз иноязычных источников. Говорю это как человек, основная работа которого - написание и переработка текстов под ап.вуз - в основном это юридические тексты, имеющие отношение именно к отечественному правопорядку, потому на англ не было необходимости взаимодействовать с chatgpt
Вкр и статьи тоже в результате были на англ? Что конкретно вы понимаете под скармливанием - как выглядел процесс и задача?
Chatgpt и так не справляется с получением нужной оригинальности по антиплагиат.вуз (платный тариф антиплагиат.ру либо Руконтекст) - я тестил, макс набирает процентов 30-35.
С бесплатным тарифом антиплагиат.ру справляется - там поиск только по поисковой выдаче, без доп модулей и без идентификации синонимирования и рерайта,
вы все еще в это верите?
Спасибо. Реально полезно
Честно говоря, вообще не ясно, зачем вы решили проводить голосование, не обеспечив его чистоту. Такое себе.
во-во, ее как-то даже спалили к чертям и ничего - страна как-то выжила
да, красавцы - быстро поправили. Некоторые замечания обозначил еще в личку
красавчики - все уже поправили по замечаниям. Ну тут респект)
Этим буковкам очень одиноко...
Лан, без шуток, может со смартфона там более-менее - боюсь сайт открывать. Хотя, учитывая, что текст в последнем блоке на карточках и не текст вовсе, а изображение текста, вангую, что там и с телефона беда.
везде обычный текст (не заголовки) обычным же шрифтом, а тут орем
Тут тоже хрень какая-то - опять картинки-заплатки, да еще и с разным выравниванием - особенно центральная доставляет
Блок 2
Какова логика была делать во втором блоке не белый фон - как в первом, а гребаную зеленую заплатку?))
Блок 1. У картинки справа забыли контур/тень/артефакт отрезать *рукалицо*
Дизайн просто ппц. Будто его делал совсем ламер на коленке или начинающий фрилансер за 500 руб. Как вообще, увидев такую главную страницу, клиент может воспринимать эту компанию серьезно? Зато "активно работаем над приложением"...
Интересно читается. Спасибо за опыт
так это скорее всего легко делается на базе зеннопостера, уверен, что даже уже есть готовые схемы/скрипты для пинтереста, плюс вроде есть всякие комбайны типа PinFlux2. Главное - не улететь в бан - там это легко можно сделать за использование автоматизации, насколько я понимаю
Весьма полезно. Благодарю
Насчет студентов - далеко от истины. Я уже писал в другом месте тут - сейчас монополист в вузах - антиплагиат.ру с корпоративной версией своего платного тарифа. Там 30+ модулей проверки, легкий рерайт видит на раз (модуль перефразирования позволяет находить заимствования из источников коллекций Интернет и eLIBRARY.RU с учетом замены слов на синонимы, вставки/удаления слов, изменения словоформ, перестановки частей предложения. Найденные фрагменты текста маркируются как заимствования и в отчете включаются в процент заимствований.), а на качественный глубокий рерайт сервисы как из рассматриваемого поста пока не способны. Соответственно, ценность этого сервиса для студентов стремится к нулю (не думаю, что этим сервисом удастся достичь хотя бы 50% ориг-ти по проверке ап.вуз)и пригодится он разве что учащимся колледжей, где все еще применяют бесплатный тариф антиплагиат.ру, который легко обходится даже частичной синонимизацией. Говорю это как человек из сферы образования, который все время работает с уникализацией текстов под вузовские системы проверки.
п.с. При случае потестирую сервис на тарифе со всеми модулями проверки оригинальности и отпишусь о результатах.
и в этом они правы. На самом деле, если сесть и писать самому, то особых проблем с вузовскими системами антиплагиата не возникнет
не некоторые - сейчас в большинстве гос вузов система ап.вуз на базе платного тарифа ап.ру - 30+ модулей проверки, считывание "легкого" рерайта и пр. Прокатывает только "глубокий" рерайт текста
в вузах сейчас в основном система антиплагиат.вуз на базе корп версии платного тарифа антиплагиат.ру с 30+ модулями проверки - там нужен глубокий рерайт и потуги подобных сервисов как у тс пока слишком далеки от возможности прохождения таких систем проверки. Так что студентам точно не подойдет - авторы сервиса не в курсе актуальных тенденций нынешнего высшего образования и думают, видимо, что там все еще применяют бесплатный тариф антиплагиат.ру, с которым справлялась даже обычная синонимизация.
А для сайтов и пр, наверное, подойдет
ор..такое ощущение, что все комменты к статье накрученные...слишком топорно работаете