{"id":13641,"url":"\/distributions\/13641\/click?bit=1&hash=54ad57c4617320c107392085a34311acc98a801723ceed43ac5a66c11a945977","title":"\u0422\u043e\u0440\u0433\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043c\u0430\u0440\u043a\u0435\u0442\u043f\u043b\u0435\u0439\u0441\u0435 \u043a\u0430\u043a \u0441\u0430\u043c\u043e\u0437\u0430\u043d\u044f\u0442\u044b\u0439","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"92ef5acf-26f1-5102-8f72-40ca3bb88998","isPaidAndBannersEnabled":false}
Igor Runov

Илон Маск, плиз, притормози, не открывай ящик Пандоры!

Речь о Neuralink, чипирование, эксперименты. Учитывая как лихо у него всё получается, я почти не сомневаюсь, что рано или поздно ему это удастся. Последствия будут таковы, что коронавирус и вакцинация покажутся нам всего-лишь детским утренником с весёлым квестом.

Почему? Читать много, но интересно, касается каждого и потянет сразу на пару серий "Чёрного зеркала". Возможно даже на новый сериал "Белого..."

Итак, вначале всё конечно будет весело и увлекательно. Играть с чипом в голове, управляя игровым процессом напрямую. Разве не прикольно? Но кто ж на этом остановится. Потенциал этой "штуки" столь велик, что им сразу попытаются воспользоваться и в других целях...

Начнём с самой безобидной проблемы. С этики, точнее, нейроэтики. Этот вопрос всплывёт одним из первых. Подобная "головная боль" уже существует - это биоэтика. Кому редактировать геном, а кому нет? Где грань между лечением генетических заболеваний и улучшением генома? Кому всё-таки будет можно улучшать геном? Фактически давая бесспорное преимущество одним представителям человеческого вида перед другими.

Нейроэтика так вообще поставит нас в тупик. Но это не остановит чипирование. Разбираться будут потом. Когда возникнут практически непреодолимые социальные пропасти и барьеры. Такие, что текущая проблема разрыва между богатыми и бедными покажется лёгким недопониманием.

И кстати, за чип и программное обеспечение к нему придётся исправно платить. Возможно базовый пакет функций не будет стоить всю зарплату. Но главное, чтобы не пришлось работать только за то, чтобы вообще его не лишиться. Ибо привыкнем к нему как к родному. Без него станет как без рук, да и "сверхчеловеком" чувствовать себя уже как-то приятно и привычно...

Сгустим краски. Искусственный интеллект + чипирование. Адская парочка. Но пока ИИ ещё не очень, в чип начнут влезать все, кому не лень. Начиная со спецлужб и корпораций и заканчивая скучающими хакерами. Это будет почти то же самое, что с личными и финансовыми данными. Только одно дело воспользоваться вашими данными, другое дело буквально воспользоваться вашим умом, психикой и телом...

Сказки про безопасность помогут обломать "неразумных", особенно если несколько раз хорошенько напугать и показать, как чип может от чего-то там защитить... Раньше это всегда срабатывало. Но как говорится, если променять свободу на безопасность, то в итоге лишишься и того, и другого.

Единственное, что может помешать экспансии чипирования - это проявление неприятных и болезненных побочных эффектов почти сразу. Как с вакцинацией. Кстати, наверняка возможны и побочные эффекты, которые проявятся лишь спустя годы. Но кто их потом будет связывать с вакцинацией...

В целом и медицинские эксперименты, и генетическое, и нейро-вмешательство в человеческий организм имеют непредсказуемы последствия. Потому, что наука до конца не знает, как у нас там всё работает на самом деле. Чуть ли не каждое новое открытие переворачивает всё с ног на голову или обратно. Как, например, в диетологии или физике...

Но самая большая проблема в том, что от научного взгляда постоянно будет ускользать тотальная целостность человеческого существа... Что, например, станет с симфонией Баха, если не зная произведения целиком, "улучшить" один из его маленьких фрагментов? А если изменить сразу несколько отдельных фрагментов?

Пока проблема чипирования - всего лишь точка на горизонте. Но согласно древним даосским трактатам "мудрый человек решает проблемы до их появления". Хватит ли у нас этой мудрости сейчас? Потому что, когда точка превратится в стену, решать проблему будет уже поздно. Останется только выгребать через страх, фрустрацию, унижение, боль и, возможно, даже смерть, как сейчас с коронавирусом...

Есть ли выход? Я бы не писал всё это, если бы не мог предложить альтернативу. Для очень многих она будет неприемлема и покажется ещё более футуристичной, чем последствия описанные выше... Но, как говорится, хозяин - барин. В этом деле уж точно никто никого принуждать не будет.

Во-первых, исходим из того, что наш человеческий потенциал ещё не реализован и внешняя помощь нам для этого не требуется. Во всяком случае, не такая грубая, как чипирование и вакцинация...

Во-вторых, биохакинг и нейрохакинг по сути такие же естественные процессы нашего дальнейшего развития, как в детстве было умение ходить и говорить. Можем назвать этот процесс дальнейшей эволюцией или трансформацией человека природного в человека надприродного. Или сверхчеловека, если угодно.

В-третьих, наше сознание вполне самодостаточный "инструмент" для того, чтобы решить все внутренние проблемы. В первую очередь - это вопросы восстановления, поддержания физического и психического здоровья в любых условиях.

В-четвёртых, когда с помощью сознания мы учимся решать свои внутренние проблемы, то перестаём создавать внешние - социальные, экологические и пр. Сознание начнёт определять уже иное бытие. А не то, которое уже создалось и влияет на наше теперешнее сознание, которое в свою очередь продолжает поддерживать и укреплять это самое бытие... Чтобы выйти из этого бесконечно-порочного цикла нужна точка отсчёта и она находится таки внутри нас, в сознании.

В-пятых, на планете уже достаточно людей, которые немного изменили или дополнили свой "базовый функционал". Например, кто-то может не есть, кто-то не спать, кто-то не стареть, кто-то спокойно переносит холод и т.д. Если хотя бы у одного представителя популяции вида возможны такие изменения биологических или психических функций, то на это способен и любой другой... Чем не поле для исследований?

Да, всё это потребует и времени, и усилий, но зато в процессе человек успеет подготовить своё сознание к новым функциям. Никому же в голову не приходит давать обезьяне гранату. Пусть вначале побудет с палкой и немного эволюционирует. А потом, пожалуйста. И то... Ну хотя бы будет меньше шансов навредить себе и окружающим. Приблизительно та же ситуация может возникнуть у нас сейчас с современными технологиями.

То есть, чтобы запустить этот процесс нужны эволюционные проекты на подобие проекта "Homo Infinitus", который я инициировал. Чем больше будет таких проектов, тем больше шансов, что нам таки удастся выйти из крутых пике личностных, социальных и планетарных проблем.

Конечно, для масштабных изменений нужны и масштабные решения. Только одна образовательная реформа - неподъёмная глыба... Понятно, что государству и корпорациям это не нужно и не выгодно. А кто сможет?

Сейчас разве что Маск и способен это потянуть. Если конечно передумает с чипированием... Ему ведь не впервой идти вспять. И только у него достаточно безумства (в хорошем смысле) для этого. Безграничность ведь не только в космосе, но и внутри нас...

Дорогой Илон Маск, плиз, притормози, дай человечеству хоть немного оправиться. Давай лучше инвестируем в сознание, в дух, в человечность, в раскрытие потенциала... Хотя бы для разнообразия, для баланса. Пусть всё-таки у человека ещё останется шанс стать Человеком, а не непонятно кем или чем...

0
1 комментарий
Vladimir Malik

"Фактически давая бесспорное преимущество одним представителям человеческого вида перед другими." - это было и более 1 000 000 лет назад, когда на планете одновременно жило несколько видов человекообразных обезьян. И только одна обезьяна смогла выжить, уничтожив своих ближайших родственникоа и гордо назвавшись обезьяна думающая :)))
В любом случае человечеству нужно развиваться. Нужно лететь в космос. Потому что страшнее всего дождаться какого ни будь булыжника из глубин космоса который положит конец нашей отсталой цивилизации.

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 1 комментарий
null