YaGPT или юристы: кто круче? Эксперимент с нейросетями

Привет! На связи Дарья Бойкова, директор по развитию юридической компании «Эклекс». Сегодня я проверю, кто круче — нейросеть или наши юристы. Составлю вопросы и сравню ответы от YaGPT и специалистов ЮК «Эклекс». Проверим, кто лучше разбирается в темах ИП и ООО.

Верно, можно одновременно быть и ИП, и директором ООО. В этом и нейросеть, и юристы сошлись во мнении. Однако ответ нейросети уводит от сути вопроса. Вторая часть ответа не несет нужной информации и даже запутывает. После прочтения ответа у человека остаются вопросы, поскольку не учтены многие детали. Ответ же юристов полный и рассматривает вопрос со всех сторон, даже указывает на возможные риски. По шкале от 1 до 5 нейросети ставлю 1, юристам — 5.

Гражданин действительно может быть директором нескольких фирм одновременно. Это верно подметили и юристы, и нейросеть. Ответ юристов более полный, но можно добавить, что согласно ст. 276 ТК РФ для совмещения должностей необходимо получить согласие уполномоченной структуры компании по основному месту работы либо собственника ее имущества. Нейросеть снова немного уводит от сути вопроса, хотя изначально ответ был верный. По шкале от 1 до 5 нейросети ставлю 3, юристам — 5.

Юристы все подметили верно, плюс указали и на сдачу отчетности, ее действительно нужно сдавать, независимо от того, ведет компания деятельность или нет. Ответ нейросети, на мой взгляд, не совсем корректный. Нейросеть верно подметила, что выполнять свои обязанности директор должен в любом случае, например, сдавать отчетность, но в ТК РФ отсутствует норма, позволяющая не начислять работнику заработную плату просто так. Вторая часть ответа вообще не относится к вопросу. По шкале от 1 до 5 нейросети ставлю 1, юристам — 5.

Директор практически не несет никакой ответственности за действие ООО и своим имуществом по долгам ООО не отвечает. Однако при возникновении субсидиарной ответственности картина меняется (единственное: субсидиарную ответственность нужно доказать) . Ответ юристов верный, он емкий и дает точный ответ на поставленный вопрос. Ответ нейросети тоже верный, но более категоричный, ведь директор не всегда несет ответственность за долги ООО, каждый случай индивидуален. По шкале от 1 до 5 нейросети ставлю 4, юристам — 5.

Ответ нейросети в этот раз мне нравится больше, YaGPT раскрыла вопрос и указала, что фиксированный размер взносов должен быть оплачен в любом случае.

Можно добавить, что если ИП не ведет деятельность и не получает никаких доходов, то при упрощенной системе налогообложения ИП должен сдавать нулевую декларацию один раз в год, иначе будут применены штрафные санкции.

Если ИП на НДС, то нулевую декларацию ИП должен сдавать ежеквартально, при несдаче также будут начисляться штрафы.

Юристы верно ответили и указали, что если деятельности нет, то лучше закрыть ИП, это действительно так. ИП лучше ликвидировать и при необходимости открыть заново.

По шкале от 1 до 5 нейросети ставлю 5, юристам — 3.

Свою функцию нейросеть YaGPT выполнила, но некоторые ответы были не до конца информативны. Можно ли использовать нейросети для юридических консультаций? Да — в качестве основы для фактуры. Нет — в качестве точного ответа для решения практического вопроса.

Если вам нужно зарегистрировать или ликвидировать ООО или ИП, или решить другие юридические вопросы — обращайтесь в ЮК «Эклекс». Доверьте решение проблем специалистам, а не нейросетям.