Valery Romanov
В акте приемки вы ставите подпись которая подтверждает что вы осмотрели товар на предмет отсутствия внешних повреждений. Разбитая матрица (именно разбитая, а не т.к. называемые битые пиксели) это как раз тот самый случай.
Наверняка все было именно так, как описал автор. Но злоупотребления правом встречаются со стороны покупателей сплошь и рядом
После доставки товара вы подписывали акт приемки?
Там обычно пункт есть об отсутствии внешних повреждений. Если подписывали, то скорее всего, решение вопроса будет зависеть исключительно от доброй воли продавца. Законных оснований заменить товар в этом случае у вас нет.
Никакой, на самом деле у всех основных есть свои преимущества и недостатки. Я в Альфе уже лет 10 наверное, до этого был Банк Москвы, пару раз искал что-то лучше с учётом комплекса услуг - эквайринг, овердрафт, стоимость пакета услуг. Последний раз месяцев 6 назад, когда действующий архивный пакет услуг отменили, так и не нашел ничего.
И да, приложение у Тинькова (им тоже пользуюсь) хуже существенно, а вот для физиков ровно наоборот.
Ну так-то новой версии уже лет 7 наверное когда она появилось все переехало со старой версии автоматически. Вручную ничего забивать не приходилось.
Зачем сейчас использовать старую версию непонятно.
Интерфейс интуитивно понятный,
Х...ю как раз вы пишите. Как вы предлагаете проверять посудомоечную или стиральную машину? При доставке, покупатель может проверить только отсутствие видимых (!) механических повреждений. Это нужно делать обязательно и только после этого ставить подпись