Михаил Ураков
Это понятно. Но раньше у вас по любым изменениям выходили исчерпывающие объяснения. Сейчас - вы просто всех поставили перед фактом. Почему бы не дать подробные объяснения, что вы будете делать с каждым конкретным видом данных, как обрабатывать, будете ли хранить?
Вы всё-таки должны понимать, что такой запрос с такой внезапностью отпугивает адекватных клиентов.
Устройство же и так фиксируется, без дополнительных заявлений. Браузер передает User Agent и, зачастую, другие данные об устройстве, например, IMEI. А приложение знает почти всё о железе.
Вероятно, вы не видели, как сейчас построены рабочие процессы в сфере IT. Даркнет базами полнится совсем не благодаря гениальности хакеров.
А то, что обяжут в других банках - ещё не факт, алгоритмы проверки на кражу аккаунта могут быть кардинально разными.
По той же причине как раз и не готов :) И чем приятнее... ладно, терпимее, атмосфера на работе, тем больше не готов.
Да ну, как будто денежный вопрос решает всё. Место, где человек проводит порой аж 2/3 своей жизни, должно привлекать чем-то кроме денег
К толкованию необходимости такой меры нужно подойти серьёзнее, "мы ничего не прячем" - это хорошо, но это не объяснение. Нашел нормативные акты БФБО-1.5 / БФБО-1.7.
Вот, к примеру, разъясните, каким образом вас обязывает норматив обмена технической метрикой со шлюзом ЦБ РФ получать и обрабатывать выписку о совершенных звонках?
1) Эта информация - ультраприватна, она выдаётся правоохранителям по ордеру.
2) В приложениях с формами обмена данных ничего не сказано о том, что банк обязан отправить шлюзу такую выписку.
3) Этот стандарт обязывает вас только использовать определенный формат данных, как вы будете вычислять действия злоумышленников - этого он не устанавливает.
Из всего этого следует вопрос: почему было решено устанавливать факты мошенничества с помощью почти прямого шпионажа за пользователем? Вы либо где-то перегибаете, либо что-то недоговариваете.
Знаете, мне у вас обслуживаться вообще-то очень нравится, но "путешествие становится опасным"...
Вот вам слоган для новой рекламной кампании:
Заходи - не бойся, уходи - не плачь!
Мобильные Телесистемы.
Пожалуйста. Всё же лучше, чем "позорище"...
Особенно херово, когда такой сканер в аптеке сидит, онлайн-заказы отпускает.
Сорян за некрокоммент, кто-то поднял топик, а я тут как тут)
Станет еще богаче. У вас впереди многие лета с этими обзвонами.
Новый логотип Рязани, похоже, делала бета-версия Артемия Лебедева... Пардон, Николая Иронова
Теперь спросит, почему сказал спасибо, но не поставил плюс)
Если ваш проект когда-нибудь купит (около)государственный IT-гигант, то да, тогда вас, возможно, будут боготворить. Но это неточно))
На мой взгляд, любые движения в сторону "социального рейтинга" опасны для общества, потому что:
а) поспособствуют разобщенности и враждебности;
б) в случае успеха все рычаги в конце концов попадут в одни руки.
А успех будет, хотя бы даже если время от времени будут попытки.
Почему враждебность, а не наоборот?
Потому что отрицательные реакции зачастую вызывают асимметричные ответы ("отомстим за месть, да так, чтобы нам не отомстили").
Потому что анонимность - теоретическая, а по факту "обголосованный" будет в уме прикидывать, кто из последних контактов оказался редиской. И не всегда будет попадать в точку - что тоже очень фигово.
Потому что отношения - штука ОЧЕНЬ субъективная, но в какую-нибудь светлую голову (и, возможно, не в одну) обязательно придет идея принять на основе такого рейтинга "объективное" решение.
Ведь даже дизлайк за фото в ОК кто-то воспринимает как плевок в душу, а в таком проекте, думаю, негатив будет восприниматься и отзываться еще более болезненно. Следующий уровень - это уже ставить дизлайки прямо в паспорт)) Поэтому считаю такие личностные оценки прерогативой судов, которую пока рано оспаривать.
Простите за "простыню".
P. S. Не воспринимайте эти слова каким-либо образом на личный счет, это только мнение о самой идее. Понимаю, вы хотите внести вклад в лучший мир будущего. Но, будь я кем-то из ваших друзей-знакомых, всеми силами бы уговаривал направить энергию в другое русло)
Жесть)) Вы не боитесь, что когда-нибудь вас проклянут ваши же потомки?)
Вы правы, конечно же, говоря о тяготах предпринимательства, но не в контексте топика.
Корпорация - это не ИП, сложно представить топ-манагера, которому нечем кормить семью и который думает, чем затыкать кассовый разрыв к выплате зарплат. Там, скорее всего, накрылась чья-то 13-я премия, и с этого бомбанули имперские амбиции.
Иногда надо показательно жопой об землю, чтобы спустились на уровень рядового покупателя.
Пошла сюда европейская практика наездов, когда за аргументированный негативный отзыв приходит аргументированная негативная повестка
Видимо, затыкают тем, кто посылает корабли к берегам Белоруссии.
(т. е. тем, кто никогда там не был и не знает, где она)
То ли еще будет)))
Вот! И тогда уж пусть не ЕГЭ, а сочинение. Олдскульно и хардкорно.
Ох, смотрю и офигеваю. Совершенно потрясные изделия!
как мы боролись с печью, которая не давала равномерные температурыЗато котейка заценил.
В некоторых случаях аниме действительно помогает нарастить массу. Но только с большим количеством подходов, регулярными тренировками и... и отнюдь не мышечную )
Прекращайте посылать за продуктами пятилетнего сына. По опыту знаю: стоит в магазин взрослому сходить - сразу там всё появляется и сразу на всё денег хватает.
Ждем комментариев от Пёсика
Это что. А представляете, какая комиссия была бы при зачислении с "чужого" банкомата?)
Точно-точно. И речи он похожие задвигал, когда хавчиком пахло
Из-за Джастина Бибера когда-то и не такое делали))
Санлайт просек такую фишку раньше ютуба
Нет, ну с джумлой тоже были оказии, году так в 2011-м нашлась уязвимость шифрования паролей (из того что навскидку помню и сам фиксил). Но в целом - да, согласен, большинство уязвимостей J! - вина плагинописателей.
Кстати, лет 7 назад качество кода и API доков у нее было в разы лучше, чем у битриха. Как с этим сейчас, кто кого?
Ветряки готовы к полету, и тут вдруг э... Губернатор N-ского края откладывает их сертификацию на неопределенный срок под предлогом того, что они установлены с нарушением права N-ского края.
Позеленеет. Но это не точно))
В условиях т. н. "Доставки из-за рубежа" сказано открыто: Озон не берет на себя ответственность за качество товара и все действия по возврату товара и денег - это личный геморрой покупателя. Перевожу: вы можете произвольному китайцу написать письмо лично и попросить у него доставить вам ноутбук. Вероятность получить нужный товар и уровень защиты прав потребителя ровно такой же.
Поэтому советую Ozon Global просто вычитать из восприятия.
Ну и, удачи вам со всем вот этим :)