Женя про нейромаркетинг
Что ни пиши, всё равно людям всё будет не так) и истории сочинили причем плохо, и картинки фигня зато сэкономили, и связи где-то нет… мдэ
Классная статья)) отдел маркетинга классно работает)
В оферте, которая подписывается всеми его учениками при покупке курса. Как раз ЗоЗПП и внутренние документы и регулируют это всё. Люди недовольны остались, потому что доки у него такие, что он чист остаётся) несмотря на просьбы о возвратах
Мурадик, не льстите себе 😹 на vc просто не все комменты отображаются одновременно. Теперь точно доброй ночи
Прямое следствие того, что я читаю, а не додумываю — мне неоткуда было по скрину понять, что мсг это миллион с гарантией. Это обещание, конечно. А теперь идите и почитайте в оферте условия этой самой гарантии. Вам все равно похоже заняться нечем
Сочувствую вашей жене, если она есть 🫢 надеюсь ни одна женщина от вашей логики и мышления не пострадала. До свидания))) От фанатика здравого смысла шлю пламенный привет в вашу шаблонную искаженную реальность 🥰
Вы походу шутите уже 😹
Или «научись зарабатывать» это для вас тоже = ты заработаешь? Если да, то всё потеряно. Тут не только Аяз тогда мошенник, а все вокруг. Гады, никаких денег никто не дает, всех сажать
Да, это точно) кажется бессмысленно обсуждать дальше, когда даже понятия заменены другими, не то что фактов нет)
Так вам и говорят «УДВОЙ». А не «я обещаю, что ты удвоишь» 🤦🏽♀️ и еще раз: где вам обещают на скрине, что вы сделаете результат за 3 дня? Я умею читать хорошо, потому и спрашиваю. Вы видимо хорошо умеете додумывать только
Как яро вы просили факты и как быстро сливаетесь, когда на факты нечего отвечать) конечно легче назвать всех адекватно и широко мыслящих людей фанатиками, чем включить хоть долю своего критического ума)))
Я думала взрослые люди умеют различать обещания от офферов. Мне даже уже немного грустно, что вы, похоже, искренне не понимаете разницу
Например там формат продукта: 72 часа информации. За 72 часа ты можешь удвоить свою прибыль. Но где вам обещают, что за 3 дня конкретно вы сделаете результат? Нигде. Но можно в теории? Можно. Где обещание? Его нет. А что поняли люди? Халяву. Естественно ни о каких возвратах речи быть не может в половине случаев
А что вы с прошлого примера съехали?))) закончились все таки факты?
Давайте на языке фактов, как вы и просили, а не воду. Это предложение , даже сформулировано «заработай». Где написано «обещаю, что заработаешь»/«гарантированно заработаешь»/«верну деньги если не заработаешь»?
Нигде) о каком обещании речь? Вам предложили еще только. Просто предложили: заработай. А если вы уже развесили уги и прочитали «обещаю что ты заработаешь лям за месяц» — это не автора проблема
Я не училась в лайк центре и никогда не планировала. Для себя не вижу там ценности. Это факты и реальность. Даже по закону о защите прав потребителей есть условия возвратов и гарантий. В сфере услуг точно также есть условия. Почему вы решили, что все направо налево будут и должны даваться безусловные гарантии? Я выше вам даже привела пример, почему это не может быть возможно
Где обещание?))) я не вижу на скрине обещание. Вижу только рекламное предложение. Ни слова про условия, гарантию и миллион лично вам. Об этом я и говорю. Люди подменяют понятия не от большого ума, а потом виноваты другие люди) рекламный слоган это не обещание. Даже формулировка далека
Потому что гарантия не может даваться всем подряд в том числе тем кто не сделал ровно ни***
Повторяю, есть условия гарантии. Они написаны в оферте при покупке продукта. Если ученик их не соблюдал и при этом просит тот же результат, который полагается при их соблюдении — в чем виноват автор курса?
Видите на сайте «печать» про гарантию?) Или вам это ни о чем не говорит?
У любой гарантии есть условия. Например выполнять все дз и следовать четко плану который дают. Если чел этого не делал , логично что у него не получилось. И логично что он недоволен. Но где мошенничество?
Наконец-то факты, ура! Спасибо что прислали скрин
Вы всё пытаетесь засунуть мне «ну так скажи! Он мошенник или нет!? Пофиг на факты и анализ, ты мне главное ответь!». Но это противоречит здравому смыслу. И если для вас это называется «фанатик Аяза», то поздравляю и торжественно награждаю вас титулом «фанатик шаблонов и отсутствия критического мышления»
Давайте в конкретику, ок) не вижу её в вашем вопросе. Уже говорила вам, что уподобляться шаблонному узкому мышлению и делать однозначных выводов я не буду 😘
В таком случае безусловно. Я уже писала выше, что такая ситуация — и будет мошенничество. Только вы забыли как раз принять во внимание, что все «обещания» Аяза выглядят как «ты станешь богатым» (равнозначно «устройство для игр» в примере выше). Он не даёт конкретным людям конкретных обещаний, а потому это не может быть равнозначно «покупал айфон — получил тетрис».
Простите, но вы похоже в плену идиотизма) думаю нам нечего обсуждать. Конкретно: если я покупаю айфон, то я покупаю айфон. Если я хочу тетрис, то я покупаю тетрис. Если я покупаю «электронное устройство чтобы развлекаться» (читайте «курс чтобы стать богатым») и ожидаю увидеть айфон, а там тетрис — то это я сама виновата. Потому что айфон мне не обещали. Такую же историю вижу с курсом Аяза
Где в этом комментарии я написала «я на стороне Аяза, он прав»? Ваши фантазии это только ваши фантазии. Я на стороне правды и фактов, не более
Пустая коробка — вам не выдали товар. Это совсем другая история. А если вы купили айфон за 150к в кредит и он не соответствует вашим ожиданиям — это ведь не Джобса проблема, а ваша
Вы в бреду читаете коммент и отвечаете?) понять не могу)
Я про рекламный плакат, вы мне в ответ про ценник. Что к чему) разберитесь сначала к чему вы хотите докапаться, а потом лейте обвинения и сравнения
Если будете говорить на языке фактов и цитат — тогда будет что обсуждать и продолжим)) а то ваши фантазии обсуждать неинтересно
Вы очень смешной 😹 ни одного слова в поддержку Аяза я не сказала и его там нет — но вывод что я его защищаю вы уже сделали. И вместо того чтобы привести факты — просите меня уподобиться вашему шаблонному мышлению и с дефицитом информации сделать какой-то однозначный вывод диванного эксперта. Мурад, спасибо, я пас) наслаждайтесь шаблонным узким восприятием без меня 🙌🏼
Не ну а что, тоже инфоцыган получается! Воздух же продал, значит тоже на кол!
Главное не вникать почему он дело проиграл и конкретно что и кому он обещал) а то вдруг окажется, что не виновен
Вы читаете мои комментарии или уже просто по шаблону одно и тоже строчите?)))
«Обещание даётся уже при покупке и опирается на содержание и результат курса». Если я покупаю айфон и по договору мне обещают, что за 150к я получу айфон 14, а дают тетрис — это называется мошенничество. Но если я прочитала на рекламном плакате «заплати 150к — получи айфон» — это не обещание. Конкретно мне конкретный айфон никто не обещал и скорее всего для реализации этого слогана есть какие-то условия.
А то что взрослые люди не в состоянии отличить рекламный слоган от обещания и гарантий (которые, повторюсь, абсолютно всегда должны прописываться в документах) — это вопрос не к тому, кто придумывает слоганы, а к тем, кто что-то додумали сами и почему-то решили что если из-за этих слоганов они взяли кредит — это не их проблема. Вот и всё
Я не защищаю конкретно Аяза. У меня достаточный уровень критического мышления, чтобы предположить, что он в действительности мог кого-то кидать. Но инфантилизм людей и их ожиданий, подмена понятий от не особо умных людей — это точно не показатель мошенничества.
Я спросила конкретно: где в моём комментарии вы увидели поддержку мошенничества? Процитируйте если найдете. И не додумывайте за других
Где вы в моем комментарии увидели поддержку?
Если посмотрите на даты его и моего комментариев — всё станет на свои места)