Citizen
Требование о возврате денег удовлетворено. Потребитель подает в суд о взыскании морального вреда. Суд удовлетворяет. Штраф будет взыскан?
Я, цитирую ППВС. А уж как конкретного судью вштырит - неизвестно. Про возврат денежных средств не сказано, про компенсацию морального вреда тоже не сказано. А с него тоже начисляется штраф. Пробелов по-прежнему много и как там судей переклинит - неизвестно. ВС разъяснил то, что уже было известно. А как это поймут судьи - хз.
В то же время при одностороннем отказе от исполнения договора,
который может быть осуществлен во внесудебном порядке, при обращении
в суд с иском о признании договора расторгнутым соблюдение досудебного
порядка урегулирования спора не требуется, поскольку данный иск является
иском о признании, а не иском о расторжении договора (статья 450, пункт 1
статьи 4501 и пункт 2 статьи 452 ГК РФ).
Было бы чего хранить))
Бугагага))) Люблю материальные вещи, нежели виртуальные)
Повторюсь. Это сугубо личная оценка
Полностью согласен.
Наши суды работают по накатанной
Просто вы в мировые не ходите))) Там без частных жалоб иск втолкать уже подвиг)
Влом фоткать документы и в файлы формировать. Но это сугубо личное мнение. Онлайн пробовал - не понравилось
Вы от иска не отказались, а значит требования добровольно не удовлетворены. Поэтому суд и взыскал штраф.
Главное доказательства направления ответчику в суд предоставить)
Онлайн в суд такой геморрой... Мне почтой проще кажется.
Добровольный порядок не равно досудебный порядок.
В добровольном порядке - это до удаления суда в совещательную комнату до вынесения решения.
Только вот единственная претензия была - иск.
Судебный процесс длится не один день. И добровольно удовлетворить требования ничто не мешает. Но не частично, а полностью.
апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.10.2012 по делу N 33-9049/2012
Учитывая вышеприведенные нормы права, судебная коллегия считает, что указанный штраф должен быть взыскан судом, вне зависимости от собственного усмотрения суда, а в силу требований закона, поскольку наложение данного штрафа является обязанностью суда, а не правом. При этом из материалов дела усматривается, что ООО "Финансово-строительная компания "Монолитинвест" знало о существе рассматриваемого спора, о чем свидетельствует имеющийся в материалах дела отзыв ответчика на исковое заявление, однако мер к удовлетворению требований Г. как потребителя, в добровольном порядке не предприняло.
Пусть будет так)
Ей богу, мне сейчас лень искать решения таких дел. Сами, справитесь, если не верите. Если у вас на практике было иное, то это не значит, что такое решение было законным и обоснованным.
Нарушили право, знаю, что продавец откажет. Не тратил время и обратился сразу в суд. Штраф в том числе был взыскан. Почитайте практику, в том числе верховного суда
Судебная практика опровергает твои доводы. В том числе личная.
Неустойка за нарушение срока удовлетворения отдельных требований потребителя. При подаче иска ничто не мешает ответчику (продавцу) удовлетворить заявленные требования и прийти к мировому соглашению. Поэтому взыскание штрафа правомерно и подтверждается сложившейся практикой
Ремонт в РАЗУМНЫЙ срок, но не более 45 дней.
Штраф взыскивают без досудебки. Неустойки нет в подобных делах
Требуйте вернуть деньги, принять товар и провести проверку качества со ссылкой на ст. 18 ЗоЗПП. В случае несогласия с проверкой качества, требуйте проведения экспертизы. Продавец вправе требовать с потребителя расходы на экспертизу, если будет установлено, что недостаток возник по вине потребителя. Также помните и пользуйтесь своими правами: потребитель вправе УЧАСТВОВАТЬ при проведении проверки качества и ПРИСУТСТВОВАТЬ при проведении экспертизы. В связи с этим требуйте уведомить заблаговременно вас о времени и месте проведения проверки качества/экспертизы.
Это уже другая сторона проблемы. Как далеко готов зайти автор, чтобы защитить свои права. И чем больше будет потребителей, которые пойдут до конца по законному возможному пути, тем меньше будет поводов для подобных постов
Только сегодня провел на пляже практически весь день с книгой в руках. Читаю не каждый день, но регулярно и много. Речь идет именно о художественной литературе. Тем более, что сейчас легко достать "дорожные" издание в мягком переплете.
ДКП фактически заключен, потребителем условия договора выполнены, продавцом нет. МВМ считают, что просто вернут деньги и на этом все. По сути они взяли деньги, пользовались ими в течение месяцев, а потом просто думают их вернуть. Потребитель правомерно требует не только доставки уже купленного им товара, но и пени, предусмотренной законом. Односторонний отказ от договора со стороны продавца в данной ситуации недопустим
Требуйте неустойку за нарушение сроков доставки