Сергей Кудаев
А как же пресловутые "неграждане", которых, по слухам, могут даже не обслуживать в магазинах? :)
Спасибо за интересную инсайдерскую информацию. Прямо мысли расползаются во все стороны - куда податься жить. В смысле - жить, а не существовать, как сейчас на любимой родине. В Китае всё оригинально, в Испании всё дорого, в Швеции всё отлично, но ты там никому не нужен от слова "совсем". И т.д. :(
2000 знаков за 50000 деревянных? Да ладно.
Есть наглость, есть сверхнаглость, а вот эта цена - что-то еще более сверх-сверх.
2 рубля за букву...
Я долгое время был руководителем созданного мною же ООО. И у меня всегда были люди на определенных участках работы, которые там разбирались лучше меня. Хотя бы потому, что они этим занимались ежедневно, а я - эпизодически.
И считаю,что такой подход абсолютно себя оправдывал. И эти люди сильно выделялись из общей массы своей инициативностью, не заметить их было просто невозможно. Важно было только выбрать из их числа не имитаторов-коекакеров, а реально толковых работников.
Что касается статьи. Я сейчас фрилансер, и считаю что статья толковая. И очень полезная для начинающих, для них эта статья - просто кладезь полезных знаний.
Видно, что автор (как и я) неслабо и не один раз обжигался на недобросовестных и быдловатых заказчиках. Лично мне такие, чаще всего, как ни странно, попадались в крупных и серьезных компаниях. Видимо, там, благодаря системе блата, часто руководят IT направлениями люди малокомпетентные и малограмотные. Но, разумеется, с чудовищным апломбом.
Ок.
Вполне приличная работа. Правда, я бы не стал класть цветок набок, и самую малость закруглил бы его лепестки. Но - у каждого в голове свои тараканы.
А вот что, мне кажется, точно не помешало бы - на футболке под цветок подвести серенькой тонкой графикой контуры фрагмента здания .
Имхо, разумеется, только - имхо.
Он же выше объяснял, что из-за того, что статья забралась высоко в топ, уже нет возможности отредактировать указанные ему ошибки.
"Мне не понравилось, что он не вникая, принял то, что типа всем понравилось."
Это может, свидетельствовать, например, о его доверию к уровню профессионализма его команды. Так что - никакой крамолы не вижу.
Среднесписочная численность ни о чем не говорит. Может быть, у них сам Лебедев у них на стороне подрабатывает :).
И сумма финансового оборота агентства тоже едва ли о чем-то говорит. Например, это может быть новая, начинающая студия с копеечным на данный момент оборотом, которая со временем утрет нос тому же Лебедеву.
И еще интересно - какой смысл вы, в контексте вашего высказывания, вкладываете в выражение "без аналитики конкурентов"?
"Я думаю, прокрутив страницу чуть ниже, все вопросы отдадут сами собой" (с)
Это вопросы у вас страницу прокручивают?
Научитесь грамотно писать, Ярослав, прежде чем других критиковать.
Ничего не понимаю. Сначала говорится пятнах-засветках, а это дефект узла подсветки. То есть - оптические центры светодиодов не совпадают с оптическими центрами прикрывающих светодиоды рассеивающих линз. Потом говорится о том, что надо менять матрицу. Она-то здесь каким боком? Матрица свет не производит, она только позволяет ему пройти сквозь себя. И вишенкой на торте - дефект корпуса. А это штампованное корыто чем не угодило? Оно вообще к свету отношения не имеет, тем более, что покрыто белым пластиковым фартуком-отражателем.
Видимо. как автор статьи, так и сервис-инженер - большие фантазеры.
Ну ладно, хоть удачно все завершилось для автора.