Всматривайтесь внимательнее, чтобы не проглотить мух вместо котлет: «В ФАС тоже…». Ключевое слово «тоже» вами не замечено, но попытка сумничать засчитана.
Долбоёбы, впрочем вы это и без меня поняли.
Очевидно г-н Шадаев просто не знал, что ПИК шлет конкурентов лесом и устроил в своих колониях монополию, скармливая туземцам (в хорошем смысле) стеклянные бусы только свого производства. Сам Максут за всем углядеть не успевает, а без его цифрового высочества никто ничего не может сделать. В ФАС тоже не в курсе и ситуация похоже такая же. Но теперь то все изменится. Блажен, кто верует в Максута.
Трамп же наш агент. Исполняет приказы Кремля. Так что за сгоревшие американские миллиарды не переживаем. Все идет по плану. Не беспокойтесь товарищ, ждите сигнала.
Да им бы свою страну лишь бы обосрать. Приплетут в любом случае.
Обсырателям плевать ВК это или нет. И это не вопрос того, что ВК уже сделали. Может и плохо, я не пользуюсь, не знаю. Речь о новом проекте, который пока, как минимум, рано хаять. Проблема в отсутствии доброжелательности и переизбытке зловредности.
Капитан, у вас датчик очевидности глючит. Ве не усмотрели, что обсырание стартапов и зависть относятся к всем, а мессенджер VK это не более, чем повод о этом написать. Расскажи вы завтра на ВиСи о своем проекте и будете так же облиты говном.
И несколько лет назад обсырали и сейчас это делается регулярно, просто в «Популярное» попадает про Яндекс, Сбер, ВК и прочие широко известные конторы. А те, кто пишут как решили запилить свою приложуху, сайт или «свечной заводик» обсыраются кулуарно.
Нет, даже не пользуюсь VK и никогда не работал в гос или полугос конторах.
Надо вкладываться?
Не притворяйтесь. Стартап это новый проект и это ключевое понятие. Не важно находится ли он в какой-то структуре или нет. Оформлен ли он как отдельное юридическое лицо или вообще не оформлен и делается силами тех же сотрудников. Но шакалам все равно, кого обсырать. Если вам кажется, что говнометы включили потому что это VK, то поройтесь в архивных постах VK. Я тут зареган с 2017, а читал и того раньше, и так было всегда. Люди существа эгоистичные, желают другим провала, злорадствуют если он случится и завидуют тем, у кого получается. Завидуют даже тем, кто рискнул что-то сделать.
На VC казалось стартаперы должны находить хотя бы моральную поддержку. Но нет ментальные импотенты и жалкие неудачники накинулись, словно стая мерзких гиен, и соревнуясь в остроумии, "по-доброму" рассказывают почему это плохо и лучше ничего не делать. И только единицы поддержат и приободрят.
Хмм. В Сбере и Яндексе работают умные парни. Скорее все так и было задумано изначально и с брошенными трубками, и с зависшими переводами. Просто вы не обладаете достаточными компетенциями в этих вопросах, дабы оценить глубину замысла. Такое бывает, не расстраивайтесь.
Серсея Ланистер звучит обнадеживающе. Кому-то надо взъебать расслабившийся менеджмент.
Что касается допуска сторонних сторов в экосистему Apple, то в этом компания последовательно отстаивает свою закрытость и сама слабинку не даст, но когда давят политической силой (Европа, Индонезия, что-то в Бразилии было), то приходится наступать на хвост своей гордости и принципов и уступать. Бизнес есть бизнес. Надо договариваться, иначе больше потеряешь
.
Дело в том , что App Store и iPhone неразрывно связаны с Apple. Компания ушла, а следовательно и вся инфраструктура вместе с ней. У Android такой иерархии нет. Китайские телефоны с Android запретить может только сам Китай. Гипотетически Google наверное может заблокировать операционку, но ведь и Apple iOS не тронула.
Политики, сэр! В смысле не в Apple силят политики, а политики настоятельно рекомендуют. А бизнесу приходится подчиняться. Чем больше компания на слуху, тем больше PR можно выжать политикам из ее прихода/ухода.
Ну где же вы «а-что-случильщики»? Самое время рассказывать, что нефиг было Маску в политику лезть, с Трампом корешиться.
Napster - помню, пользовался. Кажется его купил специально собранный консорциум музыкальных лейблов, чтобы «убить».
Наверняка и так тоже делают.
В любой стране с сильной властью политика диктует бизнесу, а не наоборот. Так что плевать и западным политикам, и восточным, и северным тоже. Сначала власть, а деньги и бизнес, после, сами приложатся.
Выращивайте своих специалистов. Сразу не получится, но многие страны идут этим путем. Выбор возможных решений возникшей проблемы не так уж и широк и все варианты давно известны. Велосипед изобретать не требуется.
Не думаю, что у них был выбор. Для всех западных компаний существенно усложнилась товарная и финансовая логистика. Для некоторых бизнесов санкции не оставили выбора. Крупным и медийно-значимым бизнесам, которые не подпадали под санкции и готовы были ради сохранения своего места на рынке мириться с новой логистической реальностью, могли «дать рекомендации» свои политики. Это не считая пропагандистского аппарата, на Западе тоже хватает пропагандонов и цепных псов, готовых за деньги кусать кого угодно. А так то акционерам интересны только деньги в их карманах.
Найдите не туповатых, не вороватых.
И как эти «последствия для вас» могут повлиять на решение работника уйти? Ему на них, да и на вас наплевать. У него свои планы.
Сарказм от упоротых, что в одну, что в другую сторону, подзае… поднадоел своей однообразностью даже на VC.
Представьте, что от вас ушел хороший сотрудник. Вы перестали ему нравиться или где-то предложили больше. Ну ушел и хер с ним. Или будете хныкать и посыпать голову пеплом? А может униженно просить, чтобы остался?
Сладкое и полусладкое, кроме порто и прочих крепленных (есть же ценители), я бы не рассматривал в качестве вина. Про разбирающихся - они есть. Их меньше 10%, утверждают многие сомелье.
Да ничего он не боялся. Просто им пох до такой степени, что и бояться не надо.