Вы несколько переоцениваете роль углеводородов в экономике РФ. И недооцениваете тяжесть титанических шестерней, которые проворачиваются чудовищно медленно, пытаясь наладить добычу и инфраструктуру в странах, которые сейчас являются главными покупателями.
Это абсолютно неважно, сколько Китай может извлечь. Важна инфраструктура, она созидается годами.
И процесс, Вами описываемый, конечно имеет место, но займёт годы. Никакого шока не будет.
И в руководстве это прекрасно понимают. Поэтому и сокращение доли углеводородов в бюджете - это вовсе не приоритет, а просто естественная тенденция.
А у Вас, уж извините, гора родила мышь. Вы берёте ворох нейтральных фактов вперемешку с домыслами и объединяете их под эгидой тёмной стороны. Хотя всё прозрачно и обыденно.
Единственный вопрос, который у меня возник по прочтении: "что хотел сказать автор?"
Дефолта не будет. Революции не будет. Никакого "народного гнева" тоже.
Средний класс потеряет деньги? Да, потеряет. Как когда-то их потеряли рантье.
Вы на 70 лет смоделировали ситуацию? Вы правда обладаете компетенциями, которые вам позволяют делать экономические прогнозы в масштабах страны?
Именно поэтому они собираются продать продукт по сути совершенно незнакомым людям, которые будут делать с алгоритмом всё, что захотят.
Потому что это очень логично. *ironic*
Иногда и вовсе не отделяются и не отличаются =)
Как говорится: плох тот вор, что попался.
Всё просто. Они идиоты. Состояние они сколотили потому, что вовремя оказались у кормушки, ума много не надо. Тамошние миллиардеры ничем не отличаются от наших =)
А если совсем серьёзно, то сперва её спонсировали друзья семьи так сказать, доверяли и не проверяли. А остальные доверяли им. А уж когда Киссинджер появился в совете - почти индульгенция.
Что не отменяет того факта, что они идиоты.
Сколько верёвочка не вейся, как говорится =)
В 2012 году «Домашние деньги» вышла на рынок облигаций и начала привлекать средства инвесторов.
Бизнес-модель была как раз таки в том, чтобы собрать денег с лохов. Но не с заёмщиков, а с инвесторов.
Вполне успешно. Как видите.
Молодец, тётенька. Её предшественник был дебилом, как ей показалось и она решила за ошибки руководства заплатить сотрудниками. (Ну или своих протащить)
Браво, первая валторна, про трудовой кодекс не слышали, не?
Законы то для дураков писали, умным людям это не надо. Умные люди просто выкинут других людей пинком под зад. Вот она, корпоративная этика. Великая женщина, воистину!
Дальше что, окажется зарплаты нужно резать? Кодеров с бухгалтерий на одной ставке объединять?
В чём норма то? Ты когда нибудь задумывался чьи это вообще деньги?
В чём норма? В том, что бездельникам и бездарям дают не свои в общем то деньги на нереализуемые, а подчас и опасные проекты (вспомнить Theranos хотя бы. 9 млрд рыночная оценка была. А у них не было продукта вообще, результаты анализов хуй пойми откуда брали)
В чём норма? В том, что бездари прожигают чужие деньги иногда по 20 лет, а потом закрываются и все сотрудники тоже нахуй идут? (тут же на вц статейка есть про 20 стартапов, которые 15-20 лет коптили)
Это по твоему норма? Ну с такой нормой нам не летать к далёкому космосу =)
И курила кубинские сигары.
Степан Куликов
Государство решает множество глобальных и долгосрочных задач.
Оно неповоротливо и долгое время страдало от нехватки компетентных кадров.
Когда Вы говорите "власть" - вы имеете в виду систему. Сейчас это вошло в привычку. Все знают, что система неправильная и надо её менять.
Но правда в том, что у любой проблемы есть имя, а у задачи ведомство. Есть особо ушлые активисты, которые всё это знают, ведут диалог с инстанциями и в целом активны.
Я не из таких. Я не знаю, кто конкретно отвечает за "снятие с нефтяной иглы", не знаю был ли подписан соответствующий указ, не знаю его номер и дату. Впрочем полагаю, что и Вы тоже.
Но я знаю, что даже подписанные указы часто не исполняются и приходится их повторять. (например Центробанку) Даже издавать снова и снова. Но и тогда гарантии стопроцентной никто не даёт.
Более того, даже в бизнесе, состоящем из 5, 10 или 50 человек, всегда есть лентяи, саботажники, дураки и бизнес постоянно несёт потери, а бывает даже и гибнет.
Вы говорите, что власть нас недостойна, но разве мы более достойны?
Нельзя быстро и вдруг взять и треть бюджета из под шляпы вынуть у страны, которая едва влезает в 11 часовых поясов. И никакими декларациями результата не добиться.
Что касается строек, то строить надо. Это и есть страна, это её престиж и будущее. Это рабочие места и опыт. И строят успешно, не хуже других.
Я вот что хочу сказать. Кризис глобальный и достанется всем. Россия в целом находится в куда более благополучной ситуации, чем большинство стран.
И самое главное: я понимаю, что нулевые и начало десятых были очень сытными. Начало даже казаться, что так и должно быть. Но в данной системе координат экономика не может быть стабильной, мировое сообщество лихорадит, глобальные проблемы растут как снежный ком.
Когда вы говорите: "уничтожит средний класс" - вы имеете в виду, что упадут Ваши доходы и не более того.
они зря едят свой хлеб, зря протирают штаны, толку ноль, одни убытки в виде распилов на больших стройках.В общем надеюсь, что Вы это сказали скорее в сердцах, чем искренне так полагая. Потому что это не так.
Есть ли коррумпированные свиньи, саботажники и дураки в госаппарате? Да полно. Только вот свиней, саботажников и дураков полно и среди нас с Вами. Потому что мы и есть Государство.
Закончить могу только словами сэра Уинстона Черчилля.
«Я не могу предложить ничего, кроме крови, тяжелого труда, слез и пота».
Буду удовлетворён, если Вы прочтёте сей опус внимательно и быть может с чем-то согласитесь. Возможно не сегодня и не завтра и не через неделю.
Но государство вовсе не враг нам. Так уж вышло, что мы тут в одной лодке.