Евгений Титов
Добрый день. Разъясните пожалуйста. Если я вместо закрытия суммы кредита в течение льготного периода, напишу сообщения сюда, на банки.ру, еще куда-нибудь и побольше, то:
1. Вы не возьмёте с меня (вернёте мне) проценты за весь период пользования кредитом?
2. Позволите мне и дальше пользоваться кредитами и становиться во фрунт на мои слова «Я не понял и мне не объяснили»?
Разве Вы не понимаете, что подобная практика реагирования на жалобы портит Вашу репутацию еще сильнее, чем просто обьяснить клиенту, что он не прав?
Спасибо.
Купон при продаже? :))
А Вы внимательно прочитали условия? Как мне помнится, было написано «.. дадим 1 (Одну) акцию стоимостью до 20000 рублей..»
А одна акция есть и 4 копейки и за 190000 рублей. Я уж и не привожу стоимость акций всяких ТГК, которых на 100 рублей можно купить миллион штук.
А разница в словах всего лишь «акциЙ» и «акциЮ»
А что здесь очевидно?
Хотите пример, когда на акциях Вы заработали 1 миллион рублей, на срочном рынке получили убыток 1 миллион рублей (провели 100% по эффективности хеджирование), но налогооблагаемая база будет равна 1.000.000 рублей? С уплатой 130.000 рублей НДФЛ?
Маша, уважаемая, давайте я немного изменю Ваш вопрос, чтобы он окрасился и заиграл.
«В случае, если вы купили иностранную облигацию за 100 долларов США и продали ее через год за $110, при этом курс доллара США за указанный год изменился с 75 до 50 рублей, ваша налогооблагаемая база в России составит?»
Кстати, в рамках налогообложения физических лиц нет понятия «налогооблагаемый доход».
А Вы здесь детсад разводите.
Маша, уважаемая, это Вы такой вопрос придумали: «Вы получили убыток от инвестиции на срочном рынке. Возместят ли вам ваши убытки?».
Если Вы работаете у брокера и придумываете такие вопросы, то Вас гнать нужно, метлой.
На этот вопрос ответить невозможно без пяти-шести дополнительных и наводящих вопросов. Вам двойка.
Старая трейдерская поговорка: «Усреднение погубило больше трейдеров, чем холокост евреев»
Не советуйте того, чего не знаете.
Воинстаующая безграмотность
Ни трейдер, ни брокер совершенно не знакомы с Указаниями ЦБ РФ от 26.11.2020 N 5636-У.
Трейдер по обычному своему отношению к «инвестиции это просто», а брокер по обычной российской манере «без лоха жить плохо».
В случае, если стоимость портфеля снизилась ниже минимального уровня маржи, брокер не имеет права закрывать всю позицию. Он ОБЯЗАН провести оффсетные сделки с таким количеством инструмента, чтобы стоимость портфеля стала выше начальной уровни маржи.
И второе: брокер не имеет права совершать по своей инициативе такие сделки, чтобы по любому инструменту, включая валюты и рубли, у клиента возникала или увеличивалась отрицательная позиция по этим инструментам.
Итог: оба действия брокера были нарушающими действующее российское законодательство.
P.S. Я могу привести предположения, на каком основании брокером были куплены во второй части этого балета. Но хочу остаться в рамках объективности . И да, было бы интересно выслушать лепет брокера о причинах закрывающих и открывающих сделок этого кейса
Брокер никогда не удерживает НДФЛ от дивидендов, поступивших инвестору, он не является налоговым агентом в этом случае
Поищите в Гугле "книги, инвестиции, диверсификация, риски".
Зачем неучи пишут такие статьи? Ещё написал бы про «куклов» и жесть была бы оформлена окончательно…
Непонимание диверсификации и риск-менеджмента, разделение на трейдеров и инвесторов.
Бедные подписчики телеграмм-канала…
Уважаемый, конечно обидно, что приключилась такая история. Потерять большую сумму денег неприятно. Но. Не могли бы Вы хотя бы номер телефона мошеннический приложить к истории? А то как-то слова одни: «В Альфе всё плохо, но в полицию не пойду».
Откуда вы берётесь, подобные советчики и советчицы?
Объявление гарантированной доходности при доверительном управлении есть прямое нарушение закона.
В лучшем случае это лишение лицензии и попадание персоналий в чёрный список регулятора