Ну это решать нашим пользователям, обычно им плевать на окружение и они любят попугать окружающих. А для косметических решений существует огромный ряд продуктов, почти не отличимых от живой руки, с повторением волос и вен, но не обладающих функционалом
Может соберусь силами напишу пост об этом, что да как. Если вкратце то есть тонкостенные места, где облегченные сплавы не справляются, даже титан иногда не справляется остаются вмятины при падении, а основа типа несущей рамы, сделана из дюралюминия.
Раньше работало, потому убрали, т.к ей никто не пользуется а это усложняет тех. процесс. Парники обычно используют хэндс фри и кнопочный телефон, т.к разбить сенсорный очень просто. А у кого одностороняя ампутация вводят, рукой, а не протезом
Вообще, в product design, в области упаковки вроде есть 2 бест
На самом деле в России продается, но из-за кривой системы обеспечения и задачи ставит сначала самое дешевое, не очень способствует развитию на рынке.
Достаточно только примерить и вы в него влюбитесь) Примерка бесплатная)
Как вы и сказали это два параллельных направления. Имеют свои плюсы и минусы с медицинской точки зрения, ведь прецедент пересадок рук был и по словам пациента не лучшее решение которое он принял. А вот совмещения неорганики с органикой полным ходом практикуется, процесс называется остеоинтеграция, это нынешний тренд в области протезирования.
А ближайшее будущее протезов, это взаимодействие между пользователем протеза и протезом. Как например мы сейчас разговариваем с колонками, но разница будет в том, что протез будет передавать данные физ. активности и рекомендовать различные действия для улучшения реабилитации пациента
Обратную связь мы тоже получаем не инвазийным путем, проприоцепция и ощущение предмета в руке. А инвазийным путем уже реализовал Silvestro Miceria помима положения в пространстве пациент ощущал тепло и холод, а также фактуру предмета.
На данный момент это единственный без операционный инуитивный способ управления, есть возможость управления после остеоинетграции, но пока, что это слишком проблематичный и сложный способ управления
Логика управления заключена на заранее запрограммированных жестах, т.е пациент переключается на жест, пальцы встают в заранее запрограммированное положение, а пациент командами закрывает или открывает жест (может регулировать пропорционально, чем сильнее напрягает мышцы, тем быстрее кисть закрывается и давит с большей силой). Т.е вы можете запрограммировать любой сложный жест заранее, но одновременно вы можете использовать до 6 таких жестов.
1) Технологически протез не может повторять функционал человеческой руки, нужен другой тип актуаторов мимикрирующий мышечную систему, достаточно легкий и компактный чтобы поместиться под корпусом кисти и с низким расходом питания. 2) Неуместить дополнительные актуаторы под корпусом, для нас сейчас даже проблема разместить на плате разъемы для моторов, т.к слишком все миниатюрно 3) DC моторы самый эффективный вариант из за наивысшего КПД и компактных размеров, дополнительные степени свободы это дополнительный актуатор, который дорого стоит, расходует питание, много весит. Поэтому мы упростили mehands убрав двигатель с мизинца, сделав его пассивным (мы сэкономили место, снизили расход питание, цену, вес и при этом это никак не отразилось на эффективности схвата и конечно внешнем виде), он следует чутка впереди безымянного пальца, чтобы можно было поддерживать предмет снизу, однако в других задачах он не участвует, основная сила приходится на три пальца
Timur Sayfutdinov
Зря так пишите, как мимум раз в квартал бывают такие люди, которые просят совета как отрезать, чтобы поставить протез. Правда они просят из-за проблем с рукой (атрофия мышц)