Леонид Блохин

+180
с 2021
1 подписчик
28 подписок

Ради налички, которую мимо кассы проводят. :))) У торгашей всегда всё плохо. Им хочется жить в магической стране где нет никаких налогов и при взятие кредита им банк приплачивает каждый месяц. :))

2

О, Вы востоковед. А ну ка расскажите нам влияние Азии на Адама Смита, Маркса, Кейнса, Маршала, Митчела, Фишера и тп.

А ну ка покажите нам уровень, товарищ Тимофеев! :)

7

Не ломайте человеку иллюзию справедливой заграницы. Зачем? Пусть нежно вариться в своей виртуальной реальности! :)))

42

Ребят, ну кто верит в то что какой-то там бот мог изменить результаты голосования? :)) Ну серьезно.

1

В смысле когда расстреляли врагов народа? Эээх. Нехватает России этих времён. Столько врагов народа, жуть просто.

За 250т в Португалии у тебя пмж и паспорт ЕС через 5 лет. Нах кому этот Тайланд нужен.

7

А Вы хотели в сказке жить и из кисельной реки нахаляву пить? Шалом в реальность!

Не стоит метать бисер перед свиньями. Эти динозавры скоро исчезнут! :)))

3

Вы путаете мягкое с тёплым, дама. Энергия подчиняется законам физики. По этому верить в сокрытие 1Мвтч в пальчиковую батарейку можно только в рамках жёсткой научной фантастики. Примерно там же где человеку не нужна еда или вода для существования.

1

Наверное потому что БелАЗ первые выпустили такого рода технику в пром масштабе в мире? Вы бы вникли в историю промышленности своей страны. Хоть и бывшей. :))

1

Зачем женщине знать такие мелочи? Это ведь не важно. Главное включил в розетку и экскаватор «пошел». ;)))

3

Наверное потому что реактора были не на базе свинца и не поколения 3+. Но это так, мелочи видимо. А то что Росатом оторвался от всех конкурентов...Арева и Вестингхаус, ну это всем кто в теме известная тема. У Росатом больше реакторов заказано чем у всех остальных вместе взятых. А Китай не обладает своими технологиями, у них совковые реактора и лицензированные вестинги стоят. Не надо ля-ля.

1

САТ копирует БелАЗ. Это круто. Батька небось рад. Но генерация энергии от топлива идёт. Т.е. происходит сжигание ископаемого топлива, а не чисто сгенерированной где-то там энергии.

А ты сечешь что такое заряжать весь этот объем акк каждый день? А ты сечешь сколько надо редких металлов извлечь и переработать для такого объема батарей? А ты сечешь.... Да ничего ты не сечешь. Ты стройку видел только как обыватель. По этому и пишешь ересь всякую.

12

Вы бы хоть....пишут те кто съел расчёты про выбросы. :) Водохранилища вещь прекрасная. СО2 оседает в воде.

Всё верно. Как генератор тока. Я тут не спорю. Но это не электрический самосвал, а дизель-электрический. Есть разница.

И кстати единственная причина к такой конструкции это отсутствие в СССР коробок передач и всей ходовой такого размера и стоимость запуска их производства во время проектирования БелАЗов. Голь на выдумки хитра. :))

2

Чувак, электромобили «делали» в начале XX века. Толку от этого. Если ты не осознаешь термин плотность энергии и удобство использования, то я тут хз как помочь. Пока что нет массового ни производства, ни использования электричек в индустрии строительства и транспорта. Потому что грузы перевозить и перемещать миллионы кубометров грунта и камня, это не одну худую жопу переместить из коворкинга в тайнхаус. Сечешь?

12