Два парня с reddit засняли наш спутник с разрешением в 174 мегапикселя, оригинал (13216х13216, 174,7 Мп, 12,74 Мб):
Комментарий автора:
Цвет на этом изображении реальный, но представлен с повышенной насыщенностью, поэтому его легко увидеть нашим глазом. Красноватые тона демонстрируют участки, богатые железом и полевым шпатом, а голубоватые — участки, где реголит богат титаном. Искажение под влиянием атмосферы Земли делает цвета такими, какие они есть.
27
показов
19K
открытий
14
репостов
Лень качать. Там станцию Рогозина видно?
Комментарий недоступен
А рефлекторы и следы проекторов?
Я тоже позавчера снимал, приложив телефон к окуляру телескопа, но у меня меньше пикселей чуть чуть)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
конечно, его убрали с должности гендиректора роскосмоса и отправили на луну
еще там собака с мячиком
С головой утконоса
Комментарий недоступен
Больше на корову похоже
Вопросы:
1. Почему на Луне есть кратеры, а на Замле нет?
2. Почему на Луне кратеры со стороны Земли?
3. Почему Маск летит на Марс, а на луну даже не заедет?
1. Делали разные команды.
2. Модель Луны проектировал джун, он решил, пока земляне сфотают обратную сторону, успеет исправить. Так и ушло в прод.
3. На Марсе нужно пофиксить больше багов.
Вопрос построен на ложном утверждении. На земле кратеры есть, но их меньше, потому что атмосфера затормаживает и сжигает влетающие объекты.
Потому что не нужно было физику и астрономию прогуливать.
ни один из ответов не правильный
правильный ответ не потому что есть атмосфера, ведь она не сжигает реально крупные объекты, а потому что земля геологически активная, на ней движется почва, всё перемешивается и тп, выройте яму 100 метров и через несколько млн лет от нее ничего не останется, а на луне сейчас даже следы протекторов от колес лунохода должны быть отчетливо видны
Потому-что там Гитлер с обратной стороны, все его боятся
Потому что на Земле есть атмосфера, в которой сгорает большинство падающих объектов
Меня вот другое интересует. Почему на Луне кратеры идеально круглые, будто метеориты на неё падают под углом 90 градусов? Где размазанные кратеры от реальных метеоров падающих под 20-30 градусами?
1. На Земле тоже полно кратеров, но не так много, как на Луне, т.к. много метеоритов разрушаются при проходе через атмосферу (как железные, так и каменные тела). А еще на Земле более 70% поверхности занимает океан и когда метеорит падает в воду, он не оставляет кратер. Ну и если в лес или другую растительность падает метеорит, то вы тоже редко что сможете разглядеть. Плюс, Земля очень активна и на ней рельеф постоянно меняется (движение плит, эрозия из-за дождей и ветра, пост растений), поэтому и имеющиеся кратеры быстро разрушаются и зарастают
2. Кратеры на Луне со всех сторон имеются. Опять же, помните, что луна имеет форму сферы, а не диска, поэтому к земле обращена лишь одна точка на поверхности, так сто сам вопрос очень безграмотен.
3. Илон Маск любит быть первым. На Луне он первым уже быть не сможет, да и просто повторить достижения людей из ХХ века - такая себе цель. А Марс - это амбициозно и смело, и эта большая идея помогает выбить больше денег на проект.
1. на Земле есть
2. почему нет
3. нафига
1. Разве нет ? Особенно на дне океана . ..
2. А с другой стороны все гладко ?
3. Какой Марс, он больше по постелями жен своих знакомых и друзей.
С чего ты взял, что с другой стороны луны нет кратеров? С земли всегда видно только одно полушарие луны.
Наше образование самое лучшее, говорили они. Ну вот и пример нашего образования во всей красе.
Сколько там метров в пикселе?
Сам спросил - сам отвечу. Диаметр луны 3474000 метра. Количество пикселей в самом широком участке изображения которое занимает Луна - 10790 (примерно). Т.е. в центре изображения Луны разрешение составляет примерно 320 метров на пиксель. При таком разрешении конечно увидеть Аполлоны и Чанъэ не удастся.
Комментарий недоступен
На луне есть лунные кратеры...
Жду удачу, считаю сдачу…
Кураторы
А путина зря обидели.
А река там откуда?
Комментарий недоступен
Кто нибудь слышал научное объяснение почему все кратеры одинаковой глубины на разного размера?
Комментарий недоступен
С чего взял про одинаковую глубину?
И почему они все идеально круглые? Где кратеры от метеоров падающих не только под прямым углом?
Даже на этом фото они разной глубины
Есть даже кратеры примерно одинакового размера и разной глубины, не говоря уж о кратерах разного размера.
Нет у этого научного объяснения, потому что ученые не будут объяснять несуществующий факт, им на это грани не выделят. Вот вы слышали научное объяснение, почему все люди на Земле говорят на одном языке хоть и выглядят по-разному?
Фига се. Не думал, что свет имеет свойство окисляться.
xiaomi?
Скринсейвер 2022 однозначно
Комментарий недоступен
А где бычки и бутылки? И надпись: "Здесь был..." ???
МИД?
Флаг видно?
А есть фото уже до и после падения метеорита? Или на Луну уже не падают?
Комментарий недоступен
Продам свой участок на Луне 6 соток, вон там вон возле кругляшка внизу
Жаль криво склеили.
А где там кривая склейка? Разве что смаз от тряски, на максимальном приближении видно..
Сколько весит? Где скачать? Чем открыть? 😁
добавил ссылку
А компуктер не сломается от такого изображения?
Даже телефон не сломался)
Не-а если он не на перфокартах...
У меня почему-то по ссылке изображение меньше: пикселей не доложили
Так, а где лунатики?
Хер с ними с лунатиками, где Лунтик?
Да там даже дорожная сеть походу есть, откуда там столько ровных линий )
Ну вон тут выше спрашивали, почему метеориты приземляются под прямым углом. Значит еще и сбоку заходят
На обои телефона нормуль
Уже поставил
Комментарий недоступен
Насколько ярче, чем истина? Выглядит очень красиво!
https://new.c.mi.com/global/post/109408/
https://new.c.mi.com/global/post/109682/
Вот это здорово!!!
SupeR! Спасибо!!!
Вижу, Российский РСЗО
Кайф
Где фото второй стороны? Или всем пох потому что там би-сайды.
А теперь давайте дикпик на 174 мп
174 Мп. На новый флагман сяоми сфоткали. Достойный аппарат, получается.
Забор вокруг американских владений просматривается?
https://ko-fi.com/Post/House-of-the-Dragon-2022-Full-Episodes-Full-Fr-B0B8EJCQ5
https://ko-fi.com/post/-House-of-the-Dragon-T6T8EJCW5
Почему все американские "высадки" на другой стороне Луны? Вариант с единственно верной траекторией полета не принимается :)
Ребят, а вашу картинку можно скачать? На кого ссылку оставить
Я скачал без проблем
Ребят, а это фото можно скачать? И если разместить на кого ссылку оставить?
На чуваков с reddit
Может парни из PF в 1973 г. были правы, когда пели: "На самом деле у Луны нет темной стороны. В сущности, она вся тёмная"
p. s. считаю, что во всем виноваты ушельцы
Мне одно интересно, как два парня сняли так п*36ато
И даже не реклама очередного смартфона?
А Луна, как и Земля, тоже плоская?
Красотааа
Вашему вниманию свежайший стрим Олега Насобина посвящённым Луне и её тайнах описанных в книгах "На луне есть кто-то ещё?"(тираж полностью выкуплен ещё в типографии, чтобы скрыть информацию).
https://www.youtube.com/watch?v=uoCPT6OkMj8
Идея для стартапа: на луну за титаном!
Сборная солянка красивая, спору нет. Но как этот пазл сложили, остается только гадать. Я не смог полностью сопоставить свой снимок с этим.
всего два года работы и сложили)
Почему они не сделали Луну в полнолуние, тоже остается гадать. Видно что большой кратер у меня есть, а у "цветного" снимка он где-то потерялся. Хотя некоторые объекты все таки сопоставить можно, но тогда не понятно как столько кратеров вылезло, которых у меня нет.