{"id":13842,"url":"\/distributions\/13842\/click?bit=1&hash=4092fa5bbad74653204c7561dcd5fe57486fea481929ecdbf7bbf16b31cd3087","title":"\u041a\u0430\u0436\u0434\u044b\u0439 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0435\u0446 \u043d\u0430 \u00ab\u041c\u0430\u0440\u043a\u0435\u0442\u0435\u00bb \u0445\u043e\u0442\u044c \u0440\u0430\u0437 \u043e\u0431 \u044d\u0442\u043e\u043c \u0434\u0443\u043c\u0430\u043b ","buttonText":"\u041e \u0447\u0451\u043c?","imageUuid":"a6164600-1125-55db-8c60-f927d5e7e7d4","isPaidAndBannersEnabled":false}

Маск раскрыл секреты Twitter

Илон Маск устроил мощнейший слив информации о замалчивании истории с сыном Байдена в Twitter и давлении политиков на сервис. Он передал внутренние документы компании независимому журналисту Мэтту Тайбби, а тот опубликовал расследование у себя на странице.

— Сначала соцсеть использовалась как инструмент для коммуникаций, но со временем люди и компании начали требовать редактировать посты.
— К 2020 году цензурирование неугодных твитов стало обычным делом. Тайбби пишет, что от команды Байдена (на то время кандидата в президенты США) приходил запрос со ссылками, а модератор, предположительно, их удалял.

— Услугой пользовались знаменитости и политики (администрации Байдена и Трампа). Система работала за счёт личных связей — у демократов рычагов влияния было больше.

— Twitter пытался скрыть историю с ноутбуком Хантера Байдена перед выборами в 2020 году. Ссылки на материалы о нём в издании NY Post помечались как "небезопасные" и запрещались к передаче в личных сообщениях (используется в исключительных случаях, например в отношении детской порнографии).

14 октября 2020 года газета New York Post опубликовала разоблачение, основанное на содержимом брошенного ноутбука Хантера Байдена

— Пресс-секретаря Белого дома Кейли Макинани заблокировали в Twitter за упоминание истории с компьютером Хантера. А решения о жёсткой модерации принимались на самом верху компании, но без участия гендиректора Twitter Джека Дорси. Основной персоной по цензуре была глава юридического отдела Виджая Гадде. Позже с её руки из Twitter был удалён Трамп.

— Конгрессмен-республиканец Трой Нельс попросил Маска опубликовать причастных к цензуре политиков, чтобы инициировать в отношении них расследование.

И судя по всему это только первая серия, сколько еще "скелетов" из шкафа Твиттера вытащит Маск остается только гадать:

0
398 комментариев
Написать комментарий...
Blackrock

Не может быть, что где то кроме РФ есть цензура и элиты используют свои ресурсы что бы давить неугодных.
Не стоит забывать, что у Маска конфликт с демократами вот он и пытается их утопить, а не он такой борец за все хорошее.
Но нам то лучше в интересное время живем.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Koryas

Только Маск смог об этом рассказать, а в РФ тебя бы новичком накормили.

Ответить
Развернуть ветку
98 комментариев
diman

не может быть, чтоб после такой новости кто-то не написал в коментах "пасматритя, у них тоже самое, не только в РФ так"

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Уинстон Смит

Вот только в США за такое могут наказать кого угодно. А у нас вон Пригожин спокойно ездит по тюрьмам и нанимает зеков, даже не скрываясь

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Ватник Наизнанку

Поймите простую вещь. Там есть конкуренция элит! Это ключевое. Люди одинаковые везде в мире.

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Jiu and vali

У них хотя бы есть иные кандидаты

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Soulis

Ну слава богу, в США как и в России дела обстоят и разницы никакой!

Ответить
Развернуть ветку
Максим Невежин

Не стоит путать частную дискриминацию и цензуру. Цензура вводится на гос. уровне, а здесь всего-лишь использование частной компании в своих целях, здесь больше про коррупцию.

Ответить
Развернуть ветку
Генерал Ермолов

Так у него конфликт с демократами как раз после покупки Твиттера. До этого у них нормальные отношения были. Маск же топил за зеленую экономику (электромобили и все такое), а это как раз ближе к демократам было

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Stan Popovsky

Разница между РФ и США не в том что где-то есть цензура, а где то нет. Разница в том что США - метрополия, а РФ после поражения в холодной войне стала колонией.
А Маск - отличная кандидатура на роль антихриста.

Ответить
Развернуть ветку
Озверевший Фукуяма

Какой ужас, оказывается политики в США - лицемерные мудаки!
Что ещё за открытия нас ждут впереди?
Возможно окажется, что 43-м Президентом США стал сын 41-го Президента США? Что весь этот сыр-бор с Твиттером начался только из-за того, что жена 42-го Президента США неожиданно не смогла стать 45-м Президентом?
Вдруг выяснится, что жертвами бомбардировок Югославии без санкции ООН стали более 10 тыс. человек, погибло почти 400 детей, что жертвами вторжения в Ирак стали более миллиона человек, что за десять лет спецоперации США в Афганистане убито более 100 тыс. мирных жителей.
Просто невероятно, прямо пелена с глаз упала. Как они могли.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow
более 10 тыс. человек, погибло почти 400 детей

Что за манипуляция во всех СМИ детей отдельной строкой писать. Остальные не важны? Или еще пишут, женщин и детей. А мужчины мусор? Мужчины погибли это понятно, но вот еще женщин и детей.

Ответить
Развернуть ветку
26 комментариев
Davidov Denis

Либеральные хомячки с рыбьими глазами. Все равно не поймут. Они не истории, не хуя не знают, в лучшем случае как кодить или делть свою работу. 80-90% населения. Вообще не отстреливает, как устроен мир. У них свое мнение)))

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Иван Ремень

Разница в одном. Частная компания кроет говном действующего президента. И ей за это ничего не будет.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Vasili Kubarev

Вы забыли добавить, что у них еще и негров линчуют. Без этого пассажа ваша обличительная речь остается неполной.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Антон Паликов

Вы лжете.
"По оценкам Human Rights Watch, в результате бомбардировок погибло около 1 тысячи югославских военнослужащих, а также до 528 мирных жителей. По оценкам югославской стороны, погибло до 5700 мирных жителей, а США — до 1500 мирных жителей."

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Yury Y

100 в Афганистане это пыль по сравнению с миллионом от советского вторжения "воинов интернационалистов". Югославия и Ирак это как обычно запоздалая реакция за прошлые злодеяния этих режимов, про "санкцию" ООН можно и не вспоминать, в этой организации в совбезе есть участники, которые по любому вопросу будут голосовать противоположно и ещё рофлить от скуки, рассказывая о боевых комарах.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Dmitry Koryas

Первая армия мира, первая экономика мира, могут себе позволить.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Romakov

Это ватнические фейки!

Ответить
Развернуть ветку
Gooby Goober
Ответить
Развернуть ветку
Malina Krasnaya
Ответить
Развернуть ветку
MadRat96

Жуткое видео конечно, слово в слово повторяют

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Gullett ROSALEE

Демократия везде приводит к диктатуре, ничего нового.

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Антошина

Разница в том, что в США в таких историях разбираются суды, публикаются документы, применяются санкции к признанным виновными политикам и компаниям.
А в РФии, что ни опубликуй с железобетонными доказательствами - все на своих, максимум, на соседних местах и продолжают...

Ответить
Развернуть ветку
Елена Х

в США отстреливают тех, у кого есть компромат на власть. Маск просто слишком высоко сидит, так просто не уберешь втишь. Про Список Клинтонов почитайте

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Davidov Denis

Помоему вы хомяк с рыбьми глазами. Уже даже не смешно. Просто перечитай статейку))) Собенно за сына байдена разбирались суды))) Не будь ракушкой.
Или с SBFом оооооо, там суды то разберутся)))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Apus Apus

"Разница в том, что в США в таких историях разбираются суды, публикаются документы, применяются санкции к признанным виновными политикам и компаниям."

Ну назовите кто из демпартии сша был наказан? Давайте Фамилии Имена ?

Ответить
Развернуть ветку
Февраль Камшотов

Да не может быть! Оказывается, все политики одним говном мазаны, вот неожиданность-то

Ответить
Развернуть ветку
Yury Y

только там об этом говорят и происходят сдвиги если кто-то зазвездился, а тут "ну дворец так дворец". американская конституция из того и писалось, что человек слаб, что есть соблазн загрести власть, по этому она от этого защищена, в общем не нам с них смеяться

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Ilabanau

лол ) конечно, в рф же это самая актуальная проблема

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
VVilliam Blake

Главный инструмент манипуляции - это обычно телевизор в 90% случаев, потому что телевизор и новости на "первых" каналах считают априори правдивыми и честными, особенно пожилые люди, которые привыкли всему верить, например, жуликам, которые звонят по телефону.

Более молодое поколение выбирает интернет, но и мышление у них более критичное, потому что обман в интернете - это нечто довольно распространённое.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Иван Коцкий

Вот это нативочка )

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
V K

Нет, ну не все так однозначно.
В Америке все таки свобода слова и демократия.
То что какие то сведения проходят цензуру, ну так это частное дело частной компании! Тут нет ограничения свободы слова, это как раз и есть свобода слова, когда ты решаешь как ты распоряжаешься этим словом!
А то что цензура в отношении информации о публичных лицах, так это демократия так работает и свободные выборы, а в авторитарных режимах нарушаются демократия и свободные выборы и мы должны защитить демократию и свободные выборы; чтобы авторитарная цензура была заменена на свободное решение частной компании!

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Mednikov

Разница в этих системах в том, что в авторитарных становится противозаконным, и опасным для жизни, писать то что не положено. В демократических системах тебя таки не посадят и не убьют за это.

В интернете полно информации и про Хантера Байдена https://en.wikipedia.org/wiki/Hunter_Biden_laptop_controversy и про другие скандалы. Я не слышал, чтобы за публикацию этой информации кого-то пытались убить новичком.

Я ни в коем случае не оправдываю цензуру. Она неприемлема ни в каком виде. Но я бы предпочёл таки ту, где людей не убивают химическим оружием, и информация таки остаётся доступной.

Ответить
Развернуть ветку
31 комментарий
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мяу

Ты это Ассанжу, Сноудену, а теперь Твиттеру и Дождю расскажи вот это все дерьмо.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Марат

не-не, если государство в лице высокопосиавленных чиновников вмешивается в модерацию - это цензура, какини крути

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Свобода слова свободой, однако у любого частного ресурса есть владелец, который определяет редактационную политику. И пользователи не должны нарушать свободу слова хозяина, тратящего на развитие сайта свои кровные деньги и время. Логично?
https://wikireality.ru/wiki/Модератор_всегда_прав

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Николаев

Автор перевода конечно же "забыл" перевести причину, по которой история с ноутбуком Хантера не публиковалась (нарушение "hacked materials" policy)

Ответить
Развернуть ветку
Zoringer
Автор

Сотрудникам было объявлено, что твиты про Байдена удаляют, потому что они нарушают политику компании в отношении «хакерских/взломанных материалов», но поверили этому далеко не все)

Ответить
Развернуть ветку
t t

они удаляли и из личных сообщений
это примерно как сотовая компания будет запикивать мои разговоры следуя своей внутрненней политике

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Soulis

Поразительные комменты, конечно. Неожиданно узналось, что люди везде похожи, крупные компании любят зарабатывать бабки и для этого пытаются участвовать и в политических схемах, а идеальных систем не бывает, что, естественно, означает одинаковость сложившейся ситуации в России и США. Люди же, которые охреневают от происходящего в России всего этого не знают и думают, как любят говорить патриоты, что "США святые" 🤷

Ответить
Развернуть ветку
Похер

Начал за здравие

Люди везде похожи, крыпные компании любят зарабатывать бабки

Но закончил за упокой:

Одинаковость сложившейся ситуации в США и России

Ага, одинаковы на фоне посадок за плакаты с "нет войне" и убийство молотом

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Ахмад Боков

в статье про удаление комментариев, удаляются комментарии, сюр-но)

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Устинов

как неожиданно)

Ответить
Развернуть ветку
Davidov Denis

О ужос...Такого не может быть, за FTX еще почитайте SBFа не как не могут посадить. Наверное из-за его родителей или родителей партнерки.
Короче мишура с золотого града опадает = сухой остаток. Как и везде, корупция и без законие. Хомячва наша ИТшники особенно. Интересно че они там?))) Хотя хомяки с рыбьими глазами, рыбами и останутся.
Мир жесток и не справедлив. Так было есть и будет. А если кто-то убеждает что у него не так то вам врут
Всем бобра, добра и хомяка! Миру

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Blackrock

А есть ссылки какие про SBF и его родителей я бы почитал.

Ответить
Развернуть ветку
Адам Ньюман

На VC тоже такое есть, забанить могут вообще без нарушения правил пользователем, просто в личках пообщаться и деактивировать аккаунт. Благо, что ценность аккаунтов здесь нулевая.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronkov

Точно, за коммент на фейковую статью, ограничили доступ.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Антон

Лучший ответ про демократию и свободу в США мог бы дать Джон Ф. Кеннеди. Мог бы, да не смог.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Николаев

Интересно, что в треде как раз демонстрировалось, что модерация осуществляется командой людей с разными точками зрения, в то время как сейчас все основные решения принимает миллиардер-республиканец лично

Ответить
Развернуть ветку
t t
модерация осуществляется командой людей с разными точками зрения

а Трампа кто забанил? как раз пишут что единолично

Основной персоной по цензуре была глава юридического отдела Виджая Гадде. Позже с её руки из Twitter был удалён Трамп
все основные решения принимает миллиардер-республиканец лично

который до этого всегда голосовал за демократов)

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Забавно что это буквально дословный перевод того что сеяли довольно массово вчера в твиттере(!) видимо для damage control журналисты американские демократических СМИ. Не знаю, это специальные боты или человек просто переписал то что видел в своем твиттере. И нет, это совсем не так, из переписки видно что модерации не осуществлялась группой людей разных мнений, а видно что все искали как хоть немного прикрыть жопу, а все решения принимали 1-2 наемных сотрудника, скрывая от совета директоров и CEO (ну и соответственно от акционеров).

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Leo Uvarov

одному человеку не под силу модерировать твиттер

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Речь о том что модерации подобного рода вообще не должно быть

Ответить
Развернуть ветку
Sergei E

"Частная компания, на своей площадке может делать всё, что угодно", говорили они. А на деле оказалось, что как бы да, может, если это было сделано по собственной инициативе, но если вдруг вскрылось, что это происходило по указке политической силы для устранения конкурентов, то имеем не просто "этодругое", а происходит и вовсе выход на третью юридическую-космическую.

Но ладно, фиг с ним с твиттором, это ещё мелочи. Начался подкоп под Blackrock. Один из демовких депутатов вчера перековался в респов. Выходка Кэнье Веста переплюнула выступления Жириновского эдак сразу на порядок. CNN судорожно подчищает хвосты и массово увольняет низовых исполнителей в надежде замести следы к большим шишкам. И т.д.

По хорошему, человечеству надо бы созреть до новой юридической нормы: от государства отделена не только церковь, но и большие деньги. Хочешь принимать административные решения - отрекайся не только от собственного бизнеса, но и прекращай вообще какие-либо контакты с оным, и принимай строгую схиму скромной бытовой жизни, а то и вообще выставляй всё своё житьё-бытьё с точностью до миллисекунды на суд общественности под камеры и сенсоры.

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

Забавно наблюдать как поклонники авторитарных режимов радуются, что "смотрите, у них там тоже воруют и убивают". Да, природа человека везде одинаковая, но в этих ваших ЮСА всё же больше справедливости, потому что власть поделена между большой группой людей, как дедушка Ленин завещал. И эта группа закономерно конкурирует, становясь чуть-чуть лучше, что на примере Маска мы сейчас и видим.

И совсем другое дело, когда власть прибрана к одним рукам и когда телевизор круглосуточно показывает одно и то же лицо, самое лучшее, самое справедливое и, конечно, самое правдивое...

Ответить
Развернуть ветку
Oleg Ast

Глава Twitter Илон Маск запустил в соцсети всеобщий опрос о необходимости помилования основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа и экс-​сотрудника спецслужб США Эдварда Сноудена. https://twitter.com/elonmusk/status/1599224347121500160

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Серебрякова

Главное, чтобы сам Маск не пострадал от своих "находок"

Ответить
Развернуть ветку
Yury Y

скоро Маск будет заканчивать посты как "подписывайтесь, здесь говорят правду" :))

Ответить
Развернуть ветку
Kayleigh Marie
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бабич Юрий

А в мордере все хорошо - воруй безнаказанно !!!

Ответить
Развернуть ветку
Саша Антипов

Начало большой стирки? Это был носок от правой вонючей ноги. Дальше будет...

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Ригель

Вряд ли что-то серьезное, думаю аудитории уже плевать на это, а вот один черный рэпер недавно поднасрал респам гораздо сильнее, чем какой-то сынишка президента.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Ded Sto Let

Взъерошил он там всем

Ответить
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Ну вот, а кто-то не верил, что 44 млрд не отобьются.

Отобьются, ещё и с лихвой.

Убыточен Twitter, прибылен — кого это волнует?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei E

Тем более, что Маску эти 44 ядра - как некоторым съездить в Турцию отдохнуть :)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Белинский

Илон Маск не только раскрывает тайну лаптопа сына Байдена Хантера Байдена, скрытие информации из этого лаптопа фактически привело к избранию Президента Байдена.
Очень вероятно, что вместо обвинений России в участии в Выборах Президента США при прояснении информации Байдена бы не избрали.
Идут разговоры о том, что и другие социальные сети и Facebook и Instagram должны и могут стать открытыми и правдивыми для всех, а не на угоду так называемым власть имущим, которые диктовали Twitter, какие именно аккаунты банить из за их несогласия с позицией Демократической Партии и Белого Дома

Ведь Илон Маск собирается раскрыть многое если не все что скрывалось и тогда что будут делать те, кто у власти, если люди скажут нет беспределу СМИ диктовать людям то, что кому то нужно, чтобы колющей была, как им должно казаться правдивая информация, Грина самом деле это ложь !?

Мое мнение то, что сейчас происходит с раскрытием скрываемой информации в Twitter - это переломный момент в Истории нашей Цивилизации

Надеюсь это будет к возможности лучшего Будущего для Всех

Ответить
Развернуть ветку
Петр Вавилов

Очевидно что из этой индийской дамочки Твиттер убытки понес, интересно Маск может с нее в суде их взыскать?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Кулеба

Ооо это топ новость, пахнет жаренным трампом😂

Ответить
Развернуть ветку
ilia

Ждем когда Маска объявят "агентом и ставленником Москвы".

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

Ждите конечно. А я думаю, ему поставят статую где-нибудь.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Слегка Придурковатый

Посадки будут?

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

Ага, посадят Маска за раскачивание лодки.

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Собственно, а в чём новость Илон Маск?

Ответить
Развернуть ветку
Michael T

Г-ну Маску стоит поберечь здоровье! Его нелепые анонсы грядущей независимости Марса, задолго до того, как туда ступила нога астронавта - уже привели к явному бюрократическому торможению запусков Старшип. Причины очень серьезные: "от запусков ракет страдают птицы " вблизи Бока Чика. Теперь, после того, как вновь брошен вызов верховной власти - может пострадать сам м-р Маск. Клан Кеннеди тоже не был беззащитным, а поди ж ты - вырубили под корень.

Ответить
Развернуть ветку
vasiliy bykov

у нас такой в шизо сидит

Ответить
Развернуть ветку
hihikki

Ура, американо-маско-срач!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Белинский

Илон Маск не только раскрывает тайну лаптопа сына Байдена Хантера Байдена, скрытие информации из этого лаптопа фактически привело к избранию Президента Байдена.
Очень вероятно, что вместо обвинений России в участии в Выборах Президента США при прояснении информации Байдена бы не избрали.
Идут разговоры о том, что и другие социальные сети и Facebook и Instagram должны и могут стать открытыми и правдивыми для всех, а не на угоду так называемым власть имущим, которые диктовали Twitter, какие именно аккаунты банить из за их несогласия с позицией Демократической Партии и Белого Дома

Ведь Илон Маск собирается раскрыть многое если не все что скрывалось и тогда что будут делать те, кто у власти, если люди скажут нет беспределу СМИ диктовать людям то, что кому то нужно, чтобы колющей была, как им должно казаться правдивая информация, Грина самом деле это ложь !?

Мое мнение то, что сейчас происходит с раскрытием скрываемой информации в Twitter - это переломный момент в Истории нашей Цивилизации

Надеюсь это будет к возможности лучшего Будущего для Всех

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Белинский

Сейчас мне думается возможно это ход в большой игре по продвижению Человечества к так называемой 4 Промышленной Революции или Great Reset

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 398 комментариев
null