Илон Маск устроил мощнейший слив информации о замалчивании истории с сыном Байдена в Twitter и давлении политиков на сервис. Он передал внутренние документы компании независимому журналисту Мэтту Тайбби, а тот опубликовал расследование у себя на странице.
— Сначала соцсеть использовалась как инструмент для коммуникаций, но со временем люди и компании начали требовать редактировать посты.
— К 2020 году цензурирование неугодных твитов стало обычным делом. Тайбби пишет, что от команды Байдена (на то время кандидата в президенты США) приходил запрос со ссылками, а модератор, предположительно, их удалял.
— Услугой пользовались знаменитости и политики (администрации Байдена и Трампа). Система работала за счёт личных связей — у демократов рычагов влияния было больше.
— Twitter пытался скрыть историю с ноутбуком Хантера Байдена перед выборами в 2020 году. Ссылки на материалы о нём в издании NY Post помечались как "небезопасные" и запрещались к передаче в личных сообщениях (используется в исключительных случаях, например в отношении детской порнографии).
14 октября 2020 года газета New York Post опубликовала разоблачение, основанное на содержимом брошенного ноутбука Хантера Байдена
— Пресс-секретаря Белого дома Кейли Макинани заблокировали в Twitter за упоминание истории с компьютером Хантера. А решения о жёсткой модерации принимались на самом верху компании, но без участия гендиректора Twitter Джека Дорси. Основной персоной по цензуре была глава юридического отдела Виджая Гадде. Позже с её руки из Twitter был удалён Трамп.
— Конгрессмен-республиканец Трой Нельс попросил Маска опубликовать причастных к цензуре политиков, чтобы инициировать в отношении них расследование.
И судя по всему это только первая серия, сколько еще "скелетов" из шкафа Твиттера вытащит Маск остается только гадать:
Комментарий недоступен
Главный инструмент манипуляции - это обычно телевизор в 90% случаев, потому что телевизор и новости на "первых" каналах считают априори правдивыми и честными, особенно пожилые люди, которые привыкли всему верить, например, жуликам, которые звонят по телефону.
Более молодое поколение выбирает интернет, но и мышление у них более критичное, потому что обман в интернете - это нечто довольно распространённое.
категорически не согласен, новости на ТВ каналах смотрят в основном весьма пожилые люди которые уже ни на что не могут влиять. Основная часть населения берет информацию из интернета, в заслуживающих доверия источников. Правда у каждого свои критерии по выборе таких источников. Я к примеру уже очень давно не смотрел телевизор, на столько давно что у меня стоят еще телики с кинескопом, от которых я еще не избавился, все руки не дойдут, а новый я не покупал за ненадобностью.
Мой пузырь конечно может быть особенным, но, когда я спрашивал людей, откуда они берут информацию про "спецоперацию" - 40+ лет говорили про телевизор. А это большая часть населения страны.
Вот ссылочка, где примерно то же самое описывается https://otvet.tv/tsetv/skolko-rossiyan-smotryat-televizor-statistika-2019.html
"Согласно опросам, для 69% российских граждан, смотрящих телевизор, именно новости и другая официальная информация из телеканалов центрального телевидения является основным источником знаний о ситуации в мире. Такой высокий процент во многом обусловлен большим доверием старшей возрастной группы (от 60 лет и старше) к федеральным каналам."
Лол. Это у типичного читателя пропагандистских каналов в телеге критичное мышление?
По сравнению со старшим поколением - да. Всё относительно.
Я бы сказал наоборот.