Спикер Госдумы Володин сообщил о разработке законопроекта о повышении налоговых ставок для россиян, покинувших страну.
Есть те, кто считает, что необходимо давать преференции и льготы покинувшим нашу страну, чтобы они вернулись обратно.
Это неправильно.
Совершенно понятно, почему они сбежали.
Тот, кто осознал, что совершил ошибку, уже вернулся.
Остальные должны понимать: подавляющая часть общества не поддерживает их поступок — считает, что они предали свою страну, родных и близких.
Но до сегодняшнего дня уехавшие не только работают в российских компаниях на удалёнке, но и пользуются всеми льготами, которые она им даёт в соответствии с законодательством нашей страны.
Правильно преференции для покинувших Российскую Федерацию отменить и ввести для них повышенную ставку налогообложения.
Так будет справедливо.
*рекомендую почитать комментарии к его посту в Телеграм. "Каков поп, таков и приход" (с)
Update: представители ЛДПР и КПРФ усомнились в целесообразности идеи Володина повысить налоги для уехавших из России.
Будет ли хорошо, если они уйдут и перестанут у нас платить налоги? Мы можем потерять специалистов… Политически предложение звучит хорошо. Практически нужно 10 раз взвесить эту ситуацию. Мы будем очень аккуратно к этому подходить. Проведем мероприятия с компаниями, которые ведут такую деятельность.
по теме: В Госдуму внесут законопроект, предусматривающий ограничения удаленной работы для уехавших россиян
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Посмею не согласиться с Вами, в Германии к примеру первое высшее образование бесплатно всем вне зависимости от гражданства - главное знание языка немецкого или английского на должном уровне, так как на нем ведётся обучение. Так государство вкладывается в своё будущее привлекая в том числе и мотивированы иностранные мозги.
Про ипотеку в 2-4% в Германии думаю говорить не надо?
Комментарий недоступен
Вы просто сказали про "западный мир". Насколько знаю, в США тоже не все образование платное. В том же MIT можно учиться бесплатно - была статья тут. В США более сложная система образования (всякие достижения, средний балл, гранты и пр.) по сравнению с нашими. Так что там просто другой принцип образования - не хуже и не факт, что лучше. Каждый выбирает что ближе :)
США это исключение в данном случае. Во всех остальных странах "западного мира", про который вы говорите, образование в основном бесплатное.
Комментарий недоступен
Я так понимаю вы докапываетесь то формального смысла слова "бесплатного"? Такого наверное нет, всегда есть какие-то расходы. Везде. Но вне США они достаточно низкие так что любой может позволить (а для малоимущих обычно есть грантовая программа).
Комментарий недоступен
Да, под "бесплатно" я именно это имел ввиду, что не вгоняют. В Европе/Британии можно без кредита, оплачивая учебу подрабатывая по вечерам. В той же Британии, например, оплата сверху ограничена в 9250/год законом страны. Дороже чем в остальной европе, но приемлемо.
И не забывайте что за эти деньги вы получите образование в университете из топ 10, их несколько в Британии. В России это только МГУ который смог попасть в топ 100. Он тоже не бесплатен, но в два раза дешевле чем в Британии. И одного МГУ на всю страну явно недостаточно.
Мамка порвалась, несите следующую