Группа из 15 врачей предпочла ответы Med-PaLM 2 реальным ответам врачей на 1066 стандартизированных вопросов. Врачи считали, что ответы ИИ лучше отражают медицинский консенсус. У исследования есть несколько недостатков, на которые исследователи стараются указать, чтобы мы не экстраполировали слишком много из этого исследования (даже если оно представляет собой новую веху). Реальная жизнь сложнее: вопросы MedQA, как правило, более общие, в то время как вопросы из реальной жизни требуют тонкого понимания и контекста, который не был полностью проверен.
Я бы предпочел рецепты, написанные ботом чем вот такое от своего терапевта:)
Да сейчас всё распечатывают же.
Не удивлюсь если нейросеть научится писать также как врачи)
Если перестать абсолютизировать и противопоставлять, можно порадоваться новому инструменту. На самом деле при современном потоке информации (который явно не станет меньше в будущем) специалисту нужен помощник для поиска. Первые ласточки прилетели давно.
Комментарий недоступен
В скором времени ИИ станет инструментом, без которого сложно будет обойтись
скоро будем вначале получать консультацию у бота