ИИ для армии дронов

Илон Маск, выступая по видеосвязи на «Саммите генеральных директоров Wall Street Journal» заявил, что правительства всего мира будут, прежде всего, использовать искусственный интеллект для разработки оружия. Основной моделью использования нейросетей военными будет управление армиями дронов, считает Маск.

Таким образом, наличие более совершенного оружия на поле боя, которое может реагировать быстрее, чем любой человек, — это действительно то, на что способен ИИ. Любые будущие войны между развитыми странами или, по крайней мере, странами, обладающими большим количеством беспилотных летательных аппаратов, будут во многом войнами дронов.

Маск
0
24 комментария
Написать комментарий...
Ненавижу Лицемеров

еще 3 года назад японцы показывали как дроны без внешнего источника и GPS, только обмениваясь данными между собой могут пролететь через бамбуковый лес.

Я думаю будущее примерно за этим же, с учетом насколько популярны стали РЭБ и как сейчас применяют дроны камикадзе (есть дрон-корректировщик, есть дрон-ретранслятор, и есть непосредственно дрон-снаряд)

Если этот рой сделать полуавтономным, а нейросетку обучить обходить помехи РЭБ, противодействовать ему будет невозможно.

Ответить
Развернуть ветку
Zoringer
Автор

Технологии не стоят на месте и на каждую гайку придумают болт)
https://vc.ru/s/1221880-tehnologii/592110-mikrovolny-protiv-dronov

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Эта технология годится, если дрон зависит от радиоприемника, если ему достаточно визуального контроля, тогда можно всю электронику качественно заэкранировать и пофиг всех эти РЭБ и микроволны.
Только другие дроны смогут охотиться на них.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Привет наработкам теслы :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр А.

Станислав Лем оказался неплохим футурологом. И даже сейчас принадлежность дронов к определенному противнику - вопрос не очевидный, дальше будет только хуже.

В ту же копилку перспективы противостояния любых крупноразмерных технических систем против роев мелких систем.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Противодействовать им будут такие же дроны на ИИ - охотники, борьбу щита и меча не остановить, на этом весь прогресс стоит.
Убивать друг друга, конечно, плохо, но именно так мы развились до вида, который уже способен защитить себя от прилета большого астероида, а в будущем вид вообще перестанет от конкретной планеты зависеть.

Ответить
Развернуть ветку
Zoringer
Автор

...если на этой сможет выжить)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я когда в Китае был, увидел как человечество может жить в кошмарном будущем, все под контролем, друг у друга на голове, дышать нечем, так что как-то выживем, все лучше поверхности марса))))

Ответить
Развернуть ветку
Zoringer
Автор

Китай по плотности населения оч.неоднороден. Из всего огромного Китая я был только в Гонконге, что в общем-то не совсем Китай, но вот этот "особый путь развития" несколько напрягает в части соцкапитала и прочих китайских фич

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Весь Китай не побережье и живет, в остальных местах там лютая нищета, мечтающая на побережье перебраться.
Гонконг совсем не Китай, очень приятный город, даже китайцы там другие.
Они все больше напоминают поздний СССР, в котором диды остановили все лифты и заморозили развитие, так что думаю 1991 у них впереди и оковы сами будут снимать, чтобы все не просрать окончательно.

Ответить
Развернуть ветку
Zoringer
Автор

Да, я много читал книг про "китайское чудо". Как после "столетия унижений" они вдруг с конца 70-х начали резко "вставать с колен", а ведь в 1991-м мы были все еще впереди Китая по ВВП...ну а потом благополучно "просрали все полимеры")

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

И китайцы просрут, таков итог всех систем, где во главу ставится не интеллект миллионов, а хитрость единиц наверху

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kuleshov

хм, а разве мы уже можем отбиться от судьбы дино? яо конечно хорошо, но не панацея имхо..

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Ответить
Развернуть ветку
Alex Kuleshov

Прочитал. А результат то где?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Глава НАСА Билл Нельсон сообщил, что до удара Диморф совершал оборот вокруг Дидима за 11 часов 55 минут, а после — за 11 часов 23 минуты. Таким образом, время его обращения сократилось примерно на 32 минуты (возможна погрешность). В НАСА указали, что это первый случай, когда человечество намеренно изменило движение небесного объекта[17][18].

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kuleshov

Ам, ну и? Я не настолько астроном, что бы понять где тут успех. Для того что б категорично заявить что это работает нет данных. Чутка поправили орбиту != оттолкнули астероид который летит в планету имхо.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это именно так и есть, в космосе расстояния такие, что именно этого "чутка" достаточно, не тупи.

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Потапов

Уже даже на фрилансе подобные заказы проскакивают. Можем сделать.

Ответить
Развернуть ветку
Адам Батажев

Это из серии: "Разработать нейросеть, уничтожающую gpt, с бюджетом 5к рублей за неделю"?

Ответить
Развернуть ветку
Валентин Потапов

Навскидку там был заказ от $10 до 20 мл. Если делать по взрослому.

Ответить
Развернуть ветку
Адам Батажев

🤯

Ответить
Развернуть ветку
Alexsander Zhamanakov

Дронов и воздушных шариков из Китая....

Ответить
Развернуть ветку
Pedal Horse Mashineries Inc

Лучше б пенсионерам раздали.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 24 комментария
null