Александр Павлов
Знаете,у Чалдини или Майерса был пример из социальной психологии. Там в экспериментах большинство людей ругали не Гидрометеоцентр, а ведущего, который рассказывал о погоде . И также то что актеру играющему врача, аудитория доверяет как настоящему врачу. Также и тут. Я всего лишь указал, что не стоит недооценивать государственный аппарат и что уже были прецеденты. Как Вы меня начали обвинять в лояльности к существующей власти.
Я еще раз объясняю для меня нет только белого или черного, есть и другие цвета. И что Вы в своем мирровозрении мыслите также как единороссы , стразу напяливаете на человека ярлык и пытаетесь запретить ему мыслить,если эта мысль не соответствует вашему представлению о мире
Чтобы народ не вышел нужно в ноябре затормозить на 10% ,в январе уже на 20% и так раз в два месяца увеличивать торможение трафика постепенно процентов до 60%
Итак. начнем по порядку.
1. Роскомнадзор создал не я, а государство. Оно решает на основе Постановления от 16 марта 2009 г. N 228 утвержденного Правительством РФ (как высшей исполнительной властью) Вы же не выходили с плакатами на улицу "Вы ограничиваете мою свободу" ну и всё. Заметьте, многие материалы по соцсетям просто не доходят до судов так как сайты их удаляют добровольно. Всякие клубы суицидников ,террористов, живодеров и т.п. Зачастую их удаляют только по требованию Роскомнадзора но вдосудебном порядке (то есть если большинство начнет возмущаться, что Роскомнадзор ни черта не делает, он вам вагон и маленькую тележку предъявит тем , которые действительно нужно было убрать из сети и будет на коне и в уважухе. ) Сейчас Роскомнадзор этого не делает потому что Роскомнадзору глубоко плевать на гражданское общество. Как и всем остальным ведомствам и министерствам. Рыба как известно гниет с головы .Если наш президент даже в предвыборных дебатах никогда не участвовал, считая себя выше этого, то что говорить о подражающих ему чиновниках.
2. Закон о защите персональных данных. Именно из-за него и долбает Роскомнадзор все иностранные соцсети и видеохостинги . Это не перескакивание с темы .Это основная претензия ко всем сетям Официально никакой политики Неофициально через доступ к личным данным к странице можно доказать, например, призывы к неповиновению властям и т.д.
3. То что базы данных сливаются самими силовиками -верно. Но Вам в том же Роскомнадзоре патетически закатив глаза в сторону триколора скажут " Да, проблемы с этим имеются, но закон есть закон .Не мы принимали закон ,мы обязаны проследить за его исполнением. Хотите отменить закон -пишите в ГосДуму. А с мошенниками пусть ОБЭП разбирается. И вообще кто-то ведь должен жить по закону, Вы же сами хотите, чтобы в обществе царил закон и сами же критикуете когда мы начинаем работать по закону"
Твиттер удалил 91% информации ,что требовал Роскомнадзор. Штрафы не выплатил -это я ошибся но сейчас последуют новые штрафы и как следствие возможно новая приостановка
Я думаю нашим политикам не хватит смелости пойти на поклон и сказать: "Мы всё профукали и поэтому попросили Китай."
Возможно обратились бы к японским корпорациям, но у наших политиков с их политиками траблы из -за островов. Остается развитая Южная Корея и их корпорации типа Самсунга
Я не радусь. Я не разделяю всеобщего веселья и мыслей по поводу:" Да что им сделает этот Роскомнадзор.Они вообще ничего не могут!" Я просто указал, что могут. Ароскомнадзор наказывает не всегда за политику.Призывы к суициду ,секты и т.д. тоже туду относятся
И, поверьте, опыт показывает незаменимых нет. Не будт ютуб появится какой-нибудь китайский или южно - корейский аналог
"Тогда же, в марте, Роскомнадзор замедлил работу Twitter. Ведомством были наложены ограничения на передачу фото и видео на всех мобильных устройствах и половине стационарных. Поводом стало то, что соцсеть не удаляла запрещенный контент. В середине мая Роскомнадзор решил ослабить ограничения, так как платформа удалила более 91% запрещенной информации."
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/09/2021/614345709a7947a54539ac82
Ну во первых не Вам решать,куда мне ходить. Во -вторых приходится пояснять для таких как Вы что мир не крутится только вокруг политики.В 2019 году Twitter выписали новый штраф из-за отказа хранить персональные данные россиян. Тогда в стране приняли поправки в закон «О персональных данных», которые обязывали хранить и обрабатывать личные данные россиян на территории России.
Чего-то 6 лет бодались с Твиттером,тот на Роскомнадзор болт забивал. Как только Роскомнадзор 10 марта понизил скорость в 2 раза для Твиттера в РФ, так уже 14 мая Твиттер согласился в приоритетном порядке удалить противоправную информацию и выплатил все наложенные штрафы. Где же реакция Белого Дома?
Гуглу принадлежат многие площадки в том числе и Ютуб. Роскомнадзор может издать распоряжение и знатно затормозить скорости у операторов сотовой связи "10 марта Роскомнадзор сообщил о замедлении скорости доступа к Twitter на территории России. Представители ведомства указали, что скорость Twitter была ограничена на всех мобильных платформах, а также на 50 процентах компьютеров, ноутбуков и других стационарных устройств."https://lenta.ru/brief/2021/03/10/twitter/
Вы как пользователь ютуба сами уйдете данной площадки .если видео будет жестко тормозить. Да с России Гугл зарабатывает немного порядка 1 % , но 1% для многомиллиардной корпорации -это далеко на 3 копейки
Если в магазине, где Вы покупаете продукты, поставить табличку, что Вы " ФИО- полный дурак и идиот", то вполне естественно, что Вы перестанете покупать продукты в этом магазине и запретите делать это близким до тех пор пока владелец магазина не уберет эту табличку. Вот и получается что территория вроде не ваша, но Вы можете владельца лавки наказать рублем, который будете оставлять в другом месте. Капитализм -это прежде всего деньги. Также поступает Роскомнадзор
Гугл Дискавери запускали , (правда по продаже обоев и продаже душевых ограждений)начиная с января этого года и фактически до прошлого месяца. Первые месяцы Дискавери действительно был дешевле РСЯ, но сейчас Гугл реально поднял цену за клик. Еще один косяк, смотреть на названия стратегий "максимум кликов" или "максимальная цена стоимости за один клик" Гугл берет деньги за 1000 показов ,есть клики или нет -неважно. Показы были ,будь добр заплати.
Использовали ли Вы аудиорекламу в ВК?
Не первый год слышу про смерть ВК, но пока умирают другие.
По сути, Вам представитель ВК сказал, что у них за 5 лет выросла аудитория. Вы представителю ВК сказали, что у них уменьшилось по времени присутствие пользователя в социальной сети И то и другое правда .
В среднем по миру рядовой пользователь имеет более 8 аккаунтов в разных соцсетях и Россия здесь еще отстает( у нас 7). Рядовой пользователь проверил сообщения в вк, позалипал в тик токе на обеде, заценил видос в Ютубе, отлайкал фотки в инстаграме и т.д. Руководству ВК важно, чтобы они успели показать данному пользователю рекламу.
Да, время уменьшилось и конкретный пользователь смотрит меньше рекламы в вк, но число пользователей увеличилось, а значит вместо одного представителя целевой аудитории, увидевшего рекламу три раза, будут два представителя целевки, где один из ЦА увидел рекламу один раз , а другой два раза.
ВК как раз интересна и важна своими региональными группами. Они фактически заменили региональные СМИ
Выводы некорректны вследствие неуказания стран проживания подписчиков которые пришли или ушли и хотя бы примерной "кормовой" базы комика. Например ,если от Сабурова отписались жители Украины и СНГ, а основной доход приносили зрители из России, то "просел" он несильно . Если же у Галкина с этим обстоят дела с точностью до наоборот ,то дела Галкина куда плачевней при росте базы подписоты.
Я здесь не о политике говорю, а о бизнесе и о том, что автор может ошибаться в своих выводах