Андрей Иванов
Я думаю если появится такой мануал, то это будет топчик. Примерить, попробовать, потом масштабироваться. Ну или что там еще делают с такими нейронками (я не спец в этом). Дистиллируют? Простите.
Я правильно понял, нужно около 6 млн рублей чтобы посмотреть как это работает? :)
У меня есть такая теория, что кто делает, тот делает, не до новостей. Остальная часть работает на компании и... тоже не до vc, но уже по другой причине.
Но они уже давно игнорируются с отключенными уведомлениями.
Плюсую, Телеграмм для такого дела совсем не подходит. Есть стойкое ощущение, что в какой-то момент до всех дойдет. (Хотя конечно, может и я просто неправильно готовлю)
Редкие дельные продукты получают 2 комментария
Знакомая история :)
В профиле можно найти статейку про предыдущий проект, который пока свернул. Собственно пол года пилю проект для того чтобы решить проблему, которую ты поднял. Я еще вернусь, надеюсь. :)
Но всё равно наверно приятно :) с почином.
Главное под суд не попасть. А еще лучше, если удастся получить выгоду ;)
Я тоже глядя на "эти всё", а "эти нет" не понимаю. Присоединяюсь к вопросу.
Пока что склоняюсь просто к тому, что Google очевидно из США, а ICPC имеет более международный статус без единого центра, наверно более похоже на олимпийские игры.
А что, автоматических систем по типу "гарантов" нет? Основная фича проекта звучит не очень сложно. Понятно, что за биржей всё равно будут стоять люди. Но всё равно выглядит более обезличено.
Вообще говорят "рукописи не горят".
А по-поводу свободы, если интересно погуглите fediverse (на базе ActivityPub) или Secure Scuttlebutt (SSB). Вот тут можно начать https://habr.com/ru/company/first/blog/654625 в последнее время на хабре много появляется материалов на эту тему. Вот это еще хорошо заходит перед сном https://www.youtube.com/watch?v=dCmx5PkZTSo
Там и про микроблоггинг, блоггинг, подкастинг (peer tube)
Идея мне нравится, а вот на практике я о таком ни разу не слышал. Чаще истории: "учились на одном курсе", "друзья детства", "работали вместе в".
На самом деле я ожидал в этом посте встретить что-нибудь типа: "вот так можно составить договор..." или "вот этот сервис выступает гарантом для такого рода взаимотношений".
Всё верно, меня как разработчика очень настораживает работа с неизвестно кем, с неизвестно каким будущем. Я чувствовал бы себя гораздо увереннее, если бы были механизмы защиты от безумных идей.
Мы подписываем договор. В договоре оговаривается: какие единицы будут так же привлечены. PR, маректинг, аналитик и т.д. Какие шаги будут произведены после создания требуемого функционала. Сколько денег будет потрачено на рекламу/раскрутку и т.д. Какие будут отступные в случае неисполнений.
Вот под таким бы я подписался ;)
(если что, я Ruby on Rails разработчик)
1.что значит напрямую?
имеется ввиду, что может быть две модели подключения магазина:
1. Магазин -> Партнерская сеть -> goodreviews.ru
2. Магазин -> goodreviews.ru
Интересно рассмотреть партнерство по привлечению копирайтеров?
Чуть-чуть попозже. Сейчас в контексте просто проверяю. Пасиб.
Так. Может быть я опять не понял вопроса. Но если правильно, то: Партнерская подключена сеть. Переходы считаются
Имеете ввиду приведи друга и заработай процент с его заработка?
Тоже нормальная тема. Но пока не реализовано. Это у аффилиата прям должна быть уверенность в проекте. А пока имя не заработано кажется пустая трата времени.
Эт да, нормальная тема. Но я пока отложил эту тему, Т.к. это им по API интегрироваться надо будет - сложности. А у меня даже и контента-то нет стоящего :)
Спасибо за исправление, но я правда не копирайтер 😭. Я даже более скажу. В раздел "Какие сейчас стоят передо мной вопросы" можно смело добавлять - модерирование работ 😁.
Но в идеале это наверно должно быть нечто саморегулируемое - опытные авторы модерируют менее опытных. И за это тоже получают вознаграждение.
такое не вытянешь это прям точно
Вы не дооцениваете мои способности 😄
Нужны менеджеры, арбитражники, плюс история с выплатами постоянная проблема.
Эт да, согласен
Копирайтер всё-таки не веб-мастер, у него нет своего ресурса, где он размещает ссылки на офферы.
Возможно я в статье не очень хорошо раскрыл. Но суть в том, что копирайтеру нужно думать только о: «про что бы написать и как и написать». Забота по публикации статьи как раз раз возлагается на платформу. Т.е. статьи как раз размещаются на собственной сетке сайтов. За эталонную площадку по размещению обзоров я беру https://www.nytimes.com/wirecutter например одна из площадок сейчас выглядит так: https://cpafun.ru 😅
Само приложение больше похоже на проект, который вы делали для кого-то и решили выложить как свой, т.к. ссылки ведут на движок admitad
Не, не. Всё своё, родное 🙂. Ну прост вебмастер, которым я выступаю может же различными путями вести трафик. Посмотрите на их шапку, там суммы 16 млн например дохода лучшего вебмастера за день. Это как раз не совсем вебмастера, а реселлеры.
а значит конверсии вы не считаете. А это самое сердце.
Всё так 🙂 действительно сейчас не считаю, но я правда это умею делать и делал ранее 😉. Прост сейчас проверяю гипотезу, целиком полагаясь на их трекинг. В конце концов последнее слово всегда за ними.
не понятно по какой системе будет монетизация статей, если по модели cpa, то копирайтеру это нафиг не нужно, если за каждый текст планируется платить деньги, то какая мотивация у копирайтера писать хороший текст, короче куча вопросов
Всё так. Для копирайтера варианта заработка было два:
1) Написать обзор и получить сразу фикс от платформы. И кстати да, поэтому стоимость за 1000 символов сейчас такая не высокая, т.к. с радостью поработаю и с новичками и «поэкспериментирую» с ними. В этом случае платформа берет на себя риск, что статья окупится.
2) Написать обзор и надеяться что кто-то кликнет / купит и непонятно сколько на этом заработать. Тут платформа не берет рисков и зарабатывает только на комиссии с заработка автора.
Вариант 2) конечно классный. Но пока этот маховик раскрутится… Сайты пустые. А хочется сразу посмотреть динамику. Поэтому выбрал 1)
А про 100 сайтов. Ну х.з. прост кажется сетка интереснее, да и централизованные места по отзывам уже есть. См. «Сайты с отзывами и обзорами»
Начало конца. Действуют как жулики на рынке.