Humble Diligent

+26
с 2021
0 подписчиков
27 подписок

Обычно такие истории сопровождаются обвинениями всех причастных, а здесь совсем иная подача. Похоже, что именно она и помогла достучаться до человека, который помог собрать бóльшую часть суммы.

Кирилл, подскажите, когда запланирован выпуск полноценного сериала?

7

Поправьте, но разве Навигатор — не основной драйвер роста других «платных» продуктов? Кажется, он выполняет функцию магнита в экосистеме по принципу: «Пользуюсь Плюсом, Такси или другим продуктом, потому что топовый Навигатор». Топовый, кстати, и за счёт отсутствия монетизации.

Получается, что последние обновления: Плюс для CarPlay/Android Auto, теперь и неотключаемая реклама как-то перечеркивают историю выше.

P.S. Кстати, реклама на экране Навигатора вообще кажется очень спорным решением с точки зрения пользовательского опыта водителя.

Неужели появление новых успешных направлений не в состоянии обеспечить «бесплатность» ключевого продукта?

5

Кирилл, желаю не только поправить экономику, но и сохранить ламповую «бутиковость» (например, лайвы на YT). Уверен, у команды всё получится :)

2

Интересно, почему эту фичу не выпустили в рамках подписки на Плюс?

Если сравнивать её с Навигатором на экранах CarPlay и Android Auto, то по импакту на quality of life и размеру аудитории они, кажется, должны неплохо коррелировать.

3

Можете быстро проверить ещё на этапе собеседования — здорово, значит вам не нужны ярлыки вроде «джун с мамой»

2

Сожалею, если задел ваши чувства, но фактическая картинка выглядит именно так. Хотите пример — посмотрите Sillicon Valley. Если бы сериал не отражал реалии и не резонировал у аудитории, то мы бы о нём, скорее всего, и не узнали бы :)

2

Опишите условия и варианты так, что будет понятно и прозрачно даже маме — это даже звучит здорово, разве нет? :)

Про гиперопеку: вы правы, звучит не очень хорошо (потенциально). Многие разработчики вообще асоциальны — это кажется проблемой большего масштаба, но, кажется, даже это не повод для появления ярлыков «проблемности».

2

Поправьте, если я не прав, но все стажировки в корпорациях сейчас учитывают любой коммерческий опыт и требуют наличие минимального портфолио — это значит, что джун тоже продает вам свой пакет хардов.

Самостоятельность — это про состоявшихся специалистов, а вы, кажется, имели в виду способность и желание к постоянному обучению, которое можно проверить, например, через оплачиваемое тестовое задание или испытательный срок.

5

Оценивать «проблемность» по присутствию или поведению третьего лица, которого вы не нанимаете — это странно, разве нет?
 
Чтобы немного уравнять понятие проблемы, то любой джун — проблемность (согласитесь, причин много). Не хотите проблем или хотите значительно снизить шансы на их появление — ищите сеньора.

5

Change my mind, но, кажется, если присутствие третьих лиц — блокер при найме талантливых джунов, то это очень печальная ситуация.

Пусть кандидат приходит с тем, с кем хочет, если его опыт или тестовое находят у вас отклик. Тяжело ответить на «странные» вопросы или не реагировать на негатив? Well then... Важно отметить, что речь идёт о разработке — это, вроде как, сигнал о том, что подстроиться под сложности — нормальная практика, учитывая то, что речь идёт о «рынке кандидата».

*В ожидании комментов с вакансиями от компаний, которые не пасуют перед собесами с «рейд-боссами» в лице мам и жён кандидатов*

6