я не разбираюсь в вопросе, но верно ли я понял, что возможна такая ситуация:
- фабрика производит диван в 2016 году. продает его магазину за условные 70к по дилерской цене.
- диван стоит 4 года
- магазин продает диван за 170к (или пусть даже за 500к)
- потребитель находит "заводской брак" в ходе экспертизы и требует с фабрики 500к. + неустойки и прочее.
- суд удовлетворяет требование покупателя.
фабрика может судиться с магазином за дельту в стоимости, теперь это ее проблемы. это разве нормальная история?
доведением до абсурда можно сумму довести до нескольких миллионов в этом мысленном эксперименте и нагнуть фабрику на эту сумму.
TS ведь написал, что инфоцыгане заработали и маркетплейс заработал. Маркетплейса у TS нет :)
вот такие даже кейсы были
https://habr.com/ru/news/t/452238/