Николай Кудрявцев
Представитель «Агоры» Дмитрий Колбасин рассказал vc.ru, что организация считает поведение суда неуважительным, так как защите не дают времени подготовиться к заседанию и оформить все необходимые документы.
///
Неуважительно - не являться на подготовку дела (12.04.2018), на которой как раз таки и устанавливаются обстоятельства, препятствующие началу судебного разбирательства.
Что мешало заявить ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью удостоверения полномочий представителя ?
///
«Ни иска, ни письменных уведомлений, ничего ни в Telegram, ни его представителям не приходило», — заявил Чиков в своем личном Telegram-канале.
То есть, располагая сведениями о намерениях административного органа, зная о подсудности, учитывая масштаб дела, уважаемый Чиков утверждает, что нельзя было мониторить сайт Таганского районного суда города Москвы на предмет заявления ?
Такая дичь, конечно
Смутило, что успешный парень, потративший 200 000 $ на "биохакинг", ожидающий много лярдов от одного из своих успешных проектов, рекомендует очки за тридцать баксов. Дальнейшее чтение потеряло всякий смысл.
Лучший комментарий :)
Могу ошибаться, но на мой взгляд:
Говорить "По отдельности банки готовы с нами работать, но в целом мы забираем их бизнес", это звучит, как "Риэлторы отбирают бизнес у застройщиков"
Спасибо, капитан
"Обратиться с административным иском о признании незаконными действий и решений Роскомнадзора в суд (если сайт используется для коммерческой деятельности, то предпочтительнее арбитраж, если нет — суд общей юрисдикции). В какой конкретно суд, лучше дополнительно проконсультироваться."
В ГПК/АПК/КАС ввели выборную подсудность? Что значит предпочтительнее ?
И в любом случае, если идет речь об административном иске - это суды общей юрисдикции? ст. 17 КАС РФ, нет ?