Если должник увел активы, то может ли кредитор оспорить такую сделку вне дела о банкротстве?
Может ли таким кредитором быть бывший участник, стремящийся получить денежный эквивалент своей доли?
1. О чем спор?
Бывшие участники решили оспорить сделки по отчуждению имущества должника. Отчуждение произошло после того, как они выиграли дело о взыскании действительной стоимости доли, уже после начала исполнительного производства. Имущество де-факто единственный актив должника.
2. Нормативное обоснование требований?
а) ст.10 + 168 ГК РФ;
б) 174 ГК РФ.
3. Что сказал суд?
Суд признал право на иск, но отказал удовлетворил его.
4. Что еще имело значение?
Не имеет особое значение аффилированность лиц, одни и те же представители. Исполнение по сделкам было, поэтому никакой мнимости.Нет никакого нарушения законодательства, нарушений добросовестности и разумности, обхода закона.
5. Что еще полезного или бесполезного сказал суд?
Истцы не обосновали невозможность исполнения судебного акта о взыскании стоимости доли при условии, что должник получил исполнение по сделкам.
6. Что читать?Решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.09.2021 по делу № а40-208374/2020.