{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Взыскание задолженности по договору купли-продажи доли

Покупаю готовый бизнес. Желательно прибыльный. Без рисков только. Есть у кого?

Дайте с десяток, пжста.

Но это не объявление. Расскажу вам о кейсе, где прекрасный человек у другого прекрасного человека покупал готовый бизнес - продуктовый магазин.

1. О чем спор?

Взыскание задолженности по договору купли-продажи доли (первоначальные требования), расторжение договора (встречные требования).

2. Как была структурирована сделка?

Отчуждение доли в юрлице.Отчуждение имущества (торгового, холодильного оборудования), принадлежащего физлицу (участнику юрлица).

3. Почему возник спор?

После покупки покупатель узнал о расторжении договора аренды, наличии долгов у юрлица перед третьими лицами. Выяснилось, что имущество (оборудование) не принадлежит продавцу.

4. Что сказал суд?

Отказал в расторжении договора купли-продажи доли. Взыскал деньги в пользу продавца.

5. Что интересного?

Цена сделки определена с учетом фактического состояния «объекта» (задолженности, товара и пр.). Суд ничего не сказал про осмотрительность и разумность при проверки, по сути, цена была таким маркером.

6. Что читать?

Решение Арбитражного суда Тульской области от 17.09.2021 по делу № а68-12590/2020

0
Комментарии
-3 комментариев
Раскрывать всегда