Nikolay Pak
Кстати, советую посмотреть всё же фильм "Основатель" - интересно, сойдутся ли впечатления о "главном герое" - только тут восторжествовала всё же справедливость, в фильме - увы - нет.
мы все сильны и крепки задним умом и сейчас у нас да, фолиант-договор и автоматизированные эцп подписи актов прийма и прочее, но - мы о многом знали и или догадывались, однако, перевешивало на тот момент всё же представительство в Москве - пусть и такое. Поскольку мы сами не хотели туда - вот пришлось.
Это "принципы"
Нездоровые амбиции губят
Дополнительные материалы по теме, кому интересно:
https://www.facebook.com/Nickstime/posts/4379492975464911
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4482339558494409&id=100001552283630
Я автор статьи, текст писали помогали по интервью, в статье название верное, а итоговая мысль не обязательно должна 1 в 1 совпадать с названием статьи - это кто вам вообще такое сказал?
Давайте еще раз: разделение на гуманитариев и технарей - вредная химера и если это понять - есть просто люди, которые могут получить и заставить работать оба полушария, но в современном подходе эти люди будут скорее технарями (потому что примут научный подход к освоению знаний вглубину, рациональное мышление и прочее), которые приобщаться к командной работе, soft-skill-ам и внепросчитываемым метрикам. Т.е. технари будут зарабатывать больше гуманитариев, в чем вопрос?
А кто не сможет перестроиться на работу "обоих полушарий" (и гуманитарного и технарского) - будет попросту получать меньше. Об это и есть статья - в чём вопрос?
А кто не сможет в себе насильно размыть это и перестроиться на работу обоих полушарий - просто будет получать меньше - об этом и есть статья
Если гуманитарии - про смыслы а технари - про калькулятор - то это не так.
Ниже писал:
"то всё - просто задачи, без фиктивного деления. Есть вроде гуманитарии SMMщики, которые просчитывают всякие ER, AGR, CAC, CPA, CPC, CPL, CPM, CPO, ROI с очень техническим подходом и научным подходом с проверкой гипотез. Если мол надо что-то подумать без калькулятора - это чтоли гуманитарная задача? Это не так работает. Деление - фикция"
Статья про то, что нет такого деления и или оно просто вредная химера психологическая - технари спокойно могут заниматься смыслами, создавать бизнесы. Гуманитарии могут прокачаться доказательным подходом, рациональным в глубь знаний и оперировать как смыслами так и подкрепляющими их цифрами.
Если гуманитарии - про смыслы а технари - про калькулятор - то это не так.
Ниже писал:
"то всё - просто задачи, без фиктивного деления. Есть вроде гуманитарии SMMщики, которые просчитывают всякие ER, AGR, CAC, CPA, CPC, CPL, CPM, CPO, ROI с очень техническим подходом и научным подходом с проверкой гипотез. Если мол надо что-то подумать без калькулятора - это чтоли гуманитарная задача? Это не так работает. Деление - фикция"
Статья про то, что нет такого деления и или оно просто вредная химера психологическая - технари спокойно могут заниматься смыслами, создавать бизнесы. Гуманитарии могут прокачаться доказательным подходом, рациональным в глубь знаний и оперировать как смыслами так и подкрепляющими их цифрами.
Потому что не поняли, что нет деления на гуманитариев и технарей, возможно? Ниже писал:
"то всё - просто задачи, без фиктивного деления. Есть вроде гуманитарии SMMщики, которые просчитывают всякие ER, AGR, CAC, CPA, CPC, CPL, CPM, CPO, ROI с очень техническим подходом и научным подходом с проверкой гипотез. Если мол надо что-то подумать без калькулятора - это чтоли гуманитарная задача? Это не так работает. Деление - фикция"
Что мешает технарю прокачаться в гуманитарных дисциплинах и преуспеть?
Что мешает гуманитарию не считать себя таким и спокойно прокачаться научным, рациональным способом познания в глубину и его применять?
Как раз я-то знаю какое и практическое применение математики (скажем, в бизнесе или в космосе или в вашем телефоне или почти где угодно) и какое её философское применение как тренажёр для сознания. Но вы этого ни разу не поняв обиделись на неё и встали в ряды гуманитариев. Хотя этого деления нет. Интересно.
Он был компьютерным гением, именно из-за 2+2 как бы вы не хотели успокоить свою сугубо гуманитарную натуру в обратном
https://www.peoples.ru/undertake/soft/gates/
У вас совершенно узкий "подход" к тому что такое технарь и или гуманитарий - тут где-то писал:
"
Это всё - просто задачи, без фиктивного деления. Есть вроде гуманитарии SMMщики, которые просчитывают всякие ER, AGR, CAC, CPA, CPC, CPL, CPM, CPO, ROI с очень техническим подходом и научным подходом с проверкой гипотез. Если мол надо что-то подумать без калькулятора - это чтоли гуманитарная задача? Это не так работает. Деление - фикция
"
Менеджер, управленец ровно как и сам предприниматель это не гуманитарная дисциплина - в ней ровно так же и даже больше нужно иметь рациональный мыслительный аппарат, опираться на метрики, выстраивать стратегию рисков и прочее.
Я как раз управляю коллективом в 100+ человек, а вы когда хотя бы парочкой сможете - пишите.
Это всё - просто задачи, без фиктивного деления. Есть вроде гуманитарии SMMщики, которые просчитывают всякие ER, AGR, CAC, CPA, CPC, CPL, CPM, CPO, ROI с очень техническим подходом и научным подходом с проверкой гипотез. Если мол надо что-то подумать без калькулятора - это чтоли гуманитарная задача? Это не так работает. Деление - фикция
Управление - гуманитарная функция? Кто вас так жестоко обманул?
Верно, про обратную сторону этой же медали - технарей я написал недавно выше - вы абсолютно правы, что у технари" ни сколько не лучше (ну такие, стандартные с комплексами вышеописанными), а возможно и хуже. Смысл, что нужно, наверное, убирать эту разницу, некое противостояние и технарям нужна прокачка командной работы, коммуникативности и прочее, так и гуманитариям вроде как можно запросто вооружиться выгодным и крутым инструментом рационального бурения вглубь проблемы.
Но 2+2 знал
врачей-антипрививочников? Смысл статьи про то, что этого разделения не должно быть и врачам нужно вооружиться рациональным, научным подходом чтоли, позаимствовать у "технарей" - а "технарям" надо подкачаться в "гуманитарных" скиллах
Сегодня далеко не так
И да и нет - в современном смысле понимания "гуманитарных" знаний - когда есть моё мнение и оно экспертное и таких еще сколько там - 7 миллиардов. С другой стороны - выше написал, что вообще деление изначально неверное и как технарям надо приобщаться к "гуманитарным", так и "гуманитариям" важно рационально уметь познавать доказуемо вглубь.
Да, имелось ввиду, что, изначально, разделение вообще неверное и у, условно, "технаря" будет инструмент бурения вглубь знаний. У гуманитариев, в нынешнем его понимании, есть мнение и этого достаточно. Но я за то, чтобы технари были коммуникативными, умели "продавать, умели работать в команде и прочее. А "гуманитарии" вооружились осознанно дополнительным инструментом - у них же тоже голова работает.
Либо технарями называют забитых сисадминов, не способных ни слова сказать - в итоге получается фиктивное противостояние изначально неверной концепции разделения. Надо и "гуманитарию" осилить и "технарю" освоить коммуникативные, командные, предпринимательские где-то навыки.
Философия - слишком необъятно, почему именно в IT карьеру? Прошлый век воспринимать людей как 8bitных существ с "или гуманитарий" "или технарь" и другого не дано. Если представлять технаря - просто забитого сисадмина, который не может слова вымолвить на публике - то это не про технаря, а просто у человека проблемы. Сегодня куча "технарей" с умением командной работы, умением себя подать, коммуникативными навыками (ну ваши эти, soft скиллы) и никаких у них проблем нет. Статья скорее про то, что это разделение - на вроде как технарей и гуманитариев - вредно и неверно в корне.
Т.е. вам математика нужна, чтобы посчитать тех баранов? Ого. Про шахматы спрашивать не буду.
А где вы, кстати, над автором прикольнулись?
Внутри текста много отсылок к дисциплинам разным, так или иначе прокачивающие голову и если бы вы внимательно прочитали - то особой разницы и не заметили бы.
Почему вы подумали, что продажи и маркетинг - это не технарская задача )
в оригинале был бицепс, но не суть - это как-то меняет смысл послания? Зарабатывают - спорно, вы встретите очень много руководителей с технической жилкой. Но изначально вообще и узкие специализации и разделение на программистов, конструкторов, гуманитариев и так далее - это ошибочная, узкая и не работающая концепция. Кстати, пишет руководитель - технарь.
Почему как компьютер - компьютер как раз мыслит очень узко и с заранее заданной целевой функцией, определённой за него и которую он никогда не сменит. Как раз наоборот - самые ценные кадры это не те, которым как биороботам надо объяснять инструкции, а которые могут сами придумать, реализовать с некоторой помощью новую мысль, которой до него не было (ну или просто с прямыми руками сделать то, что уже давно понятно надо было сделать).
https://t.me/PakRecommends/4425
Nikolay Liga Robotov Pak:"Удовлетворить в полном объёме" - только что из суда
Vladimir Karzhavin:Поздравляю 🙌