Назарій Лазарчук
.
VT от Vanguard имеет чуть больше 9тыс разных акций
Статья полный бред.Какое золото? Зачем оно вам? Оно не защищает портфель ни коим образом. Во вторых как получить хорошую диверсификацию, если вы покупаете специфические секторы и акции? Любой более-менее грамотный экономист понимает, что нужно покупать ВЕСЬ рынок, для этого существует кучу ETF (например тот же VT от Vanguard), и ETF облигаций на защиту.Какие @лять акции России? Вы @банулись?
Эта статья полная чушь.
Во первых, нет никакой разницы получаешь ли ты доход с дивидендов или с роста акций. Рост акций даже лучше, потому что сам контролируешь какую сумму снимаешь, и не нужно платить комиссию брокеру при ре-инвестировании.
Во вторых, найбольше дивидендов платят те компании в которых плохи дела на рынке. Директоры и менеджеры таких компаний не знают куда инвестировать деньги и как развивать свой бизнес дальше, и потому решают просто раздавать деньги инвесторам.
В третьих, что бы была хорошая диверсификация, нужно покупать акции не 14 компаний, а хотя бы 10.000 компаний или больше. Для этого существует такой инструмент как ETF, про который почему-то умалчивает автор статьи.
И опять же, ни слова про облигации, которые более надёжнее и менее склонны к волотильности, нежели акции.
Их нужно тоже держать в портфеле, если он рассчитан менее чем на 15-20 лет.
Здесь формулировка плохая, а именно "жить на дивиденды". Это стереотип и заблуждение, что нужно снимать со счету именно дивиденды.
Наоборот, продавать часть акций есть больше надёжная и простая стратегия, т.к. ты можеш контролировать какую акцию и когда ты продаешь. Дивиденды это дело хрупкое - то они есть/то их нет, то их слишком много/то их слишком мало, плюс ко всему комиссии брокера при ре-инвестировании.
Я считаю что эта статья более вредна для "чайника" или новичка в инвестировании, так как вводит в заблуждение