VC стал платным: 20 000 р в месяц или минус охваты

Сегодня VC «порадовал» компании, ведущие блоги на площадке. Теперь, чтобы статьи корпоративных блогов получали охваты и продолжили отображаться в разделах «Свежее» и «Популярное», нужно платить 20 000 рублей в месяц. Дальше цена возрастет.

С одной стороны, 20 000 — не такая уж и большая сумма. На том же Хабре месячная подписка для компаний стартует от 50 000. С другой стороны, не всем компаниям выгодно платить такую сумму регулярно — расходы превышают пользу. Один комментатор на VC подметил:

«Если компания не получает с VC профита больше, чем 20 000, зачем вообще тут размещаться?»

От лица редакции я веду тут корпоративный блог. Статьи набирают просмотры, но количество посетителей на сайте и подписчиков в Телеграме практически не растет. Фактически, мы размещаем здесь статьи только для ссылочной массы. При этом в контент мы вкладываем не менее 50 000 рублей в месяц. Платить сверху еще 20 000, чтобы что?
В общем, думаю, наш корпоративный блог покинет просторы VC. А что по поводу нововведения думаете вы? Расскажите в комментариях! И не забудьте подписаться на мой Телеграм.

0
22 комментария
Написать комментарий...
Александр Мороз

Мой личный блог записали в корпоративный.

Статьи пишу на основе 20-летнего опыта в разработке ПО.
Денег зарабатываю 0 рублей в месяц, делаю стартап.
Откуда 20 тыс в месяц на подписку?
Даже если взять грант от ФСИ, то там нельзя тратить на маркетинг...

Наверное, на VC очень много полезного контента от корпораций, раз решили выпилить авторов с этой площадки.

Буду публиковаться на Хабре, видимо и в личном блоге.
Очень странно, в общем.

Есть же практики мировые, когда учитывают доходы компаний и предпринимателей при тарификации и даже при сборе налогов!

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Karbyshev

А зачем вы пишете, с какой целью? Тут подразумевается что статьи ради продаж, поэтому за них как бы не жалко платить

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мороз

Ну если бы они приносили трафик, то я не против поделиться.
Может, статьи не очень, но трафик пока маленький.
Ну и SEO — это же не в моменте. Я начал публиковать статьи тут полгода назад, пока выхлопа никакого.

В общем, если бы я зарабатывал с этой площадки, то и справедливо было бы требование делиться.

Плюс сумма должна как-то коррелировать с возможным выхлопом.
Например, тут же вот прямо на этой площадке есть же понятное платное продвижение. Там снимают деньги за клики. Вполне справедливо и понятно за что платишь.

Наверное, если в месяц корпорация выпускает 200 статей, то должно окупаться. Но я-то почему вдруг корпорация?
Я стартап с нулевым оборотом. Возьмём грант, там что-то будет. Инвесторов там или ещё что-то. Но сейчас-то откуда и почему и за что?

Похоже на "отдай 5 золотых, мы тебя отведем в страну дураков на волшебное поле и там посадим твои деньги и жди когда взойдёт". Ну, блин, не 90-е вроде. Или уже опять да? Тогда мы знаем как действовать, помним.

Ответить
Развернуть ветку
М С

А в поддержку пробовали обращаться? Может, по ошибке вас в корп блоги занесли?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мороз

В личном блоге не тут, конечно, а на тильде

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ланкевич

В одну телегу впрячь не можно
Коня и трепетную лань.

Это я про желания комитета.
Как бэ монетизировать надо, но без ущерба для читателя (замолвлю слово), а получилось — снижение показов на тех, кто не платит, увеличение показов на тех, кого не читают и конвульсии редакторов, что выкрутить в первые 3 экрана передовицы, которая называется почему то Популярное…

Ответить
Развернуть ветку
Арбитражный редактор
Автор

Согласен. А получится так, что обычные читатели будут 24/7 видеть в ленте откровенно рекламное де**мо

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ланкевич

Получится "первая пятерка" Яндекс.Новостей.:)

Ответить
Развернуть ветку
Domorost

Судя по местным рекломадателям, получится первая тройка выдачи яндекс поиска. Т.е сервисы яндекса в разных видах.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ланкевич

У комитета нет сервисов😂

Ответить
Развернуть ветку
Domorost

Так и не комитет рекламируется)

Ответить
Развернуть ветку
Илья Ланкевич

Он редактирует передовицу. Чтобы это не значило.

Ответить
Развернуть ветку
Domorost

Ну мне сегодня также прилетело.
Меня позабавило.
Как бы сайт у меня супер маленький. Очевидно, что я не получаю от vc отклика, поскольку тут не интересуются светодиодными лампами.
Публикую тексты вообще на другую тему без ссылок на свой сайт.
Тексты попадали в популярное, кажется довольно интересны для публики.
Но сайт заставляет меня или создавать фейков и писать статьи с них, но это мне неудобно будет.
Либо поменять площадку)

Ответить
Развернуть ветку
Арбитражный редактор
Автор

Может, переделать акк на личный? Или написать в поддержку или объяснить, что блог не корпоративный?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Мороз

у меня личный блог) Видимо выгляжу богатым. Будем считать за комплимент

Ответить
Развернуть ветку
Domorost

Да я с удовольствием переделаю. Как это сделать-то никто не написал )

Ответить
Развернуть ветку
Domorost

Ребят...а чего не ставим лайки этой публикации? Не хотим чтобы ее увидели что-ли?

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый
Ответить
Развернуть ветку
Domorost

но...тогда мой акк еще не сделали платным, теперь все ИНАЧЕ!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Фeдoтов

Подписался на телегу. Все суета... Сует.

Ответить
Развернуть ветку
Xi

Да пофиг. Тут на самом деле последнее время годного контента практически нет. Либо что-то про нейросети, либо бесполезные высеры ради ссылки на ТГ.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Eliseev

Да кто эти ваши корпоративные блоги

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Раскрывать всегда