{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Какое вы животное? Сколько метров в километре? Сколько колёс у машины, а сколько в сумке у Марины?

И ещё куча вопросов-загадок, которые мои коллеги рекрутеры задают на собеседовании

История такая, что это практика 90-х и 2000-х, но сейчас 2022 год!!!

Если вы слышите такой вопрос на собеседовании и он задан абсолютно серьезно (даже не в шутку), то можно сразу сделать выводы о компании, дальше стоит сравнить свои ожидания от нового места работы с тем, что вы уже поняли после этого вопроса

Расшифрую, в рекрутинге есть основные и базовые инструменты, которыми пользуются нанимающие менеджеры - это интервью по компетенциям и просто структурные вопросы по всему бэкграунду, от этого уже исходят другие разные методологии, но пока не про них

Соответственно, какое вы животное - никак не поможет рекрутеру понять, как вы будете руководить компанией/командой или действовать в критических ситуациях

Ничего не имею против психологии, но в современном мире кандидатов - важно использовать современные методы найма, а не пытаться быть детективом на допросе (ключевое слово - пытаться, так как эти ответы ровным счетом не дадут никакой информации о кандидате)

Единственное, что всегда будет нужным и полезным (кстати, многие крупные игроки этим пользуются) - это тесты на типы личности и логику (MBTI, DISC)

Результаты этих тестов и правда хороший инструмент, чтобы заочно понимать, как строить работу с дальнейшим сотрудником, как его развивать и что его мотивирует

Все остальное - моветон

Гугловские загадки - уже не работают, консервативные HR - не привлекают молодых экспертов, а корпорации, которые не готовы быть гибкими и говорить на одном языке с молодежью - чаще получают отказ от кандидата, чем открытые компании

Не все могут быстро перестроиться, но и у вас всегда есть выбор, в какой компании работать

А сейчас одна из загадок, которую любят давать на собеседовании (вообще на любую должность), ответы чур не гуглить

«Пять землекопов за 5 часов выкапывают 5м канавы. Сколько потребуется землекопов, для того чтобы выкопать 100м канавы за 100 часов?»

Кто знает?

Кстати, прикрепляю картинку-памятку для тех, кому все же интересно, какие животные вызовут умиление у работодателя, а про каких лучше не говорить(

0
6 комментариев
Написать комментарий...
Глухов Владислав
Ответить
Развернуть ветку
Daily Science

Все правильно По закону нанимать можно только Homo Sapiens Разумно уточнить у претендента

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Кохан
Автор
Ответить
Развернуть ветку
Наталья Кохан
Автор
Ответить
Развернуть ветку
Егор Рублев

Кто такие землекопы?

Ответить
Развернуть ветку
Наталья Кохан
Автор
Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Раскрывать всегда