А может быть все потому что в портфель залетели два паравоза - ОВК и Озон. Если их выкинуть то все будет скромнее. Делать выводы по одной рандомной группе - получить рандомный результат. Нужно хотя три портфеля например. Точно так же может залететь жирный тормоз и весь эшелон под откос, не? Гораздо интереснее было бы собрать таки лапками компании - монстры, типа этих двух из первой строчки и чахнуть над златом.
А может быть все потому что в портфель залетели два паравоза - ОВК и Озон. Если их выкинуть то все будет скромнее. Делать выводы по одной рандомной группе - получить рандомный результат. Нужно хотя три портфеля например. Точно так же может залететь жирный тормоз и весь эшелон под откос, не?
Гораздо интереснее было бы собрать таки лапками компании - монстры, типа этих двух из первой строчки и чахнуть над златом.
Рандом он на то и рандом, что по нему нельзя вести статистику. Собирать монстров - уже не рандом, это уже другой эксперимент.
Интересное замечание, несколько рандомных портфелей были бы показательными. А так это рандом рандома, но все равно у автора крутой результат.