Зашел сегодня на аккаунт своей студии интерфейсов, чтобы написать полезную статью, а там указано, что теперь без PRO подписки у нас не будет охватов. Нужно платить 20к в месяц, иначе материал будет удален из «Свежее» и «Популярное».
Как узнал об этом
При входе в список своих статей на корп. аккаунте теперь у каждой статьи есть вот такая пометка:
Думаю, ну, ограничен в охвате — может просто не будут в соц. сети репостить.
Жму «Подробнее» и там вижу следующее:
То есть, ещё раз:
Все статьи, опубликованные на vc.ru корпоративными блогами, автоматически скрываются из лент «Свежее», «Популярное» и системы рекомендаций. Для снятия ограничений необходимо купить Pro-подписку.
Что делать?
Сказать, что я удивился — ничего не сказать.
Пока в непонимании нахожусь. В этом году создал корп. аккаунт и перенес на него свои статьи за всё время, чтобы делиться пользой от лица студии. А тут вот так...
Понимаю, что платформе нужно зарабатывать как-то. Но это произошло резко, путём полного обрубления охватов для корп. аккаунтов.. ну не знаю, ребят.
Я готов был бы, например, вкладывать рекламные бюджеты за получение конкретного охвата. Текущая модель платного продвижения на VC мне ничего не принесла.
Ну, будем думать, что делать. Безусловно, также есть Хабр где подписка стоит куда больше, но там это и было. А внедрять её тут надо было как-то с уведомлением хотя бы публичным ДО внедрения. Мы бы спокойнее это приняли и оплатили.
Делитесь мнением об этой ситуации в комментариях.
А я пойду видимо в телегу статью напишу пока.
Мне покажется справедливым и логичным, что если бизнес публикует статьи на vc.ru и получает от этого выгоду, то он платит. Потому что бизнес может посчитать сколько платит за аккаунт на vc.ru и какую ценность от этого получает. Если ценности нет даже на 20 000 рублей в месяц, то какой вообще смысл тратить время на площадку.
а где протекает грань между бизнесом, и например, сраной водной статьёй со ссылкой на телеграм автора?)
P.s. я бы как раз сделал платным статьи всяких инфоцыган и успешных успехов, потому что аудиторию они здесь получают абсолютно бесплатно
Или пометку, как в телеграме, "рекламный материал"
Получается что все статьи должны быть сугубо рекламные, чтобы окупаться
Вот только площадка сама получает просмотры и деньги (напрямую от рекламы или от платных аккаунтов читателей) от публикации статей и большинство из них - не от штатных авторов площадки. Люди пишут - площадка зарабатывает. А тут площадка хочет зарабатывать + получать еще с тех, кто ее контентом обеспечивает.
В итоге площадка даже не за качество статей ратует или хоть что-то для этого делает, а тупо хочет нажиться на всех, кто готов определенную сумму выложить.
"Аргумент" в стиле "ну че, пусть платят или если не окупается вообще не пишут" - просто ноу комментс в такой ситуации, потому и в кавычках "аргумент".
Комментарий недоступен
Тогда оплату надо вводить не только для корпоративных аккаунтов, а даже для частных, кто рассказывает о своей бизнес идеи или о работающем бизнесе. Они же тоже имеют с этого профит.
Да и подход к публикациям надо тогда менять: бесплатный контент только через предварительную модерацию, как это делает Тинькофф Журнал, тогда на сайте будут реально полезные и интересные статьи.
Это рекламные статьи, значит и должно указывается, что это реклама.
Все вполне логично да, просто морально тяжело, когда что-то фришное становится платным
Вот тут согласен полностью, другое дело, предупредить и начинать внедрять потихоньку.
Плоти корпоративный нолог!
Правильно! Корпоративные посты покоя не дают, одна вода. Правда, теперь её может стать еще больше, только от компаний покрупнее. Более мелкие компании стараются давать полезный контент, что бы читали.
Да и нахер тогда этот VC нужен?
Целую, Князь
То есть теперь условный самозанятый нумеролог из инсты имеет шанс попасть в популярное, а "корпоративная" статья - нет. На сайте для бизнеса.
Тоже да, но за деньги
Бухгалтер VC:
Комментарий недоступен
Упорные ребята. Надо отдать им должное.
Астрологи работают до первой звезды - поэтому и ночью постят. Проф деформация жеж.
Им так звёзды велят делать (-:
цыган видел, астрологов видел, мамочек и горцев - не видел. Есть ссылки посмотреть эту дичь?
я думал это всё ушло, но нет
в коллектив 2.0
Где вы это видите? :))) У меня таких кадров нет 😄
То есть 20 000 стоит чтобы вот эти бесполезные и тупые статьи корпоратов (к статьям данной студии не относится, я не читал прошлые), постоянно мелькали в ленте?
Не ценит vc своих и читателей и комментаторов
Я потихоньку приучаю себя просто никогда не скроллить ниже вот этого экрана. Потому что дальше как раз начинается весь продвигаемый булщит, реклама тележенек и прочее.
Чтобы статьи мелькали надо, чтобы они были в Продвигаемом. А это, подозреваю, стоит сильно дороже, чем просто корпоративный блог.
И для Сбер и для стартапа одинаковая мзда?
Комментарий недоступен
Паранормально всё это ;)
Редакция наконец-то начала подчищать авгиевы конюшни. Всё правильно, глядишь сайт чище станет. Ещё нужно ввести возможность комментирования только с подпиской Plus и поднять цену с 75 до 250 рублей в месяц.
Make VC great again!
За счёт чего он станет чище? За счёт инфоцыганских постов, которые сюда несут из телеги и инсты? Или историй, как авито посылку потерял? VC был great, когда был про стартапы и бизнес
Штош, было приятно общаться.
Теперь в "Популярном" вы увидите на 99% рекламные посты организаций, сотрудников которых "попросили" лайкнуть статью.
А толковый пост, человека даже с большим количеством подписчиков - нет, ибо его подписчики вряд ли одномоментно лайкнут вновь вышедшую статью.
И авторизацию через Госуслуги)
Ещё бы страну откуда человек пишет... :)
Платная регистрация по инвайтам.
Главное, чтобы VC не превратился в WC
В смысле? Уже...
У вас корпоративные акки? Вы получаете профит с публикаций — PR/деньги? На все вопросы — твёрдое и чёткое да.
Ну и что удивительного? То, что раньше такого не было? Нууу... Твиттер вот тоже бесплатным был (-:
15000 ₽ + НДС в месяц не такие грандиозные расходы для любой организации. Вот прямо для любой.
Комментарий недоступен
Останутся только пара тройка Вадимов Д которые будут писать всякую ахинею. Круто чо.
И это пишет чувак, который зарабатывает на vc очевидным способом — донатами в рубрике "Я специалист", но почему-то сам зажал бабло на чёрную метку)))
Комментарий удален модератором
Это жесть, Вася из Урюпинска приравнивается к Герману из Сбера.
Если качество стали на главной будет определятся подпиской а не качеством, так скоро сайт загнётся. Авторы пишут материалы, привлекают на сайт аудиторию, поисковый трафик а администрация продаёт сотни рекламы и взамен даёт авторам качественных материалов немного пиара. Иначе получается очень одностороннее сотрудничество.
Бунд! ТЖ Воскресни.
20к/мес это 240к/год. Чтож...
Как показывает практика последних лет, чаще всего наиболее интересный и качественный контент выдают небольшие компании/агентства/студи и тд тп. Они реально запариваются над контентом, чтобы получить отклик у аудитории тут и мелькнуть перед аудиторией.
А вот те, для кого 20к в месяц копейки пишут чаще всего откровенный мусор, шлак и саморекламу именно наглую)
Так вот вопрос, введение этой подписки, это для чего? Для кого?
Чтобы редакция зарабатывала? Ну, сомнительно, тк компашки просто перейдут на аки физиков, какое-то время это будет работать, потом и это прикроют.
Вот и будем читать тут статьи авторов виси, яндекса и тинькова + кейсы маркетинговых агентств и дизайн студий, которые и особо запариваться теперь не будут над контентом, если и запаривались. Ведь конкуренции будет меньше + подписка дает проходку в "свежее" и "популярное".
Обычная ситуация, хотели как лучше, а получилось как всегда у VC.
Вангую: большая часть корпоративщиков отвалится, оставшиеся снимут сливки.
Через 6 месяцев висишечка будет настолько бесполезной и перенасыщенной рекламой, что аудитория тоже перестанет быть такой вкусной и богатенькой (ну давайте повыебываемся честно: средний (настоящий, не бот) комментатор на виси ведь сильно желаннее как клиент, чем комментатор с пикабу или двача), и ресурс постепенно потеряет ценность (остатки былой ценности), которая есть сейчас.
Вряд ли умрёт, но почти наверняка изменится в худшую сторону (субъективно, конечно - новой аудитории он будет нравиться - той аудитории, которой понравился редизайн)
Разбудите через полгода, чтобы я показывал пальцем и кричал "а я вам говорил!!11!", я в мавзолее
Ну еще не полгода, но уже 5 мес почти прошло. Изменилось ли ваше мнение?
Слава богу, наконец то этого "полезного" мусора рекламного станет поменьше.
А Комаровскому и Беговатову надо вообще заградительный тариф в 90к в месяц за графоманию ввести.
Да как его поменьше то станет? Объясните. Будет тот же мусор от физлиц просто, только и всего. Больше станет всяких личных историй и размышлений со ссылкой на ТГ
Скидки рабочим и колхозницам будут?
Двойные — семье, где есть и рабочий, и колхозница,
Везде нужен баланс.
Например, я понимаю что на VC абсолютно нет интереса по тематике светодиодного освещения. Я писал пару статей тут про лампы и они набирали по 50 просмотров.
С другой стороны, у меня есть личная боль с ранжированием в Яндексе и уже эта тема тут заходит и ее читает большее количество людей.
Если бы я все равно хотел заставлять людей читать про лампы, то логичным для vc было бы менять полезность сайта на деньги с моей стороны. Т.е бизнес аккаунт и все такое. Но опять же - пихать нерелевантную информацию сюда может только компании с бесконечным бюджетом, типо яндекса, который всегда на главной странице присутствует. Ибо тут задача становится другой - примелькаться, переубедить..условно "заставить посетителей vc полюбить светодиодные лампы". Это дорого. Куда дороже 20к.
А так - кажется наиболее оптимальным - создавать интересный контент для посетителей площадки, обсуждать реально будоражащие темы, не стараться использовать площадку для самопродвижения.
ахахах...и после этого на мой аккаунт прилетает
Вы производитель или диллер???
Ну тема-то специфичная и обычному юзеру не особо интересная. А профи тоже не интересно, я не видел в статьях, например, замеров в сфере.
Комментарий недоступен
Для этого нужно везде писать, что статья опубликована на правах рекламы.
Vc пока не оплатите долг за мои прошлые комментарии больше комментировать не буду. Вообще напоминает модель каучсерфинга где должен платить тот, кто сдает жилье бесплатно. Очень выгодно.
ну хочешь публиковать стать и чтобы они были в популярном и свежем ,придется платить
Тогда это должно быть в рубрике "УплОчено", а не в "Популярное" или "Свежее".
Т.е. свежая статья без платного акка теряет свежесть в момент публикации?
Ну а популярное - определяется просмотрами/каментами, нет?
А если ту же статью опубликовать с личного профиля, то охваты будут? Или посчитают, что это тоже корпоративный аккаунт?
Мой личный аккаунт теперь считается корпоративным. Денег 0 зарабатываю с виси.
Ну вот сейчас опубликовал — вроде есть)
Но если писать про компанию, мб модераторы будут отслеживать и срезать. Не знаю.
На Хабре вообще нельзя ничего публиковать с корпоративного акка, если не заплатить денег — и нормально площадка живет уже сколько лет, не загибается
Нормальный ход, Висишке тоже надо зарабатывать как-то. У меня про-подписка окупается, вообще не влом ее оплачивать
Ты сейчас серьезно про не загибается? Куча авторов ушло с хабра из-за засилья рекламы в корпоративных блогах. Из-за низких просмотров хабру недавно пришлось ввести "посты" - формат коротких статей, куда может писать каждый (раньше были только качественные статьи и автора по инвайтам). Хабр растерял всю свою суть и потихоньку загибается.
Для этого везде в конце нужно указывать, что это рекламная статья.
А ваши клиенты, которым вы за фигутыщу рублей создаёте бизнес-контент и публикуете его на vc, а виси от этого нифига не зарабатывает, тоже будут теперь обязаны покупать чёрную метку? Ведь они же бизнес, и зарабатывают при помощи vc, даже если с частного акка публикуются, сами хвалитесь, какой крутой профит они от этого получают)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
̶Х̶а̶б̶р̶ VC уже не торт!
А вот торт
Интересно, как высчитывалась сумма pro, не много ни мало 20 000, с каких соображений?
Обычная модель монетизации, не вижу в этом зла ¯\_(ツ)_/¯
Да, для начинающих предпринимателей эта цена может оказаться высокой, но виси видимо в других целится.
Ага, себе в ногу, похоже.
Целиться мало, надо попадать
А с этим - проблемы
Я целиком и полностью за монетизацию, но за оправданную монетизацию. Сделайте не на запретах а на развитии - типа SEO, люди и маркетологи более лояльны к нему
За деньги да
Очередной капиталистический терроризм вида "сделаем платным то, что было бесплатным".
VC, у меня для вас есть нормальные вариант:
Нанимаете модератора, который будет оценивать качество публикаций и распределять, какие из них информационные и полезные, а какие чисто рекламные, и за последним выставлять счёт автору.
Это, во-первых, стимулирует компании писать хорошие статьи, чтоб публиковаться бесплатно, а, во-вторых, уберет необходимость дискриминации по типу аккаунта и вытекающую из неё волну корпоративных рекламных постов с новых частных аккаунтов.
Не приятно, что vc поставил нас перед фактом. Причем мы вчера выложили статью и только потом осознали, что произошло, когда не получили столько охватов, сколько обычно. Теперь пришлось контент-план пересматривать.
Но согласен, что это логичное решение, которое должно было произойти. Меня скорее удивляет, что это случилось только сейчас :) Ну и стоимость, конечно, не как на Хабре, поэтому живем :)
Сколько на хабре стоит корпоративный блог?
Не вижу проблемы - можно же просто не писать тут. Тем более сам факт, что читателям увеличивают шанс пропустить очередную маркетинговую статью благотворно сказывается на из психике. Ведь сегодня мы потребляем слишком много информации, далеко нам не полезной
20к в месяц, это же не очень много
На самом деле, я думаю было бы классно реализовать плату в статье за любые ссылки и призывы подписаться и т.д
Т. Е логика такая, либо личность/бизнес пишет статьи бесплатно и пишет их так хорошо, что люди сами ищут как подписаться.
Либо плати деньги за дополнительные плюшки, раз уж писать не умеешь.
Сейчас отсутствие призывов в статье, это действительно уже показатель того, что автор пытается взять читателя своим мастерством написания
пример. вы запустили новый продукт и хотели бы получить первую обратную связь. Поставили ссылку на него. Все, "плОти"? :)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Физлица будут продолжать постить статьи с ТГ каналами, их ограничение не коснется. По идее, такого наоборот должно стать больше
Надо перенести этот пост в @Вопросы или в @Приёмная
Вполне себе маркетинг со стороны VC))
Смелый такой.
Ахаха, какая "неожиданная" новость))) кушать в РФ, знаете ли, все хотят)))
Я так понимаю, редакторы VC решили отсеивать конкурентов, чтобы никто не сешал читать их абсолютно бесполезный бред?) Странное решение, учитывая что у них и так вне очереди пропускается накрутка и пропинывание самим ВЦ
Ну вк давно превратился в помойку рекламных статей.
Я примерно неделю, как публикуюсь на VC и думал, что это давно уже так))
У вас включен Adblock?
За скрытие дизлайков надо платить
также есть Хабрмне казалось хабр уже никто не читает, так-то он давно уже превратился в помойку из маркетинговых статей (причем большая половина из них - отвратные переводы)
Так глядишь и до монетизации статей дойдет) Даешь оплату Комаровскому и Беговатову?
наконец то, давно пора, откровенный инфоцыганский шлак хотя бы уйдет из ленты
Весь этот шлак никуда не уйдет, так как постится с личных аккаунтов как раз, а не с корпоративных
Плоти налог!
Если посмотреть со стороны площадки, то это правильный шаг и цена несильно за облачная.
Комментарий удален модератором