Так и есть! От куда обычному человеку взять денег не влезая в кредиты и без попрошайничества? Поэтому вон в москоу все на геликах в 20 лет разъезжают и имеют свои кальянные.
Люди делятся на два типа: создатели и паразиты. Создатели обычно не ищут кучу связей, а паразиты только с помощью них и живут. Вторых, к сожалению, намного больше, чем первых. Они сейчас будут минусовать этот комментарий. Они обычно и живут "из вторых рук", то есть не руководствуются своими желаниями, а только мнением окружающих. Занимаются тем, что одобряется обществом...
Крайности и ярлыки никого до хорошего не доводили. Почему нельзя создавать и искать кучу связей? Вы ищите, а ваш партнер ищет полезные связи. Разве это не эффективно для любого бизнеса?
Что-то создавать без связей, тем более в России, весьма проблематично. Тут очень хорошо стоит разобраться в том, кого вы считаете паразитами и создателями.
Разрушили разом все сказки "Я родился в бедной семье и сейчас миллионер". На самом деле я бы по меньше прислушивался к подобным статистикам, кто хочет - тот делает, кто не хочет - у того ничего не получится, как не крути.
Кто хочет делает. Только вот обеспеченный поддержкой бизнес переживет временный спад, а бизнес чувака с ипотекой и голой жопой загнется. Ну или обеспеченный чувак может себе позволить два года работать в убыток и инвестировать в развитие, так что через 4 года его бизнес будет на порядок крупнее того, чей владелец был вынужден выходить на самоокупаемость за 6 месяцев. Это очевидные факты, странно, что они такой батхёрт вызывают.
Поэтому поводу у меня такой вопрос. Стоит ли брать ипотеку если только недавно начал свое дело (2 месяца) деньг на жилье хватает, но ипотека пугает, вдруг от неопотности поток клиентов сократиться, что скажете дорогие читатели?
вы странные вопросы задаете. Чтобы вам ответить, нужно знать всю вашу финансовую ситуацию и текущие предложения лично вам по ипотеке (вообще с бизнесом в 2 месяца вам вряд ли что хорошее предложат сейчас)
Присмотреть жилье побюджетней - купить без кредита. В МО от 1300т покупают новое. Когда будут деньги, тогда и обновиться до нормального дома с панорамным остеклением в пол и стенами из камня с азовского моря.
Все мои знакомые, которые рискнули взять ипотеку - рады.
Для многих 8-10 лет назад платить за квартиру 20-30 тыс рублей было много (чаще всего это было чуть ли не 3/4 от дохода семьи). Теперь эта сумма вообще не обременительна для крупного города.
Мой коллега два года назад взял ипотеку с выплатой в 50 тыс в мес - тогда было тяжело, теперь вполне терпимо (на двоих с женой получают почти в 3 раза больше).
Для многих сам факт ипотеки позволяет сменить работу на более оплачиваемую, или в некоторых случаях даже открыть свой бизнес.
Черт, раз нет шансов - окай, закрываю фирму, распускаю сотрудников-удаленщиков, все разработки за последние десять лет продам на телдери как сателлиты и пойду работать риелтером, как советовала мама(((
Бедные в 95% случаев, ебанутые на голову, живут по всяким понятиям(тюремным, воровским, религиозным, алкогольным). А состоятельные, живут по уму - детей так же воспитывают.
Мне кажется отсутствие денег должно только подстегивать к их зарабатыванию. Если предложить нечего, то какой толк от связей? Думаю, что когда есть что показать, то и контакты нужные найдутся.
Опять таки, учитывая, что это публикация, а с ней же и статистика, в иножурнале, то, скорее всего она не рассчитана на жителей и предпринимателей этой или смежной страны.
Для средней семьи в США 30к - это нормальное накопление, которым можно рискнуть. А вот для РФ - это совсем другое... (почти 2м как никак).
Но с другой стороны, тот кто умеет зарабатывать, с большей вероятностью поднимет свой проект, чем тот, кто не способен на это. Так что, полезна нам только основная часть статьи.
Безусловно, человек не может объединить в себе абсолютно все специальные углубленные знания и умения, без которых не обойтись в ведении дела, но предприниматель на то и предприниматель, чтобы объединять вокруг себя талантливых людей.
понятное дело, что примеры всегда будут, это "черные лебеди" Талеба, в статье же говорится про распределение и вероятность. Например, нашумевший "Капитал" Пикетти, где статистически показано, что в США предпринимательский капитал меньше 10% от общего, а остальное - это наследуемый капитал, так называемые 'old money', когда наследники уже даже и не помнят откуда этот капиал:)
Чтобы начать любое дело - нужен капитал. Он может быть в виде финансов, связей, таланта, трудолюбия, характера, дерзости и тп. Исключения всего лишь показывают что это правило а не закон. А общем опять эти "британские учёные", которых почему-то назвали американскими.
Так и есть! От куда обычному человеку взять денег не влезая в кредиты и без попрошайничества? Поэтому вон в москоу все на геликах в 20 лет разъезжают и имеют свои кальянные.
Люди делятся на два типа: создатели и паразиты. Создатели обычно не ищут кучу связей, а паразиты только с помощью них и живут.
Вторых, к сожалению, намного больше, чем первых. Они сейчас будут минусовать этот комментарий. Они обычно и живут "из вторых рук", то есть не руководствуются своими желаниями, а только мнением окружающих. Занимаются тем, что одобряется обществом...
Крайности и ярлыки никого до хорошего не доводили. Почему нельзя создавать и искать кучу связей? Вы ищите, а ваш партнер ищет полезные связи. Разве это не эффективно для любого бизнеса?
Что-то создавать без связей, тем более в России, весьма проблематично. Тут очень хорошо стоит разобраться в том, кого вы считаете паразитами и создателями.
Разрушили разом все сказки "Я родился в бедной семье и сейчас миллионер".
На самом деле я бы по меньше прислушивался к подобным статистикам, кто хочет - тот делает, кто не хочет - у того ничего не получится, как не крути.
Кто хочет делает. Только вот обеспеченный поддержкой бизнес переживет временный спад, а бизнес чувака с ипотекой и голой жопой загнется. Ну или обеспеченный чувак может себе позволить два года работать в убыток и инвестировать в развитие, так что через 4 года его бизнес будет на порядок крупнее того, чей владелец был вынужден выходить на самоокупаемость за 6 месяцев. Это очевидные факты, странно, что они такой батхёрт вызывают.
Поэтому поводу у меня такой вопрос. Стоит ли брать ипотеку если только недавно начал свое дело (2 месяца) деньг на жилье хватает, но ипотека пугает, вдруг от неопотности поток клиентов сократиться, что скажете дорогие читатели?
Ипотеку брать не стоит, вообще.
Угу, в долларах
вы странные вопросы задаете. Чтобы вам ответить, нужно знать всю вашу финансовую ситуацию и текущие предложения лично вам по ипотеке (вообще с бизнесом в 2 месяца вам вряд ли что хорошее предложат сейчас)
Присмотреть жилье побюджетней - купить без кредита. В МО от 1300т покупают новое. Когда будут деньги, тогда и обновиться до нормального дома с панорамным остеклением в пол и стенами из камня с азовского моря.
Думаю, тебе стоит взять ипотеку.
Конечно стоит, сразу после кредитного фокуса, ни в чем себе не отказывай.
почитайте сегодняшнею статью про руль
Если в себе уверен - бери.
Все мои знакомые, которые рискнули взять ипотеку - рады.
Для многих 8-10 лет назад платить за квартиру 20-30 тыс рублей было много (чаще всего это было чуть ли не 3/4 от дохода семьи). Теперь эта сумма вообще не обременительна для крупного города.
Мой коллега два года назад взял ипотеку с выплатой в 50 тыс в мес - тогда было тяжело, теперь вполне терпимо (на двоих с женой получают почти в 3 раза больше).
Для многих сам факт ипотеки позволяет сменить работу на более оплачиваемую, или в некоторых случаях даже открыть свой бизнес.
Желательно еще и кредит взять, да. В долларах.
"Американское издание" точно американское, быть может все таки британское?
А Стив Жопс как лошара в гараже с Возняком что-то открывал. Не читал исследований.
Черт, раз нет шансов - окай, закрываю фирму, распускаю сотрудников-удаленщиков, все разработки за последние десять лет продам на телдери как сателлиты и пойду работать риелтером, как советовала мама(((
Бедные в 95% случаев, ебанутые на голову, живут по всяким понятиям(тюремным, воровским, религиозным, алкогольным). А состоятельные, живут по уму - детей так же воспитывают.
Мне кажется отсутствие денег должно только подстегивать к их зарабатыванию. Если предложить нечего, то какой толк от связей? Думаю, что когда есть что показать, то и контакты нужные найдутся.
Откуда же у вас появится что показать? )
Очень сложно! По себе знаю. Но упорство и, местами хитрость.......и всё получится)
Опять таки, учитывая, что это публикация, а с ней же и статистика, в иножурнале, то, скорее всего она не рассчитана на жителей и предпринимателей этой или смежной страны.
Для средней семьи в США 30к - это нормальное накопление, которым можно рискнуть. А вот для РФ - это совсем другое... (почти 2м как никак).
Но с другой стороны, тот кто умеет зарабатывать, с большей вероятностью поднимет свой проект, чем тот, кто не способен на это. Так что, полезна нам только основная часть статьи.
.
херня все это
Такое ощущение, что предпринимателем можно стать только открыв предприятие не меньше чем за 30К. Предприниматель это образ жизни, склад характера :)
Конечно, нужно просто начать не с предприятия, а к примеру оказания услуг и дальше расти.
что такое 30К? З0000$? Ну дык это небольшая инвестиция совсем.
Безусловно, человек не может объединить в себе абсолютно все специальные углубленные знания и умения, без которых не обойтись в ведении дела, но предприниматель на то и предприниматель, чтобы объединять вокруг себя талантливых людей.
Комментарий недоступен
А как же порог входа на различные рынки? Всё оч относительно.
понятное дело, что примеры всегда будут, это "черные лебеди" Талеба, в статье же говорится про распределение и вероятность. Например, нашумевший "Капитал" Пикетти, где статистически показано, что в США предпринимательский капитал меньше 10% от общего, а остальное - это наследуемый капитал, так называемые 'old money', когда наследники уже даже и не помнят откуда этот капиал:)
если они выходные проведут в москве-америка лишится половины капиталов
надо уметь просирать наследуемые денежки на бриони, бентли и адемар пиге
Чтобы начать любое дело - нужен капитал. Он может быть в виде финансов, связей, таланта, трудолюбия, характера, дерзости и тп. Исключения всего лишь показывают что это правило а не закон.
А общем опять эти "британские учёные", которых почему-то назвали американскими.