Конкуренция с роботами: как не потерять работу в условиях промышленной революции

Интересное исследование Trust Barometer на этой неделе представила американская компания Edelman. Некий социальный опрос, срез мнений о капитализме и его влиянии на мировое сообщество.

22

- ему не нужно платить зарплату

Нужно платить за электричество, которое он жрет + деньги на поддержание. А если эта сволочь сломается, то вообще все встанет. Хотя это все равно ниже, чем платить ЗП.

 - он не ходит в отпуск. Ходит, если вдруг сломался. 

 - может работать в режиме 24/7/365. Но если сломается, то это будет 0/0/0. Если брать в расчет, что один робот заменяет целую бригаду, то скорее всего производство встанет, если робот один.

 - не подвержен травмам. Ха-ха. 

В общем и у роботов есть свои недостатки. К решению по автоматизации надо подходить с просчетом всех возможных рисков.

Безусловно есть нюансы, но их явно меньше чем с персоналом. и лично мне от этого печально...
Электричества современные Коботы потребляют не больше чем Электрочайник и работают от сети 220в.

Ломаются? 35.000 часов их даже не нужно обслуживать. Это 10 лет он будет работать в 2 смены без остановок под максимальной нагрузкой и после этого ему нужно будет провести первое ТО.
Конечно сломать можно все...
Особенно в нашей стране.
Для этого есть возможность ежегодного продления гарантии вплоть до 10 лет. и оперативный склад запчастей и подменных роботов.

Робот конечно не панацея, и не избавит нас от 100% проблем и нюансов, но это реальный и простой способ решения большого числа задач, по повышению производительности, качества, и культуры производства.