Я тоже раньше думал что вот эти все заумные словесные конструкции в договорах сделаны ради запутывания и усложнения. А потом напрямую столкнулся с судами и разными гос органами. В итоге в суде получалось примерно так - «Петя строит дом Васе». Что значит «строит»? Это работа? Услуга? Кто такой Петя? Кем он является Васе? Кто заказчик где исполнитель? Что это вообще такое? Суд не принимает как доказательство такой документ. В итоге договор из двух абзацев растянулся на 10 листов и все только по собственной судебной практике чтобы максимально подробно все описать в терминах понятных суду.
Я тоже раньше думал что вот эти все заумные словесные конструкции в договорах сделаны ради запутывания и усложнения. А потом напрямую столкнулся с судами и разными гос органами. В итоге в суде получалось примерно так - «Петя строит дом Васе». Что значит «строит»? Это работа? Услуга? Кто такой Петя? Кем он является Васе? Кто заказчик где исполнитель? Что это вообще такое? Суд не принимает как доказательство такой документ.
В итоге договор из двух абзацев растянулся на 10 листов и все только по собственной судебной практике чтобы максимально подробно все описать в терминах понятных суду.
Перебарщивать тоже не надо, разумеется. Но 10 страниц — однозначно много, если вы не считаете миллион приложений.