3 причины почему для безопасного общения лучше использовать мессенджер Signal вместо Telegram
материал подготовлен сообществом Data Privacy Coalition, основа для статьи взята с портала Freedom of the Press Foundation - https://freedom.press/training/locking-down-signal/
Никакой мессенджер не даст вам конфиденциальности, которой вы от него ожидаете. И все эти описания про шифрование и т.д. всего лишь маркетинг. Как описание шампуня, который якобы избавит вас от перхоти. Приложение очень сырое. Надо популярность завоёвывать каким-то важными изменениями, новыми функциями, а не тупым сравнением с другими, уже довольно популярными мессенджерами. "У них х***я а у нас всё хорошо" Что за имбицилы подобные статьи пишут...
Андрей, а как же Wire и Signal?
Посмотрите любой западный обзор, там все подробно описано, в том числе и про шифрование.
https://www.youtube.com/watch?v=46ozjP-R2-E
Насчет сырости приложения готов согласиться и да, самоудаляющиеся сообщения и возможность скрыть push-уведомления есть и в Телеграме, и конечно у него есть множество других удобных функций, вроде групп, Сигналу еще есть куда расти, однако такой уровень защиты как у него большинство других приложений не дает (как и блокировку экрана при закрытом приложении или сверку безопасности сессии по QR-коду). Именно об этом статья и написана.