Wikimedia Foundation снова подала в суд на Генпрокуратуру и Роскомнадзор

Организация просит признать их требования к работе «Википедии» незаконными.

Поданные иски. Источник: суды общей юрисдикции Москвы
44

Открыл я тут пару биографий российских актеров на Вики.
И что я вижу - раздел Общественная позиция, практически всё про Украину. И бриллиант в этом во всём - актёр внесён в базу сайта м-ц за то и это.
У меня вопрос - какое отношение сайт м-ц имеет к общественной позиции актёра? Это ведь чистейшего вида пропаганда.
Ну и зачем нам такое информационное говно?

18

Это ведь чистейшего вида пропагандаА решать то, какую из позиций актера отображать, а какую нет - не пропаганда? А то ведь можно позицию любого человека не писать, и получится, что все отмалчиваются и молчаливо поддерживют так называемую СВО

15

Отношение имеет такое, что википедию захватили люди с определенной повесткой, а повестка сама себя не распространит.

Но это все равно не повод блокировать википедию или ютуб.

7

А посоветуйте аналогичную базу знаний с таким же охватом, но 100% без субъективности?

2

Так удаляйте инфу, как не имеющую энциклопедической значимости. Этот м-ц никто и значения не имеет никакого. Это видно уже по той свалке, в которую они свалили всех от мала до велика.

1

Там ещё теперь нельзя внести правки в статьи если источник русский, а не BBC какое-нибудь.

Почитайте про модерацию Википедии и вопросы сами отпадут. Сначала украинская версия скатилась в "помойку" с альтернативной историей. Потом эти же альтернативно одарённые деятели и за русскую взялись...