Действительно, главный герой забил на ребенка в прямом смысле))) Зря сняли такой сюжет, слишком жестоко, в реальности же ситуация надеюсь не такая критичная.
Нравится некоторым буями меряться друг перед другом, сколько убил (сколько трахнул), какой крутой танк (какая длинная писька) и т.д. Да, это можно перевести именно в такую плоскость. Вообще хороший индикатор, если человек играет в ВОТ, не иметь с ним никаких дел.
Возмутившимся обиженникам, как это часто бывает, припекло скорее всего зависть. А вот то обстоятельство, что данный фэйл является вторым, на фоне октябрьского, заставляет задуматься намернно ли это все создают, либо кто-то засиделся на своей должности.
Ну если эта реклама пропагандирует насилие над детьми, то любая реклама Макдональдса с аппетитной котлеткой в кадре, пропагандирует убийство животных? А вообще, эти "защитники прав оскорблённых" уже поднадоели.
Предлагаю посмотреть с другой точке зрения. На счёт двойных стандартов между человечком и животными, с этим полностью согласен! Объект заманивает в шкаф и заколачивают досками, что бы поиграть в игру. На мой взгляд, это нарушает нормы морали. И такой ролик должен быть ограничен. Понятно, что юмор юмором! Но пропаганда, это есть пропаганда. Которая может быть, образцом для каких нибудь неадекватов. С моралью надо считаться! В Вот недавно в новостях: Твери заводчица два месяца держала сына вместе с собаками. WTF?
Кстати, все обсуждают Варгейминг. А я предлагаю обсудить Галыгина — у него что, действительно всё настолько плохо что он даже в таких форматах теперь снимается?
Какие все нежные стали... По моему мнению, если человек после просмотра такой рекламы начинает задумываться о том, чтобы заколотить собственного сыночка в шкафу, то это проблемы человека, а не ролика.
Тут есть важная связь с серой и необразованной массой. Люди с не очень хорошим образованием и осознанием реальности иногда воспринимают всякую ерунду за норму и начинают творить странные штуки. Лапша на их ушах должна быть правильного сорта! :)
Саус Парк это не рекламный ролик, закон о рекламе на сауспарк не распростроняется. Реклама должна быть этичной, комедии/сатире/пародии можно быть какой угодно.
снять говноролик за 10-20к долларов, поведать о бюджете за 100к, отслюнявить каким то левым людям, чтобы столь же неестественно, как и галыгин в ролике, изобразили возмущение издевательствами над детьми. какой то пиар не особо захватывающий..
Проблема этого ролика не в насилии над детьми, а в том что отец-гнида в итоге еще и победил. В итоге должен был победить либо ребенок, либо они оба.
Ну например - отец Думает что забивает ребонка в шкафу, после чего начинает страшно веселится по этому поводу и кривлятся, а потом оказывалось что ребенок спрятался где-то еще (в чемодане например). Или что за всем этим его застает мамаша - после чего сын или мамаша, или сан и мамаша играют в танки, а отец сидит в шкафу.
Коллега у меня на прошлой работе в 35 лет с двумя детьми целыми днями играл в эту ху*****, а вечерами задерживался специально, чтобы мелкого не купать и играл сидел. Жизнь одна и в ней столько возможностей-так нельзя.
"По словам PR-директора компании Максима Колтонюка, возмутившее некоторых пользователей видео было тестовым вариантом рекламы и не должно было попасть в интернет" Что за дичь нам впаривают? Платить, явно не малые деньги, Галыгину за "тестовую" рекламу? У видоса просмотров - кот наплакал. Кого там могло возмутить?
В США компания уже давно была бы в суде по искам о банкротстве: акционеры уже сбросили бы свои акции, не желая иметь ничего общего с пропагандой насилия над детьмиКакой смешной "эксперт", вы только посмотрите.
Опять на ровном месте у них сексизм, шовенизм, угнетение и насилие над детьми. Ну не дебилы? :) Тогда 98% фильмов вообще не надо выпускать. Ролик, конечно, черноват, но забавный в общем. Не лучшая реализация, но хотя бы не мэинстрим.
Тогда уже лучше для такого сюжета сын папу в шкафу должен был заколотить. А папа пусть из шкафа в ipad играется в WOT Blitz. Насилие детей над отцами - вроде это никак не оговаривается в законе.
Когда наш мир стал таким е**нутым, что в нем "компания уже давно была бы в суде по искам о банкротстве: акционеры уже сбросили бы свои акции" из-за шутливого рекламного ролика? Вам, б**ть, больше обсудить нечего?
Да ну на фиг, права ребенка и мои они на каждом шагу нарушают. Зубная паста- зубов нет Прокладки- я мальчик туалетная бумага с собачкой- мне противно про говно с собачкой мыть с помощью мистера а не папы и дофига дальше
Wargaming знает своего юзера - папаши забивающие на всех.
Завидуешь подкаблучник?
Комментарий недоступен
Действительно, главный герой забил на ребенка в прямом смысле))) Зря сняли такой сюжет, слишком жестоко, в реальности же ситуация надеюсь не такая критичная.
Ощущение, что раздули.
Вы на количество просмотров и комментариев этой статьи посмотрите. Так что у них всё по плану идёт))
Что вообще интересного в этих танках? Ни сюжета, ни смысла...
Что вообще интересного в этом героине? Ну вы понели.
Нравится некоторым буями меряться друг перед другом, сколько убил (сколько трахнул), какой крутой танк (какая длинная писька) и т.д. Да, это можно перевести именно в такую плоскость.
Вообще хороший индикатор, если человек играет в ВОТ, не иметь с ним никаких дел.
Что вообще интересного в этих комментах? Ни сюжета, ни смысла...
Что вообще интересного в этих бабах? Ни сюжета, ни смысла...
Что вообще интересного в этих наркотиках? Ни сюжета, ни смысла...
Что вообще интересного в этих работах? Ни сюжета, ни смысла...
Что вообще интересного в этих людях? Ни сюжета, ни смысла...
Не заставляют
Как-то ненадежно
Не, НЕ НАДЕЖНО, А НЕ ВОЗМОЖНО. У кого такой шкаф попробуйте повторить. Ну это только если хотите снести этот шкаф.
нормально, он в вертикальную стойку попадает
Ролик огонь. Понятно же что ребенка нет внутри шкафа, зато сколько лулзов.
Чего это так у всех припекло? Голда кончилась?
Ролик никакой. Как никакой и пиар отдел у вг
Возмутившимся обиженникам, как это часто бывает, припекло скорее всего зависть. А вот то обстоятельство, что данный фэйл является вторым, на фоне октябрьского, заставляет задуматься намернно ли это все создают, либо кто-то засиделся на своей должности.
ВОТ ДА!
А почему vc не написало про другую их рекламу? Вот это рили круто же.
С рынком нужно говорить на языке рынка.
Спасибо, старались : )
Нужно воспринимать все адекватно. И понимать шутки в которых есть доля шутки :)
Ну если эта реклама пропагандирует насилие над детьми, то любая реклама Макдональдса с аппетитной котлеткой в кадре, пропагандирует убийство животных?
А вообще, эти "защитники прав оскорблённых" уже поднадоели.
Предлагаю посмотреть с другой точке зрения. На счёт двойных стандартов между человечком и животными, с этим полностью согласен!
Объект заманивает в шкаф и заколачивают досками, что бы поиграть в игру. На мой взгляд, это нарушает нормы морали. И такой ролик должен быть ограничен.
Понятно, что юмор юмором! Но пропаганда, это есть пропаганда. Которая может быть, образцом для каких нибудь неадекватов. С моралью надо считаться!
В Вот недавно в новостях: Твери заводчица два месяца держала сына вместе с собаками. WTF?
Так насилие над животными разрешено, если оно массовое и нацелено на потребление
Про "МсДональд"(искажено специально для юристов) тоже хотел написать."ХОЧЕШЬ УБИТЬ РЕБЕНКА СВОДИ ЕГО В ....И ОН ПОДСЯДЕТ, В ИТОГЕ ОЖИРЕЕТ И УМРЕТ!".
Кстати, все обсуждают Варгейминг. А я предлагаю обсудить Галыгина — у него что, действительно всё настолько плохо что он даже в таких форматах теперь снимается?
а кто это?
В Лиама Нисона тоже все плохо, если он снялся в реклама clash of clans?
В каких таких? В рекламе?
Шварцнеггер в рекламе mobile strike снялся, я сначала думал монтаж. А тут какой-то Галыгин удивил :)
А такие форматы тебе ваще ни о чем? Тебе от кого предложения шлют? От "Де БИРС"? "Ролекс"?
Какие все нежные стали... По моему мнению, если человек после просмотра такой рекламы начинает задумываться о том, чтобы заколотить собственного сыночка в шкафу, то это проблемы человека, а не ролика.
Тут есть важная связь с серой и необразованной массой. Люди с не очень хорошим образованием и осознанием реальности иногда воспринимают всякую ерунду за норму и начинают творить странные штуки. Лапша на их ушах должна быть правильного сорта! :)
Убогая реклама
Что интересно, рекламу вроде не выпускали, а в итоге выпустили да еще и ажиотажа набрали такого, какого выпущенная не набрала бы.
в этом и есть смысл вируса
ДА!!!!!!
Что за бред про США?
У СаузПарка уже 19 сезонов, а на их фоне Галыгин пшик.
Саус Парк это не рекламный ролик, закон о рекламе на сауспарк не распростроняется. Реклама должна быть этичной, комедии/сатире/пародии можно быть какой угодно.
Эти танки - донатопомойка, зачем в них играть?
Производство такого ролика - это же такая долгая (сравнительно) работа. Неужели только в самом конце стало понятно, что что-то не то сделали?
День съемок, день постпродакшена. Реклама сильно бюджетная если честно.
Ох уж этот Галыгин
Из шкафа доносится характерное "Открывай, сука!"
Автор сценария судя по всему тоже Галыгин)
снять говноролик за 10-20к долларов, поведать о бюджете за 100к, отслюнявить каким то левым людям, чтобы столь же неестественно, как и галыгин в ролике, изобразили возмущение издевательствами над детьми.
какой то пиар не особо захватывающий..
Проблема этого ролика не в насилии над детьми, а в том что отец-гнида в итоге еще и победил. В итоге должен был победить либо ребенок, либо они оба.
Ну например - отец Думает что забивает ребонка в шкафу, после чего начинает страшно веселится по этому поводу и кривлятся, а потом оказывалось что ребенок спрятался где-то еще (в чемодане например). Или что за всем этим его застает мамаша - после чего сын или мамаша, или сан и мамаша играют в танки, а отец сидит в шкафу.
А ребенок тайком сел за ноут и сделал отца в танки. Вот это был бы ролик
Пропаганда, что добро всегда побеждает отвратительна. Должен быть баланс и понимание, что без твоих "добрых" усилий зло на шаг впереди.
Но ваш вариант сценария мне понравился.
Коллега у меня на прошлой работе в 35 лет с двумя детьми целыми днями играл в эту ху*****, а вечерами задерживался специально, чтобы мелкого не купать и играл сидел. Жизнь одна и в ней столько возможностей-так нельзя.
а как же реклама Playstation - жизнь так коротка, успей поиграть? (не точная цитата)
Каждому своё
"По словам PR-директора компании Максима Колтонюка, возмутившее некоторых пользователей видео было тестовым вариантом рекламы и не должно было попасть в интернет" Что за дичь нам впаривают? Платить, явно не малые деньги, Галыгину за "тестовую" рекламу? У видоса просмотров - кот наплакал. Кого там могло возмутить?
Галыгин и большие деньги? Вы про что? Очень бюджетная реклама. Вполне тянет на тестовую.
хуле на правду обижаться
Рутуб, иди на***!
В США компания уже давно была бы в суде по искам о банкротстве: акционеры уже сбросили бы свои акции, не желая иметь ничего общего с пропагандой насилия над детьмиКакой смешной "эксперт", вы только посмотрите.
Это правда! В США очень любят играть в "справедливость", стоит только спустить журналистов...
Нормальный чёрный юмор. Поржал.
Опять на ровном месте у них сексизм, шовенизм, угнетение и насилие над детьми. Ну не дебилы? :) Тогда 98% фильмов вообще не надо выпускать.
Ролик, конечно, черноват, но забавный в общем. Не лучшая реализация, но хотя бы не мэинстрим.
Вот да! Только в жизни как правило, такие папки 2ой комп покупают чтоб с сынкой в одном взводе рубиться
У моего знакомого 5тилетний сын гоняет на XBox в танки так... Я боюсь даже представить, как себя будут вести 40летние мужыки узнав его возраст.
По большей части Галыгина жалко, обрёл не хорошую славу. Сыграно очень даже хорошо, но тема выбрана вполне не удачно, такой себе антипиар получился
международного общественного объединения «Понимание» Андрея МаханькоОх эти общественные деятели высокой морали. Только на клык им и давать.
Лучше давить их нах...
Да ладно, прикольный ролик)
Не шедевр рекламы, конечно, но очень точно показывает геймера-танкиста. На злобу дня, так сказать :)
Тогда уже лучше для такого сюжета сын папу в шкафу должен был заколотить. А папа пусть из шкафа в ipad играется в WOT Blitz. Насилие детей над отцами - вроде это никак не оговаривается в законе.
Неужели у Галыгина такой большой гонорар. Не понимаю, как минутный ролик в одних декорациях может стоить три миллиона.
Это цифра взята из головы "эксперта", так что данные неверны.
В Украине по ТВ крутят периодически.
Когда наш мир стал таким е**нутым, что в нем "компания уже давно была бы в суде по искам о банкротстве: акционеры уже сбросили бы свои акции" из-за шутливого рекламного ролика? Вам, б**ть, больше обсудить нечего?
Комментарий недоступен
ты аудиторию сканируешь? казачек.
Ну и какая-же? Ради интереса.
Комментарий недоступен
Странное ощущение когда для просмотра рекламы надо посмотреть рекламу.
Отличный вирусняк, все сработало как надо.
Впрочем до японской рекламы танков еще далеко.
Да ну на фиг, права ребенка и мои они на каждом шагу нарушают.
Зубная паста- зубов нет
Прокладки- я мальчик
туалетная бумага с собачкой- мне противно про говно с собачкой
мыть с помощью мистера а не папы
и дофига дальше
"Валера, насцы ему в дуло!"
Вписывается в мои представления и о Варгейминге, и о Галыгине.
А Галыгин один хрен заработал)
Может они ему золотых патронов начислят в качестве оплаты? Донат в виде съемок в рекламе.