Вот живет человек на букву М, все у него через место на букву Ж, и взятки брал и с недвижимостью мутил и гос тайны какие-то разглашал. Но так как это было более 3х лет назад, этот человек может подать в суд и заставить поисковик выпилить страницы из поиска. Чтобы никто не мог быстро узнать с каким Колупаевым общается. Вот к чему кроме как росту мошенничества может привести такой закон?
Как обычно, лишь бы прикрыть своих депутатов, лишь бы закрывать неугодный контент о предприятиях, принимают закон создающий дырку и проблемы обычным гражданам.
И да, возмущаться бесполезно, демократии как таковой нет, власть народ не слышит и посылает куда подальше, по дальнобойщикам заметно и не только.
Недавно купила мужу препарат, который посоветовала знакомая, так была в шоке от результата: наш секс стал в разы дольше и ярче (как в начале отношений), стояк крепче, оргазмы стали намного ярче и ощутимее. О этом уже в журналах пишут, вот --- http://vkk.me/maxim
Недавно купила мужу препарат, который посоветовала знакомая, так была в шоке от результата: наш секс стал в разы дольше и ярче (как в начале отношений), стояк крепче, оргазмы стали намного ярче и ощутимее. О этом уже в журналах пишут, вот --- http://short.pub/319195
Вы узко смотрите на этот закон да есть в нем бреши как и во всех остальных даже идеальных на первый взгляд вопросах, а почему вы не берете во внимание сколько пишется явно лживых и унижающих статей на людей , страны , или тому подобное, в данном контексте этот закон очень полезен.
Если статья лжива, претензии к автору. Уж как я не люблю возвращение закона "О клевете", ну так вот, пожалуйста. Этот закон позволяет лишь скрыть неприглядное прошлое и только.
Расскажите лучше, что за еще срок давности по уголовным преступлениям? Если человек был уже признан виновным и осужден, какой может быть срок давности?
Вы путаете удаление из поисковиков и удаление пд в принципе. На том же сайте судебных решений они останутся и можно будет отыскать внутри сервисным поисковиком. Что касается текущих должностных лиц - на них закон не распространяется.
Ну Яндекс и Гугл переживут такой штраф. Насчёт Рамблера не уверен...
Вот живет человек на букву М, все у него через место на букву Ж, и взятки брал и с недвижимостью мутил и гос тайны какие-то разглашал. Но так как это было более 3х лет назад, этот человек может подать в суд и заставить поисковик выпилить страницы из поиска. Чтобы никто не мог быстро узнать с каким Колупаевым общается.
Вот к чему кроме как росту мошенничества может привести такой закон?
Как обычно, лишь бы прикрыть своих депутатов, лишь бы закрывать неугодный контент о предприятиях, принимают закон создающий дырку и проблемы обычным гражданам.
И да, возмущаться бесполезно, демократии как таковой нет, власть народ не слышит и посылает куда подальше, по дальнобойщикам заметно и не только.
Естественно власть не будет слышать народ, если вся позиция народа будет выражаться в высере в интернете, а потом лайками под ним.
Недавно купила мужу препарат, который посоветовала знакомая, так была в шоке от результата: наш секс стал в разы дольше и ярче (как в начале отношений), стояк крепче, оргазмы стали намного ярче и ощутимее. О этом уже в журналах пишут, вот --- http://vkk.me/maxim
Стояк крепче, гг!
О, а кому писать, а то у меня там в гугле засветился скрин моего старого коммента. Это было еще во времена моды на рифмы-хуифмы))
Если там такая информация не актуальная, пускай не пользуется, епта
Молчали когда закон принимали? получите и распишитесь!
никто, вроде бы, не молчал. даже говорили об отсутствии "технической возможности"
Человек хотел информацию о себе удалить, в итоге, подав иск, всплыла его фамилия, и получился обратный эффект :С
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B4
Недавно купила мужу препарат, который посоветовала знакомая, так была в шоке от результата: наш секс стал в разы дольше и ярче (как в начале отношений), стояк крепче, оргазмы стали намного ярче и ощутимее. О этом уже в журналах пишут, вот --- http://short.pub/319195
Вы узко смотрите на этот закон да есть в нем бреши как и во всех остальных даже идеальных на первый взгляд вопросах, а почему вы не берете во внимание сколько пишется явно лживых и унижающих статей на людей , страны , или тому подобное, в данном контексте этот закон очень полезен.
Если статья лжива, претензии к автору. Уж как я не люблю возвращение закона "О клевете", ну так вот, пожалуйста.
Этот закон позволяет лишь скрыть неприглядное прошлое и только.
Расскажите лучше, что за еще срок давности по уголовным преступлениям? Если человек был уже признан виновным и осужден, какой может быть срок давности?
Всем по-моему понятно, кто первым воспользуется данным законом.
Вы путаете удаление из поисковиков и удаление пд в принципе. На том же сайте судебных решений они останутся и можно будет отыскать внутри сервисным поисковиком.
Что касается текущих должностных лиц - на них закон не распространяется.