Пусть сделают рейтинг самых уебанских сайтов.

На первом месте будет forbes.com на котором чтобы почитать статью нужно отключать ghostery И adblock и ждать еще 5 секунд читая цитаты каких-то мудаков.

А на втором месте, forbes.ru где приходится листать список вместо того чтобы скролить.

Удивлен столь высокой позиции Юлмарта и Ситилинка.
А так вроде адекватный рейтинг.

Ozon.ru вроде бы, никто не слышал такого?

Все эти рейтинги высосанные из пальца журналюги не первой квалификации срань. Я уверен на 146% что половина написанных оценок нечто иное а тыканье пальцем в небо. истинную или близкую к истинной стоимостью можно назвать только тогда когда компания торгуется на бирже и то это в больших диапазонах изменяемая величина. Я так же могу оценить основываясь на вышеизложенном материале что журналистика в нашей стране стала похоже на портовую шлюху. Ее уже не смогут смутить ничего

Год назад Forbes вообще не включил Exist в рейтинг интернет-магазинов РУнета. На что многие сказали, что он не хуже Юлмарта по обороту, хотя компания довольно закрытая.

Теперь исправились)

Телеграмм по идее и не должен был входить в этот список, потому что это не с рунета компания. А вот Рамблер, дешевле 115млн? Сомнительно

Вы бы знали какой бред понаписали в Forbes.kz когда делали подобный рейтинг )