Мой любимый и единственный из используемых социальных сервисов. Через него подписываюсь и читаю "свою" новостную ленту. Крепись, Твиттер! Удачи тебе и роста!
Задался вопросом - откуда такие расходы? Твиттер в принципе в рекламе не нуждается - т.е. любая новость уже звучит так: Об этом <%ololo_name%> сообщил в своем твиттере... Штат на лямы бачей в год?
Сервера которые легче википедии, при том что она собирает по 10 лямов$ в месяц?
Завидите блеать жирную кудрявую бухгалтера тётю Клаву, которая будет вас пиздить за дорогой смузи за счет компании, будет вам профит.
"Компания признаёт, что многие люди, включая бизнесменов, «по-прежнему не понимают ценность сервиса» и это отталкивает их от использования Twitter."
Бизнесменам, действительно непонятно, потому что если оторваться от IT стартапов и СМИ, твиттер практически бесполезен для классических бизнесов. И приходить в твиттер нужно со своей аудиторией.
<blockquote>В будущем выручка сервиса будет зависеть от способности компании привлечь новых пользователей и повысить активность старых</blockquote>
Что за бред? В будущем выручка будет зависить от способности монетизировать сервис. А иначе он схлопнется вскоре как очередной веб-пузырь. Хотя скорее всего так и будет. Твиттер многие так и не поняли. Даже я до сих пор всех его фишек не могу понять.
Мой любимый и единственный из используемых социальных сервисов. Через него подписываюсь и читаю "свою" новостную ленту. Крепись, Твиттер! Удачи тебе и роста!
как по мне им бы чуток проще сделать сервис для новичков и было бы у них больше людей
Задался вопросом - откуда такие расходы?
Твиттер в принципе в рекламе не нуждается - т.е. любая новость уже звучит так: Об этом <%ololo_name%> сообщил в своем твиттере...
Штат на лямы бачей в год?
Сервера которые легче википедии, при том что она собирает по 10 лямов$ в месяц?
Завидите блеать жирную кудрявую бухгалтера тётю Клаву, которая будет вас пиздить за дорогой смузи за счет компании, будет вам профит.
"Компания признаёт, что многие люди, включая бизнесменов, «по-прежнему не понимают ценность сервиса» и это отталкивает их от использования Twitter."
Бизнесменам, действительно непонятно, потому что если оторваться от IT стартапов и СМИ, твиттер практически бесполезен для классических бизнесов. И приходить в твиттер нужно со своей аудиторией.
<blockquote>В будущем выручка сервиса будет зависеть от способности компании привлечь новых пользователей и повысить активность старых</blockquote>
Что за бред? В будущем выручка будет зависить от способности монетизировать сервис. А иначе он схлопнется вскоре как очередной веб-пузырь. Хотя скорее всего так и будет. Твиттер многие так и не поняли. Даже я до сих пор всех его фишек не могу понять.
Как-то негативно написана статья.
Убытки 2 млрд за все время. А выручка 2,2 за 2015 год.
3,9 тысяч сотрудников это как-то многовато кажется, для такого сервиса.
Убытки 2 млрд.(не расходы) + 2,2 млрд. выручка (не прибыль) = 4,2 млрд. расходы
Им еще 2 млрд. выручки, чтобы в 0 выйти.
Выручка - это не прибыль
// Убытки 2 млрд за все время. А выручка 2,2 за 2015 год.
Значит, в этом году они должны пробить черту окупаемости и начнут приносить чистую прибыль - даже если замедлится рост
вот непонятно зачем Твитер? зачем новости читать? :flushed::scream: