Суд Нью-Йорка отклонил просьбу властей США взломать iPhone наркодилера

Бруклинский суд Нью-Йорка отклонил ходатайство Минюста США обязать компанию Apple помочь ФБР взломать телефон обвиняемого по делу о наркоторговле. Об этом сообщает Reuters.

Суд Нью-Йорка отклонил просьбу властей США взломать iPhone наркодилера

Иск по делу о наркотиках был подан ещё в октябре 2015 года, за несколько месяцев до того, как суд в Калифорнии обязал Apple помочь ФБР разблокировать iPhone Сеида Фарука, устроившего теракт в Сан-Бернардино.

Судья Бруклинского суда Джеймс Оренштейн постановил, что у него нет оснований заставлять Apple помогать ФБР взломать iPhone 5S, найденный у наркодилера во время обыска. Как отмечает Business Insider, у Apple есть техническая возможность получить доступ к смартфону, поскольку на нём установлена старая версия iOS, в которой уровень защиты ниже.

В Минюсте США заявили, что «разочарованы» решением суда, и пообещали обжаловать его. Один из топ-менеджеров Apple на условиях анонимности рассказал Reuters, что это решение поможет им в противостоянии компании с ФБР по делу террориста из Сан-Бернадино.

В середине февраля Калифорниский суд обязал Apple помочь ФБР разблокировать iPhone жителя Сан-Бернадино Сеида Фарука, устроившего теракт в местном в центре для людей с ограниченными возможностями.

ФБР попросило компанию разработать специальную версию iOS без ограничений на количество попыток ввести пароль. Представители ведомства утверждали, что воспользуются ей только один — чтобы получить доступ к смартфону террориста. В ответ глава компании Тим Кук заявил, что это «всего лишь лазейка ФБР», чтобы получить возможность следить за всеми пользователями Apple.

25 февраля Apple подала ответный иск с просьбой отменить судебное решение, обязывающее её помочь ФБР разблокировать смартфон террориста. Корпорацию поддержали другие крупные ИТ-компании. В частности, как писала The Wall Street Journal, Alphabet (материнская компания Google), Microsoft и Facebook намерены подать совместный иск в поддержку Apple.

реклама
разместить
17 комментариев

Господа, не будьте наивными. У Эпла нет силенок тягаться с правительством, которое в любой момент может запрост закрыть даже такого гиганта как Эпл.
Другими словами, для Эпла публично дать доступ к телефону - это очень плохая антиреклама. Имидж падает в глазах покупателей. Но вот если суд откажет в этом. то это наоборот очень даже реклама Эпла как супер безопасного устройства (ну-ну). Тем временем неафишированно всю информацию уже давно передали куда нужно. а вам дают читать этот фарс.

4

Господин, не будьте наивным: если в стране вашего существования государство легко отжимает любую компанию, это не значит, что во всём остальном мире существует такая практика. Если бы у правительства были серьёзные рычаги давления на Эпл они бы давно уже всплыли.

Ну а по второму абзацу просить пруфы или лев толстой я думаю бесполезно.

5

"Тем временем неафишированно всю информацию уже давно передали куда нужно. а вам дают читать этот фарс."
Всегда радовали люди, которые считали себя умнее других на основании того, что видели некий никому не доступный второй слой знаний.

3

Если бы правительство США могло "запрост закрыть даже такого гиганта как Эпл", многомиллиардные корпорации не вели бы дела в США, создавая высокие технологии и запрос на науку.
И правительство США это хорошо понимает. В этом разница. С некоторыми другими государствами.

1

Мир, которым правят 2 корпорации. Начало.

Мир, в котором компания может выиграть суд у государства.

15

Что-то мне это напомнило сюжет сериала Континуум.

1