> «компенсацию за незаконное использование исключительного права на товарный знак "Серебряный дождь"»-- Упоминание ТЗ не есть его использование. Пруф: http://bardov.legal/faq/upominanie-tovarnogo-znaka-na-sayte Вряд ли они только из-за "упоминания" иск подали бы о взыскании по 1515 ГК РФ. Подождём подробностей. В любом случае, спасибо за новость, посмотрим за развитием событий.
А от золотого не было?
> «компенсацию за незаконное использование исключительного права на товарный знак "Серебряный дождь"»--
Упоминание ТЗ не есть его использование.
Пруф: http://bardov.legal/faq/upominanie-tovarnogo-znaka-na-sayte
Вряд ли они только из-за "упоминания" иск подали бы о взыскании по 1515 ГК РФ. Подождём подробностей.
В любом случае, спасибо за новость, посмотрим за развитием событий.
А за что ещё? Там больше ничего не было.
"Дождь" с не очень каким-то хорошим паблисити вылез. Ущерб? В целом сложилось мнение, что не очень-то он и был.
В такого рода наездах и нет ни какого ущерба. Берётся цифра с потолка в надежде, что, а вдруг повезёт.
На 10 зарплат главного редактора должно хватить.