А если серьёзно, всегда интересовал вопрос будет ли у ИИ философская (духовная) и творческая части и будет ли у них вставать экзистенциальный вопрос существования и вообще нужно ли будет это? Ведь с точки зрения экономической эффективности и развития, в этих вопросах нету надобности (или хотя бы у них нет прямой связи). Хотя если взглянуть общей картиной на историю, то человечество всегда задавалось вопросом, почему человек, а не орангутан например, стал именно доминирующим живым организмом, какого его предназначение в этом мире, есть ли загробная жизнь, есть ли жизнь на других планетах и это выражалось во многих сферах искусства и давало импульс к безграничному полёту фантазии и дальнейшему развитию. А какая окончательная цель будет у ИИ (ну кроме истребления человечества)? Ну допустим человечество вымерло, и що ему делать? Осваивать космос? Зачем? ИИ итак хорошо и вольготно в мире без людей. Создавать картинки для кого и зачем? Исследование бабочек зачем? (Интересная теория маскировки от Бориса Шванвича, которая впоследствии использовалась в ВОВ).
Станислав Лем - не только всё это предвидел, но и описал. Прочитавшим его основные книги - легче и спокойнее живется. С учетом борьбы с терроризмом и с аллергией.
В 99% изученных Яндексом статей ИИ - это матрица весов (вероятностей, если угодно), которая на вход получает вектор признаков, а на выходе выдает 0 или 1. Если переформулировать заголовок, то получится что-то вроде "таблица чисел 100 х 500, которую сформировал человек (с помощью компьютера) захватит мир через 10 лет". Вроде уже и не так стремно)
2033 - заменит человека
2037 - заменит водителей
Водители сверхлюди.
2028 г. - Заменит человека.
2033 г. - Заменит человека.
2057 г. - Заменит человека.
Этот ваш ИИ, он що там, обнуляется?
А если серьёзно, всегда интересовал вопрос будет ли у ИИ философская (духовная) и творческая части и будет ли у них вставать экзистенциальный вопрос существования и вообще нужно ли будет это?
Ведь с точки зрения экономической эффективности и развития, в этих вопросах нету надобности (или хотя бы у них нет прямой связи).
Хотя если взглянуть общей картиной на историю, то человечество всегда задавалось вопросом, почему человек, а не орангутан например, стал именно доминирующим живым организмом, какого его предназначение в этом мире, есть ли загробная жизнь, есть ли жизнь на других планетах и это выражалось во многих сферах искусства и давало импульс к безграничному полёту фантазии и дальнейшему развитию.
А какая окончательная цель будет у ИИ (ну кроме истребления человечества)? Ну допустим человечество вымерло, и що ему делать? Осваивать космос? Зачем? ИИ итак хорошо и вольготно в мире без людей. Создавать картинки для кого и зачем? Исследование бабочек зачем? (Интересная теория маскировки от Бориса Шванвича, которая впоследствии использовалась в ВОВ).
Станислав Лем - не только всё это предвидел, но и описал.
Прочитавшим его основные книги - легче и спокойнее живется.
С учетом борьбы с терроризмом и с аллергией.
В 99% изученных Яндексом статей ИИ - это матрица весов (вероятностей, если угодно), которая на вход получает вектор признаков, а на выходе выдает 0 или 1. Если переформулировать заголовок, то получится что-то вроде "таблица чисел 100 х 500, которую сформировал человек (с помощью компьютера) захватит мир через 10 лет". Вроде уже и не так стремно)
Таблица признаков это понятно, но есть еще сам алгоритм ее обработки, грубо говоря. Без него таблица ничто.
Думаю этот прогноз ИИ и составлял) И судя по всему он очень агрессивен и глуп, раз не скрывает своих злодейских планов.